Я только могу повторить:

попытайтесь взглянуть на это дело применяя не количественный, а качественный подход.
Не заостряйтесь на наличии статей, где "всё про Израиль и про Саддама и про мусульманский мир и с цифрами". Попытайтесь оценить долю этих статей во всей продукции СМИ. Вместо туповато-топорного запрещения чего-народу-знать-не-положено
в Штатах, да и практически везде на Западе это чего-народу-знать-не-положено просто заваливают положенным материалом...Работает и невинность швабоды соблюдена.

Честно говоря, мне на то, что в основном показывают народу, абсолютно начхать. Что народ хочет, то ему и показывают. Мне достаточно того, что я всегда могу получить информацию, которая МНЕ нужна и интересна, оперативно, полно и качественно. К сожалению, ни про одно русское СМИ я этого сказать не могу. Буду рад, если Вы сможете указать хотя бы одно русское издание, которому можно доверять.

Буду рад, если Вы сможете указать хотя бы одно русское издание.

Все, спасибо, дальше не нужно, пожалуйста...

который в Киевестал вдруг интересен. С чего бы:-)?.


Мы говорили о том, что из себя представляет американские СМИ и система мозгопромывания. Отрицать, что такая система существует, конечно, можно. Но со стороны это отрицание уж очень забавно выглядит.
Далее, СМИ и мозгопромывалка - она для масс, вообще-то. Для среднестатистичного социологами разъяснённого представителя.Неужели это Вам надо объяснять?

Вы по каким-то важным для Вас причинам резко изменили курс - заговорили о том, что Вам лично на американские СМИ и на то, что они показывают народу, начхать.

Это, безусловно, доброе дело.

1 Но мы говорили об американских СМИ и о том, что они американцам (не Вам, фильтрующему инфу, лично)вещают

Далее Вы намекнули, что "а вот в России..."

Это мощный ход.. Это даже лучше, чем классическое - "а в Америке негров угнетают!!!"

Congratulation!