Стратегия сакрального евразийства
Аркадий Малер, самый глупый евразиец в галактике, пишет:

По одну сторону теоретики: Холмогоров, Крылов, Малер, Фролов, по другую сторону "журналисты": Милитарев, Голышев, Святенков и др." Политический теоретик - это человек, который живет идеями, который порождает идеи и стремится к их реализации. Для теоретика вечное важнее преходящего, полагаемое важнее фактитеского, социальное важнее личного. У теоретика всегда есть ПРОЕКТ и он хочет его реализовать, возможно, не всегда правильными путями, но он не может просто критиковать реальность, он хочет ее преображать, даже ценою своей репутации. Позиция политического "журналиста" (обозначим этот тип самым благородным для него словом) - это позиция вечного критика, его не интересуют большие идеи, его интересуют мелкие факты, он не способен служить принципам, потому что его у них нет, он служит только собственному пиару. И если у теоретика что-то начинает получаться, для журналиста это конец, потому что это конец журналистики.

Очень странный список. Гениальный политический теоретик тут один я. Костя Крылов - обычный, не заслуживающий внимания великий философ, вроде Платона или Дмитрия Евгеньевича Галковского. Витя Милитарев - наш Сократ, только пьет "Тархун" вместо "Цикуты" (пр. Грузинской ССР). Володя Голышев - блестящий, исключительный пиарщик. Остальные фамилии, честно говоря, вызывают недоумение. Интересно было бы узнать, что эти люди натеоретизировали. Написанный Крыловым доклад "Консервативного совещания"? Ну-ну...

По ссылке militarev@lj