Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2010-09-26 02:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Деятелей такой культуры можно без особого труда понабирать в московских маршрутках
А что, московские деятели культуры совсем забыли русский язык?

Что это за "очернительская компания" через "о"? Почему "Мэр" с заглавной буквы? "В отличие от сервильных журналистов мы знаем другого Лужкова" - где, блядь, запятая? Что за "огромные действия"? Что такое "инфраструктура процесса", да ещё и "культурного"? Что это за "забота учреждений и работников культуры"? Кто вообще эту херню сочинял? Выпускник журфака МГУ?

Скорее всего, кое-кто из подписавшихся вообще эту поебень не читал. Не исключено даже, что некоторые и не знают о том, что их подпись стоит под этим текстом.


(Добавить комментарий)


[info]cherubinadg@lj
2010-09-25 18:55 (ссылка)
Деятели культуры не обязаны писать без ошибок, но вообще говоря, к ним должны быть всегда приставлены специально обученные люди, и это же касается и наружной рекламы, которая в Москве удивительно безграмотна.
То, что у нас, в Киеве, люди не знают украинского языка и еще и политтехнологов и проч. из Москвы приглашают, поэтому вся наружка написана на каком-то бледном, антинародном суржике - это ладно, но исконные носители языка у себя в столице могли бы...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-09-25 19:04 (ссылка)
Деятели культуры обязаны как минимум читать то, что подписывают.

А реклама - да, безграмотная. И в Москве, и в Киеве.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mosomedve@lj
2010-09-25 19:02 (ссылка)
недавно где-то читала, что таки да: часть "подписавшихся" не в курсе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-09-25 19:06 (ссылка)
Ну я посмотрел список, да. Некоторым и в страшном сне не придёт в голову подписывать такой безграмотный бред, - вне связи с Лужковым.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]axel_dylan@lj
2010-09-25 19:09 (ссылка)
господи, какой стыд вся эта история с Лужковым от начала и до конца.
даже иронизировать никакой охоты.
это не говоря уже о безграмотном тексте обращения к президенту по ссылке в вашем посте.
из-за чиновника уже которую неделю якобы ломают копья картонная недорогая оппозиция с одной стороны и бетонная дорогая конъюктура с другой.
какой дешёвый спектакль и какая бурная имитация деятельности с обеих сторон.
может быть, я не права, конечно.
мне просто неловко было читать две трети фамилий в списке подписавшихся под этим обращением.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-09-25 19:13 (ссылка)
Я не уверен, что эти две трети в курсе своего подписанства.

Кроме того, у них могут быть к такому подписанству причины: например, квартиры от города по льготной цене (10%-15% от рыночной).

А история эта ещё не окончена, нет..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]axel_dylan@lj
2010-09-25 19:19 (ссылка)
вот-вот, я же и говорю "дорогая конъюктура".
85%-90% - это неплохая скидка на квартиру в столице.
можно понять, люди немолодые, кушать и жить где-то нужно всем.

с нетерпением жду развития событий.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avmalgin@lj
2010-09-25 19:16 (ссылка)
Из числа "подписавших" письма не видели и не подписывали А.А.Баталов, С.Б.Проханов, А.А.Соколов, Н.Г.Бабкина, В.Т.Спиваков, Г.П.Вишневская, Д.В.Харатьян, А.В.Збруев.
Думаю, утром список фальшивых подписей пополнится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dil@lj
2010-09-28 09:43 (ссылка)
А сегодня он, вероятно, вообще вырастет до космических масштабов :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]glebmikheev@lj
2010-09-25 19:33 (ссылка)
А главное, посыл внушает. Фимоз расцвел, а не сто роз. Сукодеи какие-то.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-09-25 19:38 (ссылка)
Да и весь пафос какой-то совсем гнилой, даже не советский. В советское время такая безграмотная хуйня вообще появиться не могла.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]poluzhivago@lj
2010-09-25 19:58 (ссылка)
Общий девиз: похуй! Зачем напрягаться и думать о запятых, или к[o/a]мпаниях. Схавают и так.

(Ответить)


[info]ziavra@lj
2010-09-25 20:37 (ссылка)
ссылка умерла уже? резус-эффект?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-09-26 04:05 (ссылка)
А может у них выходной, сервер на дачу уехал?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emergenza@lj
2010-09-25 20:52 (ссылка)
кто сочинял - не в курсе, но как выпускник журфака МГУ могу сказать, что, увы, таких талантов там почти все

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-09-26 04:01 (ссылка)
Спасибо, я в курсе. С тех пор, как сайентологи захватили факультет, он превратился в помойку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Подобным чудесам давно не удивляюсь,
[info]whiteferz@lj
2010-09-27 03:58 (ссылка)
Но за более развернутую информацию о захвате буду благодарен в любом случае.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-09-27 04:29 (ссылка)
Яндекс знает (http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9C%D0%93%D0%A3+%D0%B7%D0%B0%D1%81%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D1%81%D0%B0%D0%B9%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F&lr=213) больше меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Спасибо.
[info]whiteferz@lj
2010-09-27 05:19 (ссылка)
.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piggy_toy@lj
2010-09-26 01:10 (ссылка)
и список подписантов в вордловском файлике для скачивания, ага.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-09-26 04:04 (ссылка)
Что кагбе намекает, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kuzia001@lj
2010-09-26 02:11 (ссылка)
По стилю напоминает Катю Гордон.

(Ответить)


[info]elektrikoz@lj
2010-09-26 07:43 (ссылка)
Интересно, Лужок-то знает что его уволить хотят?

(Ответить)

2010-09-27 12:00.01
[info]ex_polit_mo@lj
2010-09-27 05:03 (ссылка)
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проектаPolitonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:http://www.politonline.ru/?area=groupList (http://www.politonline.ru/?area=groupList)

(Ответить)


[info]in_the_dark@lj
2010-09-28 08:03 (ссылка)
Да ладно, как минимум половина из списка вполне себе могла бы сие подписать. Ничего удивительного. Сочинил какой-нибудь чиновник из управления культуры, ибо задницу свою спасать надо, а потом по списку обзвонил тех, кто принимает участие во всяких мероприятиях, кто-то да и согласился автограф оставить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-09-28 08:20 (ссылка)
Половина - но уж точно не все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]in_the_dark@lj
2010-10-01 20:29 (ссылка)
Не уверена :)
У каждого свои причины, но меня не удивляет этот список.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]monk_mad@lj
2010-10-06 20:46 (ссылка)
>Кто вообще эту херню сочинял? Выпускник журфака МГУ?
И зачем вы их так не любите?
http://station.ru/community/blogs/krispotupchik/archive/2010/10/06/124079.aspx

(Ответить)