(Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

	pe3yc@lj 2010-10-02 05:46 (ссылка)
	Да что вы говорите? Кто бы мог подумать.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	axel_dylan@lj 2010-10-02 06:13 (ссылка)
	погуглите, pe3yc, погуглите непременно! вам обязательно понравится гуглить! ЖЖ-юзер с ником a133896 не можэт ошибаться! (Ответить) (Уровень выше)

	alexbogd@lj 2010-10-02 04:55 (ссылка)
	По-моему, слово "поц" в устах еврея звучит не более элегантно, чем "пидор" на жаргоне гомосексуалиста. Хотя случается, конечно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2010-10-02 05:15 (ссылка)
	это почему это?.. второй случай - уничижительное название представителя собственной группы. и точной калькой было бы "жид", да простят меня четатили. а тут - как-то --- если проводить аналогии - то к "поцу" скорее уж "хабалка". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2010-10-02 05:45 (ссылка)
	"Поц" - это всего лишь "хуй" на идиш. Аналогией скорее будет "ты хуй". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexbogd@lj 2010-10-02 05:57 (ссылка)
	абсолютно не важно, что это слово значит на идише. важно, как это слово употребляется в русском словоупотреблении. а употребляется оно, как правило, в виде обидного выражения в адрес еврея. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ciccuta@lj 2010-10-02 06:37 (ссылка)
	вы ошибаетесь. поц и жид не одно и то же. употребляется евреями в отношении друг друга совершенно свободно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexbogd@lj 2010-10-02 06:44 (ссылка)
	я и не говорил, что это одно и то же (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ciccuta@lj 2010-10-02 06:56 (ссылка)
	пидоры, кстати, в своем кругу называют себя пидорами, но не любят, чтобы их так называли посторонние. поц не является аналогией ни в каком случае. может звучать в отношении кого угодно. я не утверждаю, что вы путаете поц и жид. просто поц употребляется в качестве обидного выражения в адрес кого угодно, а жид - в адрес еврея. (Ответить) (Уровень выше)

	gerda_bu@lj 2010-10-02 09:07 (ссылка)
	Нет, в том же смысле "ты хуй" отродясь и употреблялось. (Ответить) (Уровень выше)

	e_dikiy@lj 2010-10-02 06:35 (ссылка)
	я как раз значение слова "поц" себе представляю. простая аналогия - конечно, "ты хуй". но собеседнег, типа, предлагает более сложную парадигму. (Ответить) (Уровень выше)

	alexbogd@lj 2010-10-02 05:56 (ссылка)
	насколько я понимаю, слово "поц" употребляется преимущественно к евреям, так что от "жид" не слишком отличается (тоже обидное типа). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2010-10-02 06:36 (ссылка)
	слово "поц" употребляется преимущественно к евреям?!.. интересно, не слышал такой версии. (Ответить) (Уровень выше)

	david_2@lj 2010-10-02 07:22 (ссылка)
	"насколько я понимаю, слово "поц" употребляется преимущественно к евреям" - это Вы неверно понимаете. :) (Ответить) (Уровень выше)

	pe3yc@lj 2010-10-02 05:46 (ссылка)
	http://pe3yc.livejournal.com/1041290.html?thread=19832458#t19832458 (Ответить) (Уровень выше)

	arkhip@lj 2010-10-02 05:04 (ссылка)
	Сдаётся мне, что она неумна (Ответить)

	scottishkot@lj 2010-10-02 07:34 (ссылка)
	А как парирует. Это что-то. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2010-10-02 08:03 (ссылка)
	Не вижу, чтобы она там что-то парировала. Вступать в дискуссии - это ниже её достоинчтва. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2010-10-02 11:41 (ссылка)
	Ну самим фактом появления псто - разве нет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2010-10-02 12:58 (ссылка)
	Это не называется парировать, это называется апеллировать к общественному мнению. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2010-10-02 13:00 (ссылка)
	Ну, она так парирует. Апеллируя. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2010-10-02 13:11 (ссылка)
	Возможно. Но получается, как всегда, прехуёвейше. (Ответить) (Уровень выше)

	baxus@lj 2010-10-02 08:31 (ссылка)
	Я ничего не понял, но увидел, что пидорасня дерётся косметичками, пардон май френч. (Ответить)

	оффтоп nif_nif@lj 2010-10-02 12:28 (ссылка)
	В этот журнал кажется можно было жаловаться на рейтинг блогов Яндекса. Так вот, мой второй блог drivers-news@lj там изначально (сразу после создания) был, но через пару месяцев тупо исчез. Пользовался формой «добавить блог» — нифига. :( (Ответить) (Ветвь дискуссии)

pe3yc@lj 2010-10-02 13:10 (ссылка)

В этот журнал жаловаться бесполезно. Жаловаться лучше непосредственно юзерам anton@lj и kukutz@lj. Напишите им, и они всё исправят вручную. Я бы вот только радовался, если бы мой блог исключили из рейтинга Яндекса. Но добиться этого я пока не могу. Ваш блог, вероятно, Яндекс посчитал коммерческим - во-первых, из-за частичного совпадения названия со спаммерским ресурсом driver-news.net, который никакого отношения к вам не имеет и который Яндекс почему-то считает блогом, а во-вторых, из-за обилия линков в постах. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nif_nif@lj 2010-10-02 13:12 (ссылка)
	Спасибо за консультацию! Под «жаловаться» имелось в виду «поделиться горем» :) (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-10-02 16:56 (ссылка)
	> Я бы вот только радовался, если бы мой блог исключили из рейтинга Яндекса. Но добиться этого я пока не могу. А галка Исключение из поиска [_] Минимизировать попадание моего журнала в поисковые системы - не работает? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2010-10-03 03:49 (ссылка)
	Нет, не работает. Я не хочу исключаться из поиска, а только из рейтинга. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	pe3yc@lj 2010-10-25 10:15 (ссылка)
	Ты скоро умрёшь от рака, ёбаный спаммер. (Ответить) (Уровень выше)