Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2010-10-05 01:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
¤
А вот эта диаграмма от коллеги [info]labas@lj очень наглядно демонстрирует нам, что контентная деградация началась после отмены приглашений и усилилась после покупки ЖЖ сиксапартом, а Сцупп™ уже только догрызает полудохлого.


(Добавить комментарий)


[info]ziavra@lj
2010-10-04 18:19 (ссылка)
Ошибка в ссылке.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-10-04 18:22 (ссылка)
fixed

(Ответить) (Уровень выше)


[info]burust@lj
2010-10-04 18:21 (ссылка)
Несколько раз нажал на ссылку и возвращался на этот же пост. Пришёл к выводу, что действительно, этот цикл и есть контентная деградация.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-10-04 18:22 (ссылка)
fixed

(Ответить) (Уровень выше)


[info]soamo@lj
2010-10-04 18:24 (ссылка)
При всем уважении, не коллега вам Лабаз.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

не коллега вам
[info]new_user_name@lj
2010-10-04 18:26 (ссылка)

в каноне, помнится, было "не брат ты мне, сука черножопая"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не коллега вам
[info]burust@lj
2010-10-04 18:28 (ссылка)
Не "сука", а "гнида".

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не коллега вам
[info]soamo@lj
2010-10-04 18:32 (ссылка)
ну типа того, ага.
Но без унижения Резуса, ни в коем случае.
Резус - санитар леса, жесткий, но справедливый.
А Лабаз - поэт и популяризатор, типа Маяковского.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-10-04 18:38 (ссылка)
Да ладно, [info]majakovsky@lj-то тут при чём?

(Ответить) (Уровень выше)

оффтоп
[info]axel_dylan@lj
2010-10-04 18:42 (ссылка)
извините, здравствуйте.
давно Вам хотела сказать, что не являюсь поклонницей дегенеративного искусства.
спасибо за внимание.
до свидания.
извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтоп
[info]mosomedve@lj
2010-10-04 18:45 (ссылка)
как смело

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]axel_dylan@lj
2010-10-04 18:47 (ссылка)
более того, потрясающе смело.
такое чувство у меня сейчас, будто причастилась таинству.
вы меня понимаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]mosomedve@lj
2010-10-04 18:48 (ссылка)
нет, у меня еще не наступило обострение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]axel_dylan@lj
2010-10-04 18:55 (ссылка)
нехорошо такими полемическими приёмами пользоваться... ай, как нехорошо!
вы тожэ ведь рисуете, да?
а что рисуете, если не секрет?
мимимишечек?
пусечек?
если так, то это очень мило, на мой вкус. :)
потомки вас оценят непременно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]mosomedve@lj
2010-10-04 18:56 (ссылка)
да вы не обижайтесь так.
оно скоро пройдет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]axel_dylan@lj
2010-10-04 19:01 (ссылка)
помните, у Булгакова был один персонаж, который однажды неудачно пошутил, пришлось отрабатывать впоследствии на несладкой должности.

можэте не усердствовать в остроумии - у меня ремиссия стойкая ужэ 10 месяцев. с точки зрения моего специалиста я абсолютно интеллектуально сохранна на данном этапе.
и у меня очень тяжёлый диагноз.
вам всё ещё хохотать хочется?
нейролептики - не сахар и не патока, котик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]mosomedve@lj
2010-10-04 19:03 (ссылка)
а я и не шутила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]axel_dylan@lj
2010-10-04 19:06 (ссылка)
так вам всё ещё хочется хохотать...
что здесь добавишь?
улыбайтесь, господа! ©

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mosomedve@lj
2010-10-04 19:08 (ссылка)
охохо. держитесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]axel_dylan@lj
2010-10-04 19:12 (ссылка)
"охохо" и енотика вы свободно можэте оставить при себе.
как и вашэ трогательное "держитесь"
и дажэ точечки свои можэте оставить себе.
мне это всё без надобности. увы.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: оффтоп
[info]soamo@lj
2010-10-04 18:48 (ссылка)
Если вы не бот, то вы можете то же самое сказать у меня в журнале.
Мне интересны мнения живых людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]axel_dylan@lj
2010-10-04 18:53 (ссылка)
какой там, к чёртовой бабушке, бот?
с каких пор боты стали вешать на юзерпики графические портреты Артюра Рембо?
или Мир улетел обратно в 1871-ый, а я всё проспала?
извините, к Вам в журнал я не пойду, и не из-за паники перед Творцом. я хожу по журналам избирательно, понимаете?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: оффтоп
[info]soamo@lj
2010-10-04 19:23 (ссылка)
можно вас попросить дать примеры дегенеративного искусства?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

можно. пожалуйста:
[info]axel_dylan@lj
2010-10-04 19:28 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)

Re: оффтоп
[info]nasha_sasha@lj
2010-10-04 20:20 (ссылка)
Володя в достаточной мере самобытный карикатурист, но (если судить его токо по его жж-образу, в жизни я не имела щястья его наблюдать) он истеричен, завистлив, мнителен, мелочен и "по-бабски суетлив", а это художника не красит я щетаю. Личное такое мнение выразила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтоп
[info]axel_dylan@lj
2010-10-04 20:30 (ссылка)
понимаэте, какое дело...
в человеке всё должно быть если не прекрасно (век тех людей ушёл давным-давно), то по крайней мере не неприятно.
"в достаточной мере самобытного карикатуриста" я в ЖэЖэ-природе не имела чести наблюдать.
токмо лишь знакома с общей стилистикой творчества.
и я бы, знаете, не мяукнула сейчас - мало ли народу на свете, рисователей? (я тожэ, бывало, рисовала, правда, старалсь никому не показывать особенно, неловко было перед Дега, к примеру, но это ужэ мои личные заморочки, они к делу не относятся)

а мяукнула я теперь только лишь потому, что мне немного не пришлись по душэ некоторые интонации в его комментариях к исходному посту.
"под горячую руку" попал карикатурист просто.
ничего личного.
это лишь интернет, не более того.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2010-10-04 18:29 (ссылка)
У румынов вон вообще все люди - коллеги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zapasnoj@lj
2010-10-04 23:15 (ссылка)
Таки да. Вот пожалуй за такое - френдану и буду пердически просматривать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]axel_dylan@lj
2010-10-04 18:31 (ссылка)
извините ламера, но коли догрызает, так разве бизнес их, СУПовский, выгоден? не продадут ли нас всех таким макаром вскорости в какую-нибудь Гондурасскую вотчину, как убыточный прожэкт?

или за счёт всяких спамеров-накрутчиков они таки стригут чегойто по копеечке?

а то король голый, а всё хвост павлиний распускает, получается. можэт, как порядошная профурсетка, подорожэ хочет продаться дальше по цепочке? нет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-10-04 18:49 (ссылка)
Да кто ж в нынешнее время такое купит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]axel_dylan@lj
2010-10-04 18:57 (ссылка)
Гондурас купит, я щетаю.
Коддивуар (извините, не поручусь за написание этого названия) тожэ купит.
Буркинофасо купит.
многие купят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]msk01@lj
2010-10-05 07:02 (ссылка)
Они больше рассчитывают на гуманитарную помощь ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]axel_dylan@lj
2010-10-05 07:07 (ссылка)
да наша ЖэЖэшечка ужэ давно в базарный день пятака ломаного не стоит. столько говна тут бродит неясного, трясет аватарками, что мы все как раз в качестве духовной гуманитарной помощи и поедем в Буркинофасо, аборигенов пугать.
вокруг нас ужэ дажэ культ карго порядочный не выстроить.
мы такой неуловимый Джо, который нахуй никому не нужэн.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_243597@lj
2010-10-04 18:39 (ссылка)
Мыши плакали, кололись, но очень упорно продолжают жрать кактус :) Это настораживает :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-10-04 18:48 (ссылка)
Другого кактуса у нас для вас нет.

Не в фейцбух же идти, в самом деле..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_243597@lj
2010-10-04 18:51 (ссылка)
Вот сидите со своим кактусом и нехер на начальство ругаться. Пользователь - должен быть смиренным хомячком. А то очень много себе возомнили :)

ФБ да, засада, но для каких либо массово-публичных вещей он плохо подкодит пока. Поэтому альтернативы нет :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-10-04 18:54 (ссылка)
Фейцбух говно, там интерфейс черезжопный и спама как бы не больше, чем в ЖЖ.

Поэтому сидим тут на своих шестнадцати квадратных аршин, и сидеть будем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_243597@lj
2010-10-04 18:58 (ссылка)
Что бы вам такое придумать что бы изжить окончательно? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-10-04 18:59 (ссылка)
Дустом хорошо бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_243597@lj
2010-10-04 19:00 (ссылка)
о! точно! дустом!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-10-04 19:05 (ссылка)
Вот вы там с Засурским и напишите такое рацпредложение, вам премию дадуд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_243597@lj
2010-10-04 19:06 (ссылка)
Это всегда! Прилечу когда в мск - первым делом побегу в Суп и озвучу это идею.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-10-04 19:34 (ссылка)
Не прилетай, тут холодно. Озвучивай прямо оттуда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zapasnoj@lj
2010-10-04 23:04 (ссылка)
Фсе приличные люди сидят в твиттере, я щетаю:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-10-05 04:13 (ссылка)
Твитырь это чатег для дебилов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]motto@lj
2010-10-04 19:14 (ссылка)
Антон, вот ты прямо, как Ленин

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_243597@lj
2010-10-04 19:15 (ссылка)
Паш, ну правда, все эти сопли который год длятся. Это уже смешно стало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-10-04 19:33 (ссылка)
Кому именно смешно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_243597@lj
2010-10-04 19:34 (ссылка)
Мне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-10-04 19:35 (ссылка)
Ну хоть кому-то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]motto@lj
2010-10-04 19:37 (ссылка)
ты прав
но пейсбук-то еще хуже, даже если сдохнут фермы
а фермы сдохнут только с пейсбуком

это я тебе тихо, без агрессии говорю, бизнес есть бизнес, все такое

Но если по любви водку пить, то Носик лучше Засурского, который лучше Клименко, который лучше... в общем ни ходи к ни к зинге, ни к цукерману ни пьяным, ни трезвым, а то кино снимут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-10-04 19:40 (ссылка)
Да ладно, лучше Засурского. Лучше Засурского нынче-то, почитай, и нету никого. С тех пор как Махатма тогось..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]motto@lj
2010-10-04 19:44 (ссылка)
махатма, конечно, того, но шапочку-то антонборисычу передал!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-10-04 19:50 (ссылка)
Пруфпик или не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]motto@lj
2010-10-04 20:01 (ссылка)
чаще в мАскве бывать надо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-10-04 20:13 (ссылка)
Я и так чаще чем надо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_243597@lj
2010-10-04 19:42 (ссылка)
я прав, потому что мнение отдельно взятых личностей (да и мое в т.ч.) абсолютно никого не ебет в масштабах бизнеса массового сервиса.

меня умиляет какие все кругом ниибацца умные, как все все знают
пошли и сделали бы уже давно свою жэжэшечку, с блекджеком и шлюхами
ну или фейсбук альтернативный, не суть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-10-04 19:44 (ссылка)
Дык сделал Тифарет уже свою жежешечку, как раз без блэкджека, как доктор прописал.

Как совсем припрёт, к нему и поползём..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_243597@lj
2010-10-04 19:47 (ссылка)
дай Б-г!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-10-04 19:49 (ссылка)
Ну, удачи тогда.

Кстати, вагон дуста дешевле госцены - не надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_243597@lj
2010-10-04 19:51 (ссылка)
Конечно надо. Только с одним условием: я всем раскажу кто мне его продал :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-10-04 19:54 (ссылка)
Да мне за это тогда ещё и почёт и слава будет.

Let my people go, заодно и заработаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_243597@lj
2010-10-04 19:55 (ссылка)
Ты в ноябре где?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-10-04 20:06 (ссылка)
До 13-го на дальней даче, то есть сильно на юге.

Потом СНГ с переменным успехом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]motto@lj
2010-10-04 20:00 (ссылка)
Антон, ты сейчас с кем говорил и зачем?

Людей, которые на ниве фермостроения обошли фейсбук в далекую даль я вижу в офисе чаще, чем Плющева в твиттере. и это как бэ в "масштабах бизнеса" очевидный факт.

А если ты собирался посоветовать лично мне сперва добиться, то поищи чек и попробуй вернуть деньги за тот эль, который на тебя столь дурно подействовал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_243597@lj
2010-10-04 20:14 (ссылка)
Паш, ну вот ты умный, обьясни пожалуйста, почему исключительно жж постигла такая судьба с такой напряжной аудиторией? я как бы пальцем тыкать не хочу, но на других сервисах, принцип "не нравится - не ешь" работает более чем прекрасно - недовольные сервисом пользователи мигрируют и оставляют сервис довольным. И масса сервисов кормят своих юзером говном (в моем персональном представлении, может это шоколад) - и они молча терпят и не выебываются.

Создается ощущение что обсуждающие - ни разу не видели внутренности крупных сервисов и компаний и вообще не представляют о чем идет речь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-10-04 20:21 (ссылка)
Вот. Наконец-то ты правильно поставил вопрос - почему ЖЖ?

Вообще-то правильный ответ знает Засурский, потому что именно с него всё это и началось, но ты ж у него не спрашиваешь почему-то.

Я вот, хоть тоже ответ знаю, но отвечать погодю, вопрос-то не мне адресован. Но сама постановка, повторяю, наконец-то правильная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_243597@lj
2010-10-04 20:26 (ссылка)
Мить, да не вали ты все на Ваню. Складывается ощущение что ты в супе, когда офис открылся - свечку держал. Тема "жж уже не тот" началась до Супа, просто после супа появилсяась образ кипа, в которую можно плюнуть.

И все, все блять, за редким исключением, все эти годы сидят и ноют, как все плохо, как все неудобно, и вообще, какую звездочку прицепили нешестиконечную ни разу.
Это ж прям ужас!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-10-04 20:30 (ссылка)
А я что, валю всё на Ваню? Да нихуя.

Я тебе говорю, что при нём всё началось. А сейчас уже творится такое, что заставляет нас этого самого Ваню - вспоминать с ностальгией..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_243597@lj
2010-10-04 20:32 (ссылка)
Ты ради справедливости ротируй весь первый состав супа, а то несправедливо получается :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-10-04 20:34 (ссылка)
Да кто ж я блядь такой, чтобы ротировать, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_243597@lj
2010-10-04 20:36 (ссылка)
Ты - наше все. Вот и ротирую поэтому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-10-04 20:50 (ссылка)
А ты меня не жалоби©.

Сцупп™ тщательно и целенаправленно сделал всё возможное (и немножко невозможного), чтобы восстановить против себя большинство активных пользователей. Причём делали это все составы и все поколения Сцуппа™ - включая и тех его сотрудников, которые вообще по статусу не имеют отношения к коммуникациям с пользователями.

Свежий пример - этот мудак [info]igrick@lj. Ну вот его что, начальство уполномочило на вот эту хуйню (~800 комментов) и вот эту хуйню (ещё ~370 комментов)?

Может быть он даже и хороший разработчик, но какого хуя он занимается не своим делом, причём этот факт никого в конторе не ебёт? Сцупп™ уникален уже тем, что это единственная компания, в которой коммуникациями с юзерами занимается кто угодно, только не специально обученные люди.

А уж тот факт, что среди этих людей попадаются совсем уж выдающиеся личности вроде Засурского, Бени Просёра или вот этого вот Игрика, - так это уже чисто еврейское счастье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_243597@lj
2010-10-04 20:58 (ссылка)
Старик, я тебе сейчас самую неочевидную вещь скажу:
Видимо, эта ситуация всех устраивала, устраивает и будет устраивать.
Хорошо это, плохо ли это - вопрос филосовский, но это видимо вполне сознательно.
(Это лишь мои догадки)

активные пользователи™ со своей стороны, все это время безуспешно бодаются с нашим горячо любимым супом :) (геренируя кстати невьебенный трафик, мы уж пока пиздим, этим прекрасным вечером - столько накрутили - мама не горюй).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-10-04 21:03 (ссылка)
Да поебать, устраивает так устраивает, жила-была девочка, сама виновата. Ну ты спросил, почему - я тебе ответил, почему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]motto@lj
2010-10-04 20:26 (ссылка)
Антон, я тебе на первый вопрос могу собраться и ответить отдельным постом, но мне кажется, что что вопрос довольно очевидный

По второму же. Кто не видел? Я? Тема? Носег? Лабаз?

Да я верю, что Суп уникален в технике мочеиспускания под себя. Именно, что не против ветра, а под себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_243597@lj
2010-10-04 20:34 (ссылка)
так в том то и дело что видели. и при этом абсолютно радостно (сотрудники бывшие супа вообще удивляют) гадят туда-же где раньше сидели (в том-же, по их версии говне).
и главное что у всех есть свобода выбора. я тебе не предлагаю жэжэшечку новую создать - но мой мир, говорят, тоже ничего :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-10-04 20:36 (ссылка)
Про мой мир это ты таки да, подъебнул.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_243597@lj
2010-10-04 20:44 (ссылка)
извините, был напуган

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zapasnoj@lj
2010-10-04 23:11 (ссылка)
Чё, неужели реально непонятно? Не верю.

(Ответить) (Уровень выше)

Сцупп™
[info]soldat31@lj
2010-10-05 00:05 (ссылка)
Покупатели знали это отлично.Статистика им ни к чему.У них другие цели.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]latexzapal@lj
2010-10-05 00:48 (ссылка)
За что вы так ненавидите англичан?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2010-10-05 04:14 (ссылка)
Злобные спецслужбы, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2010-10-05 05:02 (ссылка)
Думаю, что спецслужбы, да. Никакой рациональной (предпринимательской) идеи в появлении СУПа и в его деятельности не просматривается.
А на графике не хватает засечек по времени появления "Фконтакте" и "Одноклассников". А потом и Твитер. Туда все гиперактивные массы схлынули.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-10-05 05:27 (ссылка)
Да никто туда особенно не схлынул, оно там всё неприсособленное для жизни.

Эрунда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2010-10-05 05:45 (ссылка)
Однако ж, я заметил связь с появлением этих придумок. Френдлента дважды почти обнулялась, а потом медленно оживала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_newra@lj
2010-10-05 07:36 (ссылка)
Схлынули. Многие мои хорошие знакомые туда схлынули.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-10-05 08:48 (ссылка)
И что же они там делают? Чирикают в чатегах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_newra@lj
2010-10-05 08:52 (ссылка)
Именно - чирикают и сообщают чем и где сейчас занимаются. Я даже потянулась сначала за ними. Завела фейсбук, твиттер. Но втянуться не смогла - читать там нечего. Фейсбук удалила, твиттер оставила, чтоб присматривать за перемещениями родственников. Непонятно мне это, потому что точно знаю, что они хорошие и интересные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]greenfinch3@lj
2010-10-05 03:34 (ссылка)
Резус, СУП никого не грызет, все это (с графиками, сравнением с другими соцсетями - лж единственная, которая шла вниз по всем показателям, про отрывы смешно говорить) обсуждалось еще в момент покупок.
Никаких инвесторов нет, это такой же "налог", как покупка и содержание Коммерсанта, Рен ти ви, etc. Ровно в ту же строку отмена рейтинга постингов Яндекса. Если в рейтинге журналов заведомо выше копипастеры, то в рейтинге постов то и дело попадали наверх "социально значимые сообщения".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-10-05 04:18 (ссылка)
Да нихуя, в рейтингах всё время вверху говно, оно не тонет. Что в рейтингах записей (который как бы закрыли), что в рейтингах эккаунтов, что в рейтингах тем (который почти дублирует закрытый рейтинг записей).

(Ответить) (Уровень выше)