Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2010-10-07 23:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
¤
А вот как вы думаете, вот например это — настоящий блог или бот галимый?

Правильно. А почему?

Апдейт не получился, потому что пост, на который я хотел сослаться, подзамочный.

Но я и так могу вам своими словами пересказать: там всё цельнотянутое из разных блогов, — абсолютно всё, даже профайл и интересы.

(Добавить комментарий)


[info]burust@lj
2010-10-07 16:21 (ссылка)
Я думаю, это не настоящий блог, но и не бот. Просто копипаста откуда-то. По постскриптуму к одному посту спалил, например.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]balamutang@lj
2010-10-07 16:24 (ссылка)
у некоторых людей даже мысли - копипаста, особенно если человек не развит интеллектуально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]burust@lj
2010-10-07 16:30 (ссылка)
Может быть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_blue_olu@lj
2010-10-07 16:21 (ссылка)
нутром чую, что бот, но математически выразить не могу

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-10-07 16:51 (ссылка)
См. апдейт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

отвечает
[info]ex_blue_olu@lj
2010-10-07 16:53 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: отвечает
[info]balamutang@lj
2010-10-07 16:55 (ссылка)
там был апдейт, лол

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2010-10-07 17:01 (ссылка)
Тьху, не заметил, что там зазамоченая запись.

Короче, там даже профайл и интересы спизжены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_blue_olu@lj
2010-10-07 17:01 (ссылка)
ленивые какие боты пошли

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-10-07 17:06 (ссылка)
Зато всё автоматизировано.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_blue_olu@lj
2010-10-07 16:55 (ссылка)
а,понял
но меня стилистика смутила
ну не бывает у живого человека такого набора слов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-10-07 17:02 (ссылка)
Посты писали вполне живые люди, просто потом их посты были спизжены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_blue_olu@lj
2010-10-07 17:03 (ссылка)
угу, согласен
но вот само сочетание постов неестественное, по отдельности нормальные, а все вместе производят искусственное впечатление

(Ответить) (Уровень выше)


[info]frolin@lj
2010-10-07 16:25 (ссылка)
Не знаю. может быть заброшенным блогом. Не вижу свежих комментов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-10-07 16:51 (ссылка)
См. апдейт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anjey@lj
2010-10-07 16:28 (ссылка)
Бот.
http://alturl.com/ognpe

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-10-07 16:52 (ссылка)
Ответ верный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balamutang@lj
2010-10-07 16:28 (ссылка)
выглядит как живое: тексты оригинальные, ссылок в постах нет, да и заброшен давно - боты обычно не бездействуют.
правда хз что там и кого оно комментило, надо гуглить. (но даже если флудит спамом - может это реальная телка была, потом пароль/мыло увели.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]balamutang@lj
2010-10-07 16:34 (ссылка)
хотя нет, блог-копипаста.

http://kara-ts.livejournal.com/375302.html
http://selina-sveta.livejournal.com/965.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mosomedve@lj
2010-10-07 16:38 (ссылка)
чую, что бесовщина, но обосновать не могу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-10-07 16:51 (ссылка)
См. апдейт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2010-10-07 17:07 (ссылка)
Ну вот например. (http://blogs.yandex.ru/search.xml?rd=0&spcctx=doc&text=%22%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D0%B5%20%D0%9A%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%B8,%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%8E%D1%82%22)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mosomedve@lj
2010-10-07 17:11 (ссылка)
ну, мне лень было забивать в поисковик.
там просто и так при чтении всего блога остается ощущение пластмассовости. неживое оно, и это чувствуется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maximb@lj
2010-10-07 16:49 (ссылка)
Комментов к постам нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-10-07 16:51 (ссылка)
См. апдейт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emsi@lj
2010-10-07 16:51 (ссылка)
вофрендаху только само у себя.

а в одном из постов предполагаются комменты:

З.Ы.: нравится мне ваше игривое настроение, однако))))) (http://selina-sveta.livejournal.com/3481.html)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-10-07 16:51 (ссылка)
См. апдейт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ziavra@lj
2010-10-07 16:54 (ссылка)
Если бы еще апдейт общедоступный был, а не под замком.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-10-07 17:03 (ссылка)
Да, я облажался с зазамоченой записью. В общем, там спизжено всё.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emsi@lj
2010-10-07 16:56 (ссылка)
пост [info]macide@lj мне закрыт.
но био и интересы сам сравнил, ага.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-10-07 17:04 (ссылка)
Они совпадали на 100% в момент пиздинга, сейчас частично.

Контент тянутый из других блогов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xuxachka@lj
2010-10-07 17:36 (ссылка)
я как-то свой пост обнаружила в таком вот "блоге"
абуз не абуз...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xuxachka@lj
2010-10-07 17:41 (ссылка)
о, кстати, даже в двух экземплярах:
http://a-n-i-t-k-a.livejournal.com/107331.html
http://xildss.ru/kak-do-utki-na-treti-sutki/

(оригинал вот: http://xuxachka.livejournal.com/404392.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-10-07 17:59 (ссылка)
Да в двух это ещё по-божески..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xuxachka@lj
2010-10-07 17:42 (ссылка)
не очень-то приятно, кстати :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]glist_bacya@lj
2010-10-07 17:40 (ссылка)
ну. люди (кнопочные), как боты. боты, как люди.
слишком много такого

(Ответить)


[info]stas@lj
2010-10-07 18:15 (ссылка)
Пора это дело автоматизировать. Что-то типа акисмета, но знающего, кто бот, кто нет. Сцуппу бы все карты в руки - но вы ж понимаете.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-10-07 18:30 (ссылка)
Понимаем.

У меня есть более общая идея для такой базы, но там работы много, а коммерческих перспектив никаких..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lost_archer@lj
2010-10-07 18:20 (ссылка)
А теперь об'ясните: ЗАЧЕМ это нужно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-10-07 18:32 (ссылка)
Ну, конкретно этот бот сейчас заброшен и не обновляется.

А вообще нужно это для того, чтобы вырастить рассаду ботов и прокачать её до приемлемого тИЦ и PR. Дальше её можно будет коммерчески использовать: постить спам, а то и осмысленную джинсу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nasha_sasha@lj
2010-10-07 19:53 (ссылка)
У миня сто лет назад был виртуал [info]zombi@lj (я к нему забыла пароль, увы), так он одно время постил токо цитаты из других юзеров, без указания авторства естественно - народ бесился :)

Потом Зобми "устал говорить прозой" и перешел на лирику, там уже было все мое.

Зомби был автоматизирован и постил ровно в 12 часов ночи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xuxachka@lj
2010-10-08 04:31 (ссылка)
ужас какой))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexakarpov@lj
2010-10-07 20:17 (ссылка)
даже я не сразу понял, просто дура или копипастер, пришлось поста 4 проглядеть
но в том и беда - разница в какой-то момент дествительно стирается. аутентичные дуры ретранслируют подсмотренное у других дур - а то и у ботов и копипастеров; боты тащат контент у аутентичных дур и других ботов... жаль я пришел в жж уже после отмены инвайтов, не могу с полным правом кричать "верните!"
=)

(впрочем, инвайты не монетизируешь - в смысле, даже не разведешь никого посулами монетизации)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xuxachka@lj
2010-10-08 04:33 (ссылка)
аутентичные дуры, помещенные в контекст, - вполне себе живы, теплы и читаемы :)
а бот это даже не симулякр, а симуляция симулякра :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yegorka@lj
2010-10-08 06:46 (ссылка)
последнее время целая эпидемия подобного рода ботов развернулась :(

правда, надо отдать должное сцуппу™ - он их оперативно после жалобы прикрывает. практически молниеносно, буквально за одну рабочую неделю успевает %)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-10-08 06:50 (ссылка)
Ни разу такого не видел, чтобы Сцупп™ их прибивал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yegorka@lj
2010-10-08 07:04 (ссылка)
(с грузинским акцентом) мамай клэнусь!

вот четыре только что замороженных бота, жалобу на которых подавали в это воскресенье:
[info]cielodc@lj
[info]giovannibd@lj
[info]eddyou@lj
[info]feozvalu@lj

самому не верится :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-10-08 07:18 (ссылка)
Так это ручная жалоба, не автоматический репорт?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yegorka@lj
2010-10-08 07:23 (ссылка)
ручная, разумеется! ведь все репорты из серии "Это бот!" у них с самого начала, как мне кажется, в trash редиректятся... >:E

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-10-08 07:43 (ссылка)
Ручная смысла не имеет, их миллионы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mondiv@lj
2010-10-08 14:32 (ссылка)
а мой блог - настоящий или сео?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-10-08 15:06 (ссылка)
твой блог гавно бгггггг

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2010-10-08 15:12 (ссылка)
Честно говоря, мне это по барабану.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]just1user@lj
2010-10-08 14:41 (ссылка)
Причем если вбить куски фраз в яндекс, то например по
"по отношению друг к другу испытывают потребность в удовлетворении" находится только спамбот. А по "по отношению друг к другу испытывают потребность" тоже один только спамбот, но если перейти по "показать все без исключения" то вылезает наконец оригинал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-10-08 15:00 (ссылка)
Потому что ЯППБ делали дебилы — не могут отличить оригинал от копии по дате.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ohtori@lj
2010-10-08 21:36 (ссылка)
Тысячи их.
Напр., tuaxumdasiimh

(Ответить)