¤ Скромная рецензия
К прошлому посту: нарыл я в сети тот самый труд мочёных учёных про социальные сети под редакцией члена-корреспондента Новикова.

Начиная прямо с предисловия эта работа поражает глубиной и основательностью:

"Сети существовали издревле: сети дорог в Древнем Риме, почтовые сети в Средневековье, железнодорожные сети, телеграфные, телефонные сети. И, наконец, телекоммуникационнные сети".

Странно, что авторы не упоминают сети электрические, сети рыбацкие и сети маршруток, по объявлениям в которых нынче набирают членкорров в РАН. Упущение.

"Власть захватят и уже захватывают глобальные сети и корпорации, которым каждый человек будет подконтролен и требования которых он будет выполнять".

Баюс, да.

Ещё там есть такие умильные термины, как "диаметр социальной сети" и "термодинамические модели социальных сетей". Из чего, в частности, следует, что исследованные учёными социальные сети имели круглое сечение и внутри них (сетей, а не учёных) происходили тепловые процессы. Таким образом, типичная социальная сеть представляет собой хуй. (См. также рис. 68 в тексте работы: это, очевидно, вид сзади).



А вообще можете не читать: там обычный псевдонаучный бред с формулами и рисунками, а также с упоминанем графов и цепей Маркова; наполнение этого бреда почти не меняется вот уже лет пять как минимум, а с развитием фейцбухов и вконтактиков в последний год графы Марковы бубнят особенно громко и настойчиво. Вот четвёртая часть, про программный комплекс имитационного моделирования — особенно нажориста, но и она всё-таки на любителя.

Закончив читать эту брошюрку, мы всё равно не узнаем, сколько ангелов помещается на кончике иглы, так что не стоит и начинать. Но зато хоть посмотрим на портреты фигурантов, вот они и в самом деле доставляют эстетическое наслаждение. Особенно сам профессор с бархатными лацканами: пиджачишко, судя по фотографиям, у него всего один.



Энджой ит.