Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2011-01-25 15:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
¤
А чего это вдруг такая волна говна пошла на менеджмент Домодедово?

Сектор для встречающих, в котором произошёл взрыв, относится к зоне ответственности линейной милиции (или уже полиции, хер их разберёт), а не САБ. Поэтому вся эта пиар-возня вокруг ответственности владельцев аэропорта немного подозрительна.

Нет, ну конечно, некоторая толика ответственности у них тоже есть, поскольку объект (режимный, между прочим, объект) принадлежит им и они были обязаны контролировать исполнение обязанностей сотрудниками УВД на транспорте. Особенно, если руководоство аэропорта было предупреждено о повышенном уровне опасности. Это само собой. Но на 99% это косяк ментовско-эфэфсбэшный, пусть они сами между собой и разбираются, кто больше виноват.

Ну посмотрим. Если в ближайшие месяцы поднимется вопрос о смене собственников аэропорта, значит кое-кто и вправду решил воспользоваться ситуацией..

(Добавить комментарий)


[info]medvejenok_dima@lj
2011-01-25 09:01 (ссылка)
Думаю поднимется, даже не в ближайшие месяцы, а раньше.

(Ответить)


[info]malsinc@lj
2011-01-25 09:01 (ссылка)
вчера ещё подумалосТь
наряду с тем, что про таксистов наши начали гнать

(Ответить)


[info]fmd1976@lj
2011-01-25 09:03 (ссылка)
тут же вспомнился "энергетический" кризис в Домодедово в конце декабря

(Ответить)


[info]sergeax@lj
2011-01-25 09:04 (ссылка)
Меня больше всего беспокоит непроходящая мысль, что согласно старику Оккаму и принципу "cui prodest" рейдерство — это наиболее разумное и непротиворечивое объяснение произошедшего. А если заодно предположить, что декабрьское отключение сразу двух энерговводов, основного и резервного, тоже не было случайностью или катаклизмом — так и вовсе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-01-25 09:26 (ссылка)
Я так далеко не захожу. Я не думаю, что рейдеры организовали теракт, да ещё и подсказали президенту, что винить в нём надо именно менеджмент аэропорта. Но я думаю, что кое-кто может воспользоваться ситуацией..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeax@lj
2011-01-25 09:41 (ссылка)
Хорошо, ответь тогда на вопрос: зачем устраивать подрыв на полторы сотни персон в аэропорту (стратегический объект! три СБ: менты, ФСБ и аэропортовцы, камеры и рамки!) и потом загадочно молчать? В столице масса мест, где можно было устроить всё тоже самое, но куда проще. Торговый центр какой, рынок, да метро опять же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-01-25 09:56 (ссылка)
Аэропорт — психологически очень значимый объект для террористов.

А все три СБ в зоне встречающих, как всем известно, отстутствуют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zenova@lj
2011-01-25 09:06 (ссылка)
точно отобрать решили.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-01-25 09:24 (ссылка)
Больше всего удивил президент, кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zenova@lj
2011-01-25 09:28 (ссылка)
да. и вообще-то стало очень-очень страшно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]puma_po@lj
2011-01-25 09:09 (ссылка)
две первые мысли, прости Господи, наезд на Ист Лайн и отмаза от Давоса. Быстренько их выключила, чтоб не быть самой себе смешной, но они были, были, прости Господи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-01-25 09:23 (ссылка)
Это всё совсем не значит, что организаторы теракта связаны с этими направлениями. Но не исключено, что кое-кто попытается воспользоваться ситуацией..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puma_po@lj
2011-01-25 10:36 (ссылка)
на самом деле мне грустно от того, что я вполне спокойно и в первую очередь подумала о провокации со стороны властей для своих нужд, а потом уже об остальном. это как же свой народ нужно довести.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]free_attorney@lj
2011-01-25 09:16 (ссылка)
А новым собственником может стать только предшественник Ист-Лайна. Споры с которым не прекращались несколько лет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-01-25 09:27 (ссылка)
А кто предшественник?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]free_attorney@lj
2011-01-25 09:29 (ссылка)
Объект был в федеральной собственности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-01-25 09:33 (ссылка)
Тогда ещё интереснее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]free_attorney@lj
2011-01-25 09:41 (ссылка)
Да там изначально такая эпопея, "Монте-Кристо" отдыхает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ktotam@lj
2011-01-25 21:21 (ссылка)
хе-хе. глаз народа!

Вы спросите, что делать? Не знаю. Хотя нет, знаю! После случившегося в декабре и сейчас руководство службы безопасности аэропорта должно пойти под суд и получить не условные, а реальные сроки. А хозяева аэропорта перестать быть таковыми. Безо всякой компенсации. Я вообще глубоко уверен в том, что аэропорты, вокзалы и другие важнейшие объекты транспорта и элементы инфраструктуры не могут находиться в частной собственности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-01-26 05:30 (ссылка)
Где?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ktotam@lj
2011-01-26 13:01 (ссылка)
а что, не гуглится? в популярной пролетарской газете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-01-26 13:05 (ссылка)
Ну я газет не читаю, я же не пролетарий..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ktotam@lj
2011-01-26 14:44 (ссылка)
ну так гугл же есть, он железный, вот и читает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-01-26 14:59 (ссылка)
Бедный, бедный гугль, ему приходится всё это читать..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]easy_reader@lj
2011-01-25 16:17 (ссылка)
Не думаю, что прежний собственник настолько настырен.
Более того, миротворцем-то Сам выступил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pepel@lj
2011-01-25 09:23 (ссылка)
А то и создал ее:(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-01-25 09:26 (ссылка)
Вот не думаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anashulick@lj
2011-01-25 09:30 (ссылка)
кого димка виноватым назвал, то и виноват. димка лучше знает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-01-25 09:34 (ссылка)
Ну, он сегодня уже других виноватых называет, — именно транспортную милицию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]major_p@lj
2011-01-25 09:39 (ссылка)
В 2006 на семинаре по авиабезопасности (как раз в ДМД) руководство Ист-лайна утверждало, что СБ Истлайна начинает работать еще в аэроэкспрессе и на подъезде к парковке(для автотранспорта)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-01-25 09:55 (ссылка)
Ну-ну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]major_p@lj
2011-01-25 09:59 (ссылка)
Я не утверждаю, что это так и есть. Но они это говорили журналистам. ;) Да, я понимаю, не всему, что говорится журналистам, стоит верить. И тех израильских систем безопасности, которые нам анонсировали, я увы тоже в ДМД не видел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-01-25 10:00 (ссылка)
Израильтяне вообще в аэропортах работают по совсем другим технологиям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]major_p@lj
2011-01-25 10:07 (ссылка)
речь шла о том, что Ист-Лайн закупил в Израиле суперсовременное обороудование для СБ и постоянно обменивается опытом. И вообще, "ДМД по безопасности - один из лучших в мире..."
http://jig.ru/index4.php/2006/05/30/vozdushnyi-antiterror-gotovnost-1.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-01-25 10:24 (ссылка)
Ну пиар, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gloomov@lj
2011-01-25 10:18 (ссылка)
Может быть, а об ответственности посмотри сначала Бородулина на Сноппе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-01-25 10:22 (ссылка)
Снопп™ читать — себя не уважать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_kolyagon@lj
2011-01-25 10:59 (ссылка)
Типичное российское рейдерство.
У меня даже сомнений нет что вопрос о собственниках стоит, всё упирается в рейдеров и хозяев. Кто круче за тем аэропорт и останется.

(Ответить)


[info]dima_demidov@lj
2011-01-25 12:37 (ссылка)
в 1% укладываются таксисты, системы безопасности итд..
Лучше сказать что домодедовцам просто не повезло это могло случится везде,
но это не значит что ничего никто не может сделать

(Ответить)


[info]antontsau@lj
2011-01-25 16:47 (ссылка)
да ну ладно. Просто нельзя же признать что и бояре мудаки и царь не лучше, это ж ниспровержение основ какое-то будет. То ли дело купцы поганые - ату их сволочей, это все они!

Ну а потом, конечно, можно и распилить под шумок, одно другому не мешает.

(Ответить)