Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2011-04-10 00:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
¤ Який ти в чорта лицар, коли голою сракою їжака не вб'єш
А нехилые у вас там страстишки в топ-супнице кипят: блоггер номер один навалял плаксивый пост - обидели, мол, мышку, написяли в норку, пожалейте инвалида устной речи, в кино я больше не ездец.

Ну и какой же он после этого блоггер номер один, с такими-то полемическими способностями? Картинки из фотобанков постить, оппонентов банить и говнорейтинги прокачивать - это нынче каждый может.

Мегафону - мои соболезнования..

(Добавить комментарий)


[info]shultz_flory@lj
2011-04-09 16:57 (ссылка)
Точно, надо было начать со слов "Превед, а креатив-то твой гавно!"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-09 17:09 (ссылка)
Есть и другие эффективные способы разъяснить свою позицию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beth4ever@lj
2011-04-09 16:57 (ссылка)
А зачем вообще блоггеру быть полемистом?

Кто полемист, тот сначала вылезает на ТВ, а потом уже заводит себе адский блог и не понимает, что это так много странных комментариев.

Судя по сайтам, где я модератором была, это правило такое - самые активные пользователи в сети - самые тихие люди в реале обычно. А некоторые еще и прячутся до последнего.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]latexzapal@lj
2011-04-09 17:06 (ссылка)
"самые активные пользователи в сети - самые тихие люди в реале обычно"
Ыыыыыыыы...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2011-04-09 17:06 (ссылка)
А кем же ему быть, если не полемистом? Транслятором картинок, гороскопов и бугагашечек?

Весь смысл интернета вообще и блогов в частности - в интерактиве, в обратной связи. Вещания же и в дуроскопе достаточно, это устаревший формат. Не полемист? Иди в дуроскоп или на радио, - к Соловьёву и Стиллавину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2011-04-09 17:14 (ссылка)
Ну ты еще напиши: "топ-блоггер должен быть блестящим мыслителем и автором множества оригинальных произведений".

ЖЖ - и есть устаревший формат. Посмотри топ-10 ЖЖстов. Кто там в комментариях выдает полемику? Тема что ли? Или - первый раз этот ник вижу - nafanko?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-09 17:25 (ссылка)
А при чём тут вообще какой-то топ? Топ-хуёп..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2011-04-09 17:27 (ссылка)
Ты же в посте написал про "блоггера номер один". Вот я и спрашиваю, с какой стати блоггер номер один должен быть полемистом?

Тем более, это вообще сейчас техномад. Он в жизни-то существует?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-09 17:41 (ссылка)
Номер один - так у Другого на визитке написано, не ко мне вопрос.

Про техноманда ничего не знаю, может быть и нету никакого техноманда.

А насчёт полемиста - никто никому ничего не должен, конечно. Но смысл блогов - в комментариях, в интерактиве, именно в полемике. Без этого блог вырождается в газетку, негодную даже для подтирания, - потому что онлайн.

Отсюда простой вывод: какой ты полемист, такой ты и блоггер. А если полемических навыков нет, а есть другие, позволяющие попасть в топ (например, поддержка Сцуппа™ или скупка ссылок) - тогда получается Техноманд, Свинередков и Другой.

Ты спрашивай, спрашивай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2011-04-09 17:47 (ссылка)
Отвечаю на твой вопрос. Мне бы в голову не пришло, что ты так понимаешь смысл блогов (я его понимаю иначе), поэтому мне не был понятен твой пост в целом.

И еще, даже если знать как ты считаешь, все равно не ясно, почему полемика в сети, и в реале должна блоггеру одинаково удаваться. Ты же сам мне пишешь, что это разные жанры. Есть заики, а есть те, кто письменно выражает мысли хуже, чем устно. Например, я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-09 17:50 (ссылка)
Да он и в сети точно так же полемизирует, как в реале, достаточно прочесть этот его пост. О чём и речь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2011-04-09 17:51 (ссылка)
По-моему, Рустем тебе не нравится просто )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-10 18:16 (ссылка)
Да и вообще я гетеросексуален..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ak_47@lj
2011-04-09 20:43 (ссылка)
Мне бы в голову не пришло, что ты так понимаешь смысл блогов (я его понимаю иначе)...

Обычно мальчики ведут стенгазету (с полемикой), а девочки - тетрадку для подруг, которую хранят под подушкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2011-04-10 10:04 (ссылка)
Логично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-10 18:19 (ссылка)
Кстати, давно собирался спросить: а что ты делаешь в этом сообществе (http://www.livejournal.com/tools/friendlist.bml?user=gotovimprazdnik&nopics=1) и как ты туда попала?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2011-04-11 05:24 (ссылка)
Я его рекламировала, когда оно еще работало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-11 05:29 (ссылка)
Прямо так рекламировала?

А что с ним сейчас случилось, знаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2011-04-11 05:33 (ссылка)
http://beth4ever.livejournal.com/1662555.html - вон, даже пост нашла.

Судя по тому, что оно с тех пор не обновлялось, чуваки, работавшие на "Филипс", его забросили и слили. А почему и зачем - я не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-11 05:36 (ссылка)
Всё гораздо печальнее.

Сейчас 95% состоящих в нём - михалковские полуботы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2011-04-11 05:37 (ссылка)
Спасибо, что сказал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-11 07:13 (ссылка)
А когда ты его рекламировала, это чьё сообщество было, не апостольское ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2011-04-11 07:14 (ссылка)
Апостол - это фирма что ли?

У меня заказчики - личные знакомые, я их никогда не спрашиваю, где они сами работают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-11 07:19 (ссылка)
Сейчас уже не стоит себе позволять быть настолько неразборчивым..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2011-04-11 07:25 (ссылка)
Раньше тоже было нельзя. Вон ссылка "МВД платит блоггерам" с моим ником уже год как по ЖЖшечке бродит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-11 07:26 (ссылка)
Это ещё не самое страшное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2011-04-11 07:29 (ссылка)
А что, ты думаешь, дальше будет?

Я предвижу только еще большее падение цен на рекламу в ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-11 07:34 (ссылка)
Честно? Цены на рекламу в ЖЖ меня волнуют меньше всего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2011-04-11 09:15 (ссылка)
Ну а меня нечему больше волновать. Ты никаких угроз так и не назвал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-11 09:30 (ссылка)
Я и не собирался, в общем-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2011-04-11 09:31 (ссылка)
Ну, это сюрприз для меня. Обычно люди отвечают на мои вопросы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-11 09:33 (ссылка)
Ну я же не Ванга, будущего не предсказываю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2011-04-11 09:34 (ссылка)
А мне показалось, что ты меня от чего-то предостерегаешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-11 09:42 (ссылка)
Да куда уж мне..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2011-04-11 09:49 (ссылка)
Пока.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-11 10:19 (ссылка)
Ты на что-то обиделась?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2011-04-11 10:21 (ссылка)
Да. Я намеки и какие-то полутона не понимаю, поэтому лучше не читать, чтобы лишний раз не обижаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-11 10:31 (ссылка)
Напрасно обиделась.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shultz_flory@lj
2011-04-09 17:20 (ссылка)
Вы не могли бы указать страну, в которой полемики популярны больше, чем картинки? Я туда сей же час перееду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-09 17:25 (ссылка)
А что такое "популярны"? Кому картинки, кому порнуха, кому попадья, - а кому и свиной хрящик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shultz_flory@lj
2011-04-09 17:38 (ссылка)
Тех, кому картинки, очевидно больше, чем тех, кому полемики. Отсюда и рейтинги. Я изначально не ждал от Блоггера#1 каких-то выдающихся качеств. То что он не полное г-но, уже приятная неожиданность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-09 17:43 (ссылка)
Ну и прекрасно, если хомячков больше. Навоза тоже в мире больше, чем серебра. Так и должно быть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stierliz@lj
2011-04-09 17:38 (ссылка)
Представляю себе такую страну. Вы оттуда сломитесь через месяц. Если не раньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shultz_flory@lj
2011-04-09 17:39 (ссылка)
Нет, я не такой. У меня медаль и красный диплом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stierliz@lj
2011-04-09 17:50 (ссылка)
"У меня медаль" - За отвагу на пожаре?
Но если серьёзно - среди сплошь полемистов жить задолбает. Это Израиль в кубе какой то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shultz_flory@lj
2011-04-09 17:53 (ссылка)
Можыд вы и правы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stierliz@lj
2011-04-09 17:58 (ссылка)
МоЖЖыд быть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beth4ever@lj
2011-04-09 17:21 (ссылка)
Ты вспомни ситуацию Тарлит против депутата еще.
На телевидении свои требования. Это скорее твиттер вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-09 17:27 (ссылка)
Твиттер это твиттер, дуроскоп это дуроскоп, а блоги это блоги. И везде свои особенности.

Свежая мысль, правда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2011-04-09 17:27 (ссылка)
Для тебя, очевидно, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-09 17:33 (ссылка)
Из чего это следует?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2011-04-09 17:34 (ссылка)
Я подожду твоего ответа на то, почему топовый блоггер-таки должен быть телевизионным полемистом, и тогда отвечу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-09 17:46 (ссылка)
Топовый блоггер никому ничего не должен. Наоборот, это все ему должны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the_netwalker@lj
2011-04-10 01:42 (ссылка)
Что за хренотень "поколения контактега"? реал отдельно, виртуал отдельно. Это в нынешнюю 2.0 эпоху на авочках вешаются реальные клевенькие фоточки. А смысл "общения по интернету" всегда было общением по интернету. Раздельно от реала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-10 03:58 (ссылка)
Было было, да перестало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gloomov@lj
2011-04-10 04:31 (ссылка)
Вот ты хуйню полнейшую написал о сущности блогов, конечно. Не путай блог с форумом. И за ежей ответишь!
А поцу Другому нужно было, раз он заикается, но так уж хотелось, полностью отказаться от съемок и дать честное интервью под запись с хорошие фотки под соусом "все же Михалков ньюсмейкер". Хотя бы менее позорно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-10 04:37 (ссылка)
Это ты путаешь блоги с журналистикой.

Он же не журналист, а блоггер, какое там интервью? Интервью пусть Снопп™ берёт, а блоги - для интерактива.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gloomov@lj
2011-04-10 05:00 (ссылка)
Я-то не путаю. Как раз для этого и форумы. А настоящий блог - штука по сути достаточно односторонняя. И очень часто включающая и журналистику, новостную и аналитическую, и такие ее жанры, как интервью. Возьми топовые западные блоги и посмотри, что они собой представляют. То, что здесь под ведением блога часто понимается флеймы и срач в комментариях, есть лишь локальная и достаточно придурочная характеристика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-10 05:12 (ссылка)
Западные блоги мне не указ, многие из них и не блоги вовсе. Если блог не реализуется в комментариях и полемике, он вырождается в вещание, а этого добра и без блогов хватает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_netwalker@lj
2011-04-10 05:17 (ссылка)
Да, только не надо путать интернетную полемику и реальную полемику. В реальной таки михалков любого илитного тролля сожрет, не заметив. Кто сильнее, кит или слон? Разные немножко сферы обитания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-10 05:19 (ссылка)
Разные, но именно что немножко. Никаких особенных барьеров нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gloomov@lj
2011-04-10 05:49 (ссылка)
Чушь. Дело в источнике и форме "вещания". Комментарии и полемика - совершенно иной жанр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-10 05:56 (ссылка)
Конечно, вещание - это иной жанр.

Блогов без комментариев и полемики - не бывает. Если блог без комментариев и полемики - это не блог, а вещание. Даже если он хостится на блоговой платформе.

Не надо называть раздел "лента новостей" корпоративного сайта - блогом. Это модно, но бессмысленно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gloomov@lj
2011-04-10 06:16 (ссылка)
Ты можешь сколько угодно повторять эти мантры, только не надо называть срач "блогом". Это модно, но бессмысленно.
Corporate site и сompany blog - также совершенно разные вещи. Последнее - чаще всего ублюдочный подраздел блогосферы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-10 07:27 (ссылка)
Срач (точнее, возможность блоггера устроить срач) - такая же неотъемлемая часть настоящего блога, как и комменты. Если есть комменты, значит возможен и срач. Но возможны и другие формы полемики.

Блоги же без комментов ублюдочны, тут ты прав.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2011-04-10 07:42 (ссылка)
Срач (точнее, возможность блоггера устроить срач) - такая же неотъемлемая часть настоящего блога, как и комменты. Если есть комменты, значит возможен и срач. Но возможны и другие формы полемики.

Блоги же без комментов ублюдочны, тут ты прав.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_dikiy@lj
2011-04-09 17:10 (ссылка)
судя по жж, правило не работает, минимум треть-четверть "сетевых полемистов" и в оффлайне что-то сказать могут (как минимум)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliy@lj
2011-04-10 00:01 (ссылка)
+

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanytch@lj
2011-04-09 17:05 (ссылка)
А ты не в курсе, кто гого-гона крутит? Рыковские колымят?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-09 17:08 (ссылка)
Не в курсе, - кого ни спрошу, все отводят глаза. Да и кто признается, - лажа-то в интернете полная у него.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mosomedve@lj
2011-04-10 13:14 (ссылка)
а не апостол-медиа?
это ж началось с якобы его заявления о японии, которое процитировала канделаки и всё заверте...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-10 13:16 (ссылка)
Может и Опёздол, кто их разберёт..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2011-04-10 13:30 (ссылка)
По стилю, кстати, похоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mosomedve@lj
2011-04-10 13:44 (ссылка)
так талант издалека виден!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]squadette@lj
2011-04-09 17:07 (ссылка)
это о том чуваке, который оценки по математике вымогал или о ком-то другом?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]latexzapal@lj
2011-04-09 17:08 (ссылка)
это о другом и мигалкове

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]squadette@lj
2011-04-09 17:11 (ссылка)
(с изумлением смотрит раскрыв ебало на максимум)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2011-04-09 17:23 (ссылка)
Про математика не знаю ничего. Это кто такой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ak_47@lj
2011-04-09 20:48 (ссылка)
Да вот тут история в конце поста.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]squadette@lj
2011-04-10 08:27 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dibr@lj
2011-04-09 17:12 (ссылка)
Как он оперативно колеблется вместе с линией партии, однако. Впрочем, предсказуемо - картиночки из фотобанков постить, и умело трепать языком в рамках заданного дискурса - разные скиллы...

(Ответить)


[info]eugraf@lj
2011-04-09 17:16 (ссылка)
Да лана, Бесогона на кривой козе не объедешь, на то он и бес. Блогер же - сучество трепетное и нежное, его и пожалеть не жалка.

(Ответить)


[info]kostya_moskowit@lj
2011-04-09 17:29 (ссылка)
иногда, чтобы стать сильнее надо проиграть и осознать причины своего поражения и тут другой на правильном пути - уже проиграл и уже начал это осознавать

может в следующий раз действительно злее станет...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-09 17:31 (ссылка)
Поздно ему, он уже номер один, назад дороги нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kostya_moskowit@lj
2011-04-09 18:28 (ссылка)
а тут соглашусь, гордыня не даст осознать свои ошибки и вырасти над собой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vs_baronin@lj
2011-04-09 17:30 (ссылка)
Я удивлен: взрослый человек, и такое пишет... Он что думал -- его к мигалкову зовут комплименты в адрес его ЖиЖи говорить? Или лобио кушать?

Выставил себя полнейшим дураком. Впрочем, хомячкам радостно похуй. Один их кумир встретился с другим кумиром! Ура! Картина в стилистике ТВ-гида "7 дней"!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-09 17:32 (ссылка)
Ну и отлично. Я и говорю, "Мегафон" только жалко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vs_baronin@lj
2011-04-09 17:37 (ссылка)
А чем, кстати, товарисч занимался по жизни до того, как стал блогГером №1?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-09 17:46 (ссылка)
Понятия не имею. Это лучше у него и спрашивать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alcat@lj
2011-04-09 20:11 (ссылка)
до возвращения в нерезиновую - креативным директором одного международного сетевого РА в Осло, в частности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vs_baronin@lj
2011-04-09 20:34 (ссылка)
Гм. Чего-чего, а какой-то такой "креативности" я у него совершенно не замечаю.

Или теперь "креативность" = копипаста?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alcat@lj
2011-04-09 20:39 (ссылка)
должность креатдира не всегда предполагает личную креативность, это скорее административная должность
а копипаста, в частности, это лишь метод достижения каких-то других целей

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rebe_uman@lj
2011-04-09 17:44 (ссылка)
Что такого хорошего вам сделал "Мегафон"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-09 17:49 (ссылка)
Пока ничего, эато я ему сделал хорошее - пользуюсь его симкой. Тариф "мобильный", кажется.

Будет обидно, если пострадает провайдер, которому я оказал честь своим доверием.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mfdukn@lj
2011-04-10 01:36 (ссылка)
Чего их жалеть сами ж выбрали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]instassa@lj
2011-04-09 18:12 (ссылка)
михалков блестяще доказал теорему, необходимую,на мой взгляд, интернету"сила действия равна противодействию"
и, если ты называешь кого-то говном здесь, будь готов отвечать за свои слова там
здесь и там - условно





(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-09 18:18 (ссылка)
Вовсе нет. Можно и то и другое делать "здесь". Но делать, а не сопли жевать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]crumple1a@lj
2011-04-10 11:34 (ссылка)
Кстати согласна. Однажды Рустем уже обложил УС-2 не совсем лестными комментариями, и мог бы высказать все в лицо. Он пишет, что неспособен в силу культуры и морали, но из видео понятно, что он просто растерялся, ибо в принципе не может вести диалог. В блоге хорошо - высказал точку зрения, закрыл комментарии, и царь горы, а тут раз, и оказывается надо человеку, в данном случае НСМ, в глаза смотреть..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-10 12:21 (ссылка)
Ты скоро сдохнешь от рака яичек, дурачок блогунский (http://blogs.yandex.ru/search.xml?ft=comments&server=livejournal.com&author=crumple1a&holdres=mark&full=1&p=1).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]poluzhivago@lj
2011-04-09 19:58 (ссылка)
Что Великий Ретранслятор рейтеровских фоток, обрацово-показательный мудак - это ясно уже давно и несомненно. А 1-м номером потому и ходит, что местной публике это комильфо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vs_baronin@lj
2011-04-09 20:37 (ссылка)
Ну да, раз теперь интернет и особенно соцсети -- это обитель Духовности™, то все рады, как дети. Каковыми и являются по своему умственно-психологическому развитию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poluzhivago@lj
2011-04-09 20:43 (ссылка)
Дети все таки естественнее. Они даже муравьев давят как-то вдохновеннее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the_netwalker@lj
2011-04-10 01:48 (ссылка)
Экий ты странный, Макакий Макакиевич. Ну я понимаю, Ортемий Лебедевич после такого полдня джигу танцевал - у него профессионально-рекламно-конкурентный зуд бы свербел. Как по мне, так все совершенно ок. Ну, не считая самого факта фейла, что не надо было являться. И отмазки вполне себе хорошие, и более глупые были.
ЗЫ а вообще, заебали вы со своих михалковым. Что-то дохуя его стало совершенно. Уберите его вообще из моих интернетиков. Мои интернетики ему ни рады, и он сам их не любит.

(Ответить)


[info]nekki_basaro@lj
2011-04-10 07:18 (ссылка)
Да, жаль что не увидим продолжения беседы Михалкова с Другим. Но не ожидал такого от Рустема, совсем сдулся и прогнулся. А Михалков молодец, что вызывает на прямой диалог блогеров

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-10 07:47 (ссылка)
Михалков нихуя не молодец, потому что походу нанимает тупых мудаков вроде вас (http://blogs.yandex.ru/search.xml?ft=comments&server=livejournal.com&author=nekki_basaro&holdres=mark&full=1).

И как вы эти посты только находите, я же вроде стараюсь ключевых слов не упоминать..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_netwalker@lj
2011-04-10 10:59 (ссылка)
о! Это уже новая генерация? Не таджик, грамотность наличествует, прогресс?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-10 11:09 (ссылка)
Судя по текстам, всё-таки таджик.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]crumple1a@lj
2011-04-10 11:32 (ссылка)
Уж прростите, что вмешиваюсь, но я прямо не знаю, что все так на Рустема взъелись. Он не написал плаксивый пост, он просто разъяснил ситуацию. На самом деле видео смотреть было неприятно, и в силу неспособности Рустема оппонировать, и в силу в принципе бессодержательности диалога, который на самом деле был монолог. Но тут уж не Михалков и не Рустем виноваты, что не нашли друг друга как полемисты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-10 12:18 (ссылка)
Да иди ты отсюда нахуй, дурачок блогунский (http://blogs.yandex.ru/search.xml?ft=comments&server=livejournal.com&author=crumple1a&holdres=mark&full=1&p=1).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mml_2001l@lj
2011-04-10 17:38 (ссылка)
Полностью согласен. Михалков даже не напрягался, Другой сам по себе сдулся

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-10 18:11 (ссылка)
Сколько ж вас там таких (http://blogs.yandex.ru/search.xml?ft=comments&server=livejournal.com&author=mml_2001l&holdres=mark&full=1) наклепали, интересно?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_skin_head_@lj
2011-04-10 19:01 (ссылка)
бгы гы

ролик ад)

бесогон бесстыдно пытается перетянуть на свою сторону блоггера, используя приёмы нлп)

а другой - мямлит что-то подобострастное, ожидая что ему деньги предложат.

а ему не предложили, ой беда)

(Ответить)