Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2011-04-21 14:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
¤
Некоторые иллюстрации к тому тезису, что из общего числа эккаунтов в LiveJournal фейковых уже более 90%.

Вот, например, имеются законсервированные пока фермы простых спамботов здесь и здесь. Это довольно примитивные боты: они ещё держат друг друга во френдах, имеют ники, составленные по одному и тому же принципу (с добавлением как бы года рождения) и на данный момент вообще не спамят в комментариях, поскольку ещё находятся на этапе ранней прокачки.

Это не единственные кластеры ботов такого типа, но обратите внимание, что кластеры обособлены друг от друга: не только нет всеобщего зафренживания внутри кластера, но есть и совершенно непересекающиеся кластеры, - из соображений безопасности. (Впрочем, таким ботам на данном этапе вообще ничего не угрожает даже теоретически).

Контент всех ботов этого типа состоит из грязной, необработанной нарезки контента других журналов, скрипты наполнения были запущены 2 апреля и набивают ежесуточно по два-три поста каждому боту. До этого момента боты стояли ненаполненными около двух с половиной месяцев, даты создания у них - во второй половине января.

Общее количество ботов только такого типа на данный момент составляет не менее 8000 (точную цифру знает только Сцупп™), они сблокированы в кластеры френдов, в каждом кластере примерно от 70 до 250 штук. Некоторые кластеры пересекаются полностью или частично, некоторые не пересекаются.

На сегодняшний день вред от таких ботов невелик: нагрузка на базу LiveJournal, да загаживание поисковой выдачи. Но после того, как период прокачки закончится, боты будут использоваться для других целей: например, для спама или флуда в комментах и сообществах. Ценность каждого бота невелика, но и вложения в него минимальные: процесс создания, наполнения и прокачки полностью автоматизирован. Такие боты после поступления в работу и не стараются выглядеть правдоподобно, у них другие задачи. Тем не менее, после засвечивания даже такие убогие механизмы в основном не банятся Сцуппом™, подавляющее большинство остаётся в живых, - поскольку банят только по письменным обращениям в абьюз, а не автоматически.

Это неинтересные боты, тупые. Гораздо интереснее исследовать ботов полуавтоматических, которые действуют и через скрипты, и через живых операторов. Эти модификации гораздо интереснее, их можно часто встретить в комментариях тысячников, причем не всегда можно сразу догадаться, что это бот. Но о них мы поговорим в другой раз..


(Добавить комментарий)


[info]valery_pavlov@lj
2011-04-21 07:05 (ссылка)
В комментариях каких тысячников например?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-21 07:26 (ссылка)
Они выбирают обычно первую сотню рейтингов и оставляют там бессмысленные прокачные комменты со скобочками. Но помимо этого целью явялются и записи с упоминанием ключевых слов. Полуавтоматы работают и по Михалкову, в частности.

Забавные зверушки этого же типа замечены и в вялой поддержке Тины Канделаки, например.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alec_milkin@lj
2011-04-21 07:33 (ссылка)
Если кластеры этих ботов так легко находить, то почему их не банят суповоды? Или это они же их и разводят?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-21 09:33 (ссылка)
Боты выгодны Сцуппу™. Во-первых, они дают возможность сообщать о красивых цифрах в двадцать и более миллионов эккаунтов, во-вторых, часть ботов используется в спецпроектах рекламных агентств, в той или иной степени аффилированных со Сцуппом™.

Ну и в-третьих, Сцупп™ банально несостоятелен технически. Корректно выявлять и банить ботов - задача непростая даже для серьёзной компании, а уж для Сцуппа™ она и вовсе неподъёмна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lepestriny@lj
2011-04-21 07:39 (ссылка)
Если суп не убивает ботов и полуботов, то блогуны-имитаторы вообще в безопасности пребывают? Мой (моя?) минтрансовский блогунишка именно у тысячнегов и пасется. Основная масса каментов - другой, фризморген, канделаки, техномат и почему-то топлап. Там десятками размещаются немногосложные каменты, с "ух-ах", "согласен-одобряю". Доволен и блогун - доволен и тысячнег. А в обычных журналах, нетысяцких, вешаются уже каменты проплаченные, деловые. С удивлением наблюдаю, кого оно пиарит, в числе клиентов - помимо всякой коммерческой мелочи и автодора - роснано, роструд! Это ж надо, какую опилочную жилу откопали чиновники. Пашет один дешевый спамер, а они отчитываются о многочисленной пиаркомпании.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]brusilov_14@lj
2011-05-07 19:05 (ссылка)
Э-э-э, папрашу.
А где в списке Тёма, Другой и прочие личности, непонятно каким хреном оказавшиеся в топе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-05-09 16:42 (ссылка)
Существо выпасает клонов у всех упомянутых.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moya_dacha@lj
2011-04-21 08:51 (ссылка)
Это тот случай когда боты и виртуалы дошли до крайней точки и превращаются с жижей в связку паразит-хозяин. Мне кажется вред ощутимый - адекватность рейтингов, полный хлам на главной, какие-то истеричные вбросы. Жижа все ближе двигается к помойкам типа вконтакте и моймире.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-21 09:37 (ссылка)
А на кой хер и кому нужна "адекватность рейтингов" и рейтинги вообще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]she_parr@lj
2011-04-21 09:44 (ссылка)
+1 я галку отключил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-21 09:50 (ссылка)
Вот как раз вам обоим понятно для чего рейтинги нужны, а вот людям они зачем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]she_parr@lj
2011-04-21 09:53 (ссылка)
ЖЖешь!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moya_dacha@lj
2011-04-21 09:52 (ссылка)
Ну как, список верхних 15 постов болтается - вдруг какой срач интересный. Раньше тёма, радулова, другой с долей, а сейчас какие-то криспотупчики обосновались в количестве более трех под разными никами, плюс навальный до кучи. Отвлекают и вызывают возмущение - раньше обычный аналог желтой прессы со сплетнями и приколами а нынче политическая клоака.
Ну а рейтинги ясен хер у нашистского агитпропа в отчеты о проделанной работе идут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ljournalist_bot@lj
2011-04-25 04:21 (ссылка)
Поздравляем! Ваш пост был отобран нашими корреспондентами и опубликован в сегодняшнем выпуске [info]ljournalist@lj'а.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-25 04:40 (ссылка)
Да идите вы в сраку со своими выпусками.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mos_taxi_driver@lj
2011-05-29 21:18 (ссылка)
да, факт (

(Ответить)