Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2011-07-30 13:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
¤ Фейцбух хочет пароль от моего почтового ящика
Фейцбух предлагает мне ввести пароль от моей почты, чтобы найти себе друзей. Очень мило.

Я тебе что, блядь, крокодил Гена? Да пошёл ты нахуй, фейцбух.

(Добавить комментарий)


[info]dil@lj
2011-07-30 06:21 (ссылка)
Идея в том, что они берут адреса твоих корреспондентов и если люди стакими адресами у них уже зарегистрированы, тебе их покажут в качестве потенциальных друзей.

Но отдавать пароль от своего ящика.. нахуй-нахуй.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lesta@lj
2011-07-30 13:13 (ссылка)
Я пароль от ящика не дала, но он все равно показал тех, кто писал мне письма на этот ящик, зарегистрированных в фейсбуке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dil@lj
2011-07-30 14:06 (ссылка)
Возможно, эти остальные слили свои почтовые ящики, и оттуда фейсбук узнал, что они с вамии переписывались.

(Ответить) (Уровень выше)

(пожимая плечами)
[info]3pac@lj
2011-07-30 06:26 (ссылка)
Оно работает, тем не менее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: (пожимая плечами)
[info]_slw@lj
2011-07-30 06:29 (ссылка)
в смысле находятся идиоты, дающие пароль от ящика?
не сомневаюсь, ведь 95% людей -- идиоты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (пожимая плечами)
[info]t_h_e_o_@lj
2011-07-30 06:43 (ссылка)
если ящик на мейлру или еще каком гмейле, то толку то прятать пароль от цукенберга...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (пожимая плечами)
[info]superfun@lj
2011-07-30 07:01 (ссылка)
А чем гмейл плох, скажите на милость? Я не с целью спорить, наоборот, приму к сведению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (пожимая плечами)
[info]t_h_e_o_@lj
2011-07-30 07:09 (ссылка)
Ничем не плох. Но пароль у них уже есть. Ну будет этот пароль еще и у фейсбукеров разницы чуть.
Да, как-бы вырастает риск утечки, но вот в практическом плане imho, очень незначительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (пожимая плечами)
[info]superfun@lj
2011-07-30 07:20 (ссылка)
Ясно, спасибо, успокоили меня по поводу гмейла. :)
А с другой стороны, если бы были утечки, они (фейсбук), надо полагать, прикрыли бы эту лавочку. Фейсбук — это же не <суп>, в конце концов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (пожимая плечами)
[info]brightist@lj
2011-07-30 21:34 (ссылка)

а как вы докажете что это утечка у фейсбука а не с трояна на вашем компе? ))
утечки у них будь здоров, просто вы о них не знаете, в том же гугле сколько народу работает по всему миру - за всеми не уследишь, хотмейл вообще всегда был помойкой, они сами новые адреса продают спаммерам

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2011-07-30 07:15 (ссылка)
Проблема не в Цукерберге совсем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]t_h_e_o_@lj
2011-07-30 07:32 (ссылка)
Ну значит они решили, что к ним приходит очень много чебурашек, у которых нет друзей. Делов то.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (пожимая плечами)
[info]3pac@lj
2011-07-30 06:53 (ссылка)
как стращно жить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (пожимая плечами)
[info]_slw@lj
2011-07-30 07:08 (ссылка)
противно

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (пожимая плечами)
[info]dil@lj
2011-07-30 07:56 (ссылка)
ещё как находятся: http://dil.livejournal.com/970903.html

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (пожимая плечами)
[info]zaj_gizund@lj
2011-07-30 08:50 (ссылка)
По статистике - 85%.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (пожимая плечами)
[info]_slw@lj
2011-07-30 08:53 (ссылка)
95
инфа -- 100%

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (пожимая плечами)
[info]zaj_gizund@lj
2011-07-30 09:36 (ссылка)
Я - про процент идиотов в человеческой популяции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (пожимая плечами)
[info]_slw@lj
2011-07-30 09:42 (ссылка)
аналогично

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

И эти сведенья верны
[info]zaj_gizund@lj
2011-07-30 11:31 (ссылка)
85%
Результаты исследования одной из крупнейших социологических фирм (проводились в России и странах Евросоюза). Это - число гомосапиенсов, способных изменить свою точку зрения под воздействием фактов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И эти сведенья верны
[info]_slw@lj
2011-07-30 11:35 (ссылка)
95%

и у меня пруфлинк есть http://lurkmore.ru/95

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И эти сведенья верны
[info]zaj_gizund@lj
2011-07-30 12:15 (ссылка)
Гы-гы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2011-07-30 07:14 (ссылка)
Ну и пусть себе плывёт, только без моих паролей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sardukar401@lj
2011-07-30 06:36 (ссылка)
Фейсбук, он еще спрашивает.
Гуголь например в свой бузз запихивал не спросясь всех кого нашел в гмайле.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-07-30 07:14 (ссылка)
И гугльплюс делает то же самое, у него логин общий для всех сервисов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brightist@lj
2011-07-30 21:31 (ссылка)

вам никто не мешает иметь разные емейлы под разные сервисы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]voldimar@lj
2011-07-30 07:20 (ссылка)
Ты когда в венде пишешь пароль, все приложения могут делать все, что дано админом (если сам не он). Чем этo отличается от гугла? Ты авторизовался в гугле - все его приложения работают с твоими правами(credentials).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alec_milkin@lj
2011-07-30 07:18 (ссылка)
Там специально оговоренно, что он его не хранит. То есть воспользовался, чтобы список корреспондентов почитать и забыл.
Вы же кредитки даете назнакомым сервисам в интернете. И вроде ничего.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-07-30 07:44 (ссылка)
Кредитки у меня застрахованы, и когда с них деньги спиздят, мне возвращается всё до копейки. Дважды уже возвращали.

А пароли ни разу не застрахованы никем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alec_milkin@lj
2011-07-30 07:49 (ссылка)
Так жуликам све равно, застрахованы у вас кредитки или нет. Я не про последствия, а про общность подхода.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brightist@lj
2011-07-30 21:30 (ссылка)

детский сад ей-богу ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asbb@lj
2011-07-30 07:19 (ссылка)
спасибо, улыбнули.
Вы умудрились абсолютно точно эмоционально описать моё отношение к мордокниге и похожим клонам.

(Ответить)


[info]tempika@lj
2011-07-30 11:38 (ссылка)
и что? сто лет назад отдала все пароли на все ящики, кучу народу нужного нашла.. кому нужны ваши дорогие пароли? :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]brightist@lj
2011-07-30 13:53 (ссылка)

когда от вашего имени начнут просить денег у всех ваших друзей и у друзей их друзей, а вам придется оправдываться перед полицией что вы не верблюд, даже тогда ни вы ни полиция не сможете узнать кому были нужны ваши пароли ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tempika@lj
2011-07-30 13:57 (ссылка)
дайте ссылку на подобный случай и объясните, как он умудрился не засудить за это цукерберга :-) впервые про такое ваще слышу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brightist@lj
2011-07-30 21:30 (ссылка)

на работе у сотрудницы такое было с полгода или чуть больше назад
у нее было что-то под две тысячи контактов в фейсбуке и мыле по всему миру

по полной программе окунулась, мыло так и не восстановили
хорошо до банковского счета не добрались

про суды вы наверно только в кино видели ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tempika@lj
2011-07-31 02:17 (ссылка)
а при чем тут фейсбук и ее контакты? украли-то мыло от почты.

вы уверены, что ваша сотрудница не посеяла пароль где-то еще? я специально прошерстила инет, таких случаев не наблюдается (кроме типо как ваш - ОБС).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brightist@lj
2011-07-31 23:31 (ссылка)

вы наверно решили что я вас буду умолять не делать этого ))
да хоть домашнее порно на утубе повесьте ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tempika@lj
2011-08-01 02:20 (ссылка)
ну все понятно, - я спорю с человеком, у которого есть категория *домашнее порно* в голове :-) потому все так наперекосяк и с паролями, видимо, оттуда и паранойя.

и вам всего самого хорошего :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mashaaaa@lj
2011-07-30 14:19 (ссылка)
Так все делают. И твитырь, и линкедын, и даже, кажется, жыжешычка. Не давать, и все, делов-то. Я уж сама как-нибудь ручками.

(Ответить)


[info]k_o_i_l@lj
2011-07-31 15:00 (ссылка)
Погодите. Вы их что, не меняете, что ли? Просто "никому не даете" и спите спокойно?
Аа. Ну-ну.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-07-31 15:06 (ссылка)
Я их меняю, но никому не даю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_o_i_l@lj
2011-07-31 15:10 (ссылка)
А в чем смысл такой бережливости? По кругу меняете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-07-31 15:16 (ссылка)
Не по кругу, а по определенному правилу, которое, впрочем, тоже меняется. Зная несколько последовательных паролей цепочки, в принципе можно эмпирически вычислить алгоритм, хотя он и нетривиальный.

А вы с какой целью интересуетесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_o_i_l@lj
2011-07-31 15:18 (ссылка)
Всегда с одной: собственного развития.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-07-31 15:23 (ссылка)
Сами небось пароли рандомально генерируете? И в специальный файлик записываете или так, наизусть знаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_o_i_l@lj
2011-07-31 15:32 (ссылка)
Не записываю никогда. Но я не показатель, у меня очень хорошая память, близкая к феноменальной. Но все это чисто из соображений личной гигиены — иллюзий по поводу того того, что кому-то нужно содержимое моего ящика, я не испытываю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-07-31 15:45 (ссылка)
Да оно и у меня вряд ли кому нужно, но в сети много желающих просто подобрать плохо лежащее, джаст фор лулз.

Так что лучше пусть лежит хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_o_i_l@lj
2011-07-31 15:53 (ссылка)
Ну, как я уже говорил, плохо ничего не должно лежать просто потому, что это непорядок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]no1u1w1w6c@lj
2011-08-01 15:05 (ссылка)
а чего в файлик не писать? если уж полимеры просраны (сиречь, кто-то получил рутовый доступ к системе), то поздно боржоми лакать. ну, файлик тоже сверху паролем прикрыть — так, исключительно шутки ради.

(Ответить) (Уровень выше)