Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2011-10-19 00:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
¤ Придётся высказаться и по поводу Шалита
Я не порицаю и не одобряю. Я вообще считаю, что такие решения точно должны приниматься без советов со стороны публики и/или населения, что бы под публикой и населением ни понимать.

Меня не спросили, менять ли Шалита на 1027 террористов. И вас всех не спросили.

И правильно сделали, что не спросили. Мы б блядь наотвечали..

(Добавить комментарий)


[info]matorii@lj
2011-10-18 17:13 (ссылка)
лучше и не скажешь

(Ответить)


[info]ran_khar@lj
2011-10-18 17:16 (ссылка)
Спорю,что большинство в стиле "мочить в сортире".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wolf_gray@lj
2011-10-18 17:56 (ссылка)
Лучший коммент!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ran_khar@lj
2011-10-18 18:59 (ссылка)
Да, далеки мы еще от либеральных ценностей. ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ameli@lj
2011-10-18 17:19 (ссылка)

ИменноПотому что мы все такие умные, только очень многих вещей не знаем, чтобы судить и принимать решения. За него лично рада

(Ответить)


[info]henic@lj
2011-10-18 17:21 (ссылка)
Наконец-то, коротко и ясно то, что я никак не мог произнести.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ameli@lj
2011-10-18 17:48 (ссылка)

Ага. Верртелось но не могла выразить тоже))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trurle@lj
2011-10-18 18:25 (ссылка)
Я бы хотел попытаться обратить Ваше внимание что принятие подобного решения группой анонимных экспертов означает почти неизбежное предпочтение интересов группы этих самых экспертов интересам граждан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]henic@lj
2011-10-18 18:35 (ссылка)
Не отвечу за базар, но видел я где-то результаты опросов, поддержка обмена сильно перевешивала.
Вы это имели в виду под интересами граждан?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2011-10-18 18:37 (ссылка)
Да, верно, все время пока шли переговоры, в израильском обществе существовала сильная, в районе 65-70%, поддержка сделки с обменом Шалита на неопределенно большое числое заключенных палестинских террористов, а осуществление сделки сопровождалось 80-процентным одобрением.

Мне кажется что пафос суждения резуса несколько отличается от констатации этого факта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]henic@lj
2011-10-18 18:47 (ссылка)
Я не увидел в этом пафоса.
Плюсанул, потому что выводам профессионалов доверяю больше, чем жжшным дискуссиям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arcbishop@lj
2011-10-18 22:42 (ссылка)
Для начала, у нас тупо нет информации, что бы о чем-то судить. Остается надеяться, что "специально обученые люди" обо всем подумали, и приняли верное решение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2011-10-18 18:52 (ссылка)
Принятие подобного решения группой анонимных экспертов заведомо лучше принятия подобного решения путем публичного опроса, плебисцита, референдума и тому подобных способов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2011-10-18 18:54 (ссылка)
Для самих экспертов, несомненно, лучше; для объектов их экспертной деятельности возможны варианты, не всегда благоприятные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-10-18 19:01 (ссылка)
И что?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sugaru@lj
2011-10-19 00:17 (ссылка)
"мнение гражданина" сиречь мнение одного некомпетентного мудака ещё можно проигнорировать. "мнение граждан" сиречь мнение стапицоттысячмиллионов мудаков - это уже, блядь, социология. потому умные люди принимают и воплощают подобные решения в отрыве от широких народных масс.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dima_stat@lj
2011-10-19 05:29 (ссылка)
в броуновском движении появилось выделенное направление??
откуда возьмутся "интересы граждан"? что это?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ameli@lj
2011-10-18 19:24 (ссылка)

Слушайте, а вот зубы самому себе слабо вылечить? Пломбы поставить, мост... Нет же, " на то есть специалисты, пусть они разбираются"....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beglyi@lj
2011-10-18 17:25 (ссылка)
А как же!

Ты, вообще, паренёк очень умный. Ты только про Израиль забыл. Забыл про Израиль вечный - Дом Иакова - и про Израиль сегодняшний.

Мы все друг друга спрашивали, а ты не слышал. Как человек разумный - ты размышлял.

К тому же ты такой же эсквайр, как я китайский император.

А Гилад вернулся живым. Что тебя в этом случае не устраивает?

Драться не хочешь?

Никогда я в этом не сомневался. В этой драке - тебя никто не позовёт. От тебя не будет толку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-10-18 19:19 (ссылка)
Блядь, меня разоблачили. Я не настоящий сварщик эсквайр.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pappadeux@lj
2011-10-19 00:51 (ссылка)
экое послание

"Ебенезеру Дорсету, эсквайру"

(Ответить) (Уровень выше)

(аплодирует стоя)
[info]raptor_r@lj
2011-10-18 17:35 (ссылка)
Комментарий дня!

(Ответить)


[info]gentelev@lj
2011-10-18 18:43 (ссылка)
Правильно

(Ответить)


[info]gavriloid@lj
2011-10-18 19:00 (ссылка)
Чтоб я посоветовал, если бы спросили?
Если тебя ставят перед выбором без выбора, то стоит поставить ставящих в подобное положение.
Ну например, что вы выберете, если Гилад вернётся не в психическом здравии, уничтожение электрической инфраструктуры или лишение пресной воды?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-10-18 19:04 (ссылка)
Если бы у бабушки был бы хуй, она была бы дедушкой. Это всё, что я могу сказать о сослагательном наклонении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gavriloid@lj
2011-10-19 04:59 (ссылка)
или трансом
бугога

(Ответить) (Уровень выше)


[info]profi@lj
2011-10-18 19:04 (ссылка)
И правильно сделали, что не спросили. Мы б блядь наотвечали..

No doubts. Из 5 лет, которые парень отсидел в плену, несколько лет (ИМХО, конечно) происходят именно от активного всенародного вмешательства в эти деликатные вопросы. А о том, как это вмешательство повлияло на требования хамасовцев даже думать противно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arcbishop@lj
2011-10-18 22:44 (ссылка)
+mnogo.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gollitely@lj
2011-10-18 19:15 (ссылка)
да мы и без того, чтоб нас спросили, наотвечали блядь выше крыши)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-10-18 19:18 (ссылка)
Вот именно. Хорошо хоть это всё никого не ебёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а поговорить?
[info]the_netwalker@lj
2011-10-18 19:20 (ссылка)
99% всех обсуждений никого не ебет. Что ж теперь, молчать чтоль в интернете?!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gollitely@lj
2011-10-18 19:20 (ссылка)
этточно!)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]womannav@lj
2011-10-18 19:26 (ссылка)
я была в ахуе, но это по хуй,

и, кстати, кого не спросили, те, как раз, уже заебали своими ответами-советами!

(Ответить)


[info]balalajkin@lj
2011-10-18 20:40 (ссылка)
да ты ебанись какие страсти до сих пор

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ameli@lj
2011-10-19 02:20 (ссылка)

Балалайкам! Тебя то сюда как занесло?)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin@lj
2011-10-19 02:31 (ссылка)
По френд-ленте мету, по сусалам скребу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ameli@lj
2011-10-19 09:49 (ссылка)

И ты имеешь шо сказать?))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin@lj
2011-10-19 21:47 (ссылка)
Я таки просто любуюсь и выражаю восторг. Междометиями в основном.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yankel@lj
2011-10-18 21:17 (ссылка)
Все же резусы - умные приматы

ППКС

(Ответить)


[info]asbb@lj
2011-10-19 00:24 (ссылка)
мнда. 100% вы правы
Хоть я скорее недоволен решением Биби. И это хорошо, что он меня не спросил и ему похуй, что я недоволен.

(Ответить)


[info]mymmi_troll@lj
2011-10-19 01:54 (ссылка)
"Мы и наотвечали". Я ленту читать перестала.

(Ответить)


[info]nec_p1us_u1tra@lj
2011-10-19 08:24 (ссылка)
Причем это утверждение правдиво не только относительно Шалита.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-10-19 09:38 (ссылка)
Разумеется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trueblacker@lj
2011-10-19 10:36 (ссылка)
а я думаю что хитрый моссад так просто не сдаёццо, туда небось когонить внедрили. А 1027 - вполне себе хорошая маскировка.

(Ответить)


[info]reader59@lj
2011-10-22 04:18 (ссылка)
"демократия - отвратительный способ правления, но все остальные еще хуже" (с), ага.
не отмазывайтесь от ответственности - Вас вполне спрашивали.
на последних выборах.
да и освобожденные убийцы отделять волков от козлищ вряд ли будут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-10-22 08:57 (ссылка)
Я никогда не ходил и не хожу на выборы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reader59@lj
2011-10-22 08:58 (ссылка)
Это тоже ответ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-10-22 09:02 (ссылка)
Это ответ в стиле "идите вы нахуй со своими говновыборами", да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reader59@lj
2011-10-22 09:28 (ссылка)
Еще одна цитата из того же мудреца, Вам, несомненно, известная: "отказ от занятий политикой никак не освобождает от расхлебывания ее последствий".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-10-22 09:35 (ссылка)
Это демагогия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]omil@lj
2011-10-22 12:35 (ссылка)
Вот именно +1

(Ответить)