pe3yc: ¤ Шесть покрошено, одна так брошена

(Добавить комментарий)

	she_parr@lj 2011-10-19 08:00 (ссылка)
	ааа, я когда хотел запостить картинку Меган Фокс, причем в платье мне что-то на розовом фоне сказали проконтент видимо база рухнула и Трансформеры попали в жесткое порно а вот Лиз Хёрли нормально прошла :) (Ответить)

	burust@lj 2011-10-19 08:02 (ссылка)
	Суп - пидарас. Указанная по ссылке пизда - ТП. Доклад окончил. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	trueblacker@lj 2011-10-19 08:41 (ссылка)
	можно переходить к вопросам из зала? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	burust@lj 2011-10-19 08:43 (ссылка)
	Да. Можешь даже вновь нарисовать жалобный пост в каком-нибудь сообществе с просьбой меня выпилить. гг (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	trueblacker@lj 2011-10-19 08:45 (ссылка)
	вообще-то тот пост был не с предложением тебя выпилить, это не наш метод. но щас не об этом. Почему это суп пидарас, а не пидарасы - вот что меня волнует по-настоящему. (Ответить) (Уровень выше)

	mosomedve@lj 2011-10-19 08:13 (ссылка)
	это ж абьюз, они к супу не имеют отношения. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2011-10-19 08:44 (ссылка)
	А к кому? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mosomedve@lj
2011-10-19 08:46 (ссылка)

абьюз - они отдельно всегда были. там, в основном, американские добровольцы сидят, ебанутые чуть более, чем полностью.
русских там один или два , тоже добровольцы.
СУПу абьюз не подчиняется, он сам по себе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2011-10-19 09:37 (ссылка)
	Так не бывает. Абьюз это не ФБР. Его набирает и инструктирует всё равно Сцупп™. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mosomedve@lj 2011-10-19 11:10 (ссылка)
	Нет, насколько мне известно. Членами Абьюза являются волонтеры, не являющиеся сотрудниками СУПа. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pe3yc@lj
2011-10-19 14:27 (ссылка)

Сотрудниками они не являются, конечно, - если волонтёры.

Но если они не получают зарплату в Сцуппе™ или в Livejournal Inc., это ещё не значит, что они на него не работают.

Всё равно инструкции для них пишет компания и контроль над ними осуществляет тоже она.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mosomedve@lj 2011-10-19 15:04 (ссылка)
	они руководствуются штатовскими законами.насчет контроля - ничего не знаю. вообще, об этом лучше у Носика спросить, он, думаю, в курсе. (Ответить) (Уровень выше)

	neograff@lj 2011-10-20 04:44 (ссылка)
	нет. абьюз это вообще отдельные lawyers. инструктируют их исключительно законы страны. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2011-10-20 08:02 (ссылка)
	То есть вы хотите сказать, что АТ не имеет вообще никакого отношения ни к Сцуппу™, ни к Livejournal Inc., а доступ к механизмам ресурса им даёт Аллах? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	neograff@lj 2011-10-20 19:43 (ссылка)
	AT это аутсорс в большинстве случаев. Не знаю, как у жежешечки, но вообще в мире это очень распространённая практика. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2011-10-20 19:49 (ссылка)
	Ну ок, аутсорс так аутсорс. (Ответить) (Уровень выше)

	k_o_i_l@lj 2011-10-19 08:36 (ссылка)
	Мда, даже немного обидно, что мне такое письмо не придет. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Кстати, об аналогичном k_o_i_l@lj 2011-10-19 08:38 (ссылка)
	Друг надысь в метро видел четверых девушек, читавших одну и ту же книжку — естественно, "Сто лет одиночества". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Кстати, об аналогичном dima_stat@lj 2011-10-19 15:19 (ссылка)
	супер. ай да чаплин! Ж-)_) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Кстати, об аналогичном guglia@lj 2011-10-21 19:41 (ссылка)
	Божеж. А я сегодня видела двух девиц (одну по пути туда, другую - обратно), которые читали это же. Почему это они вдруг так? И почему это уже естественно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Если вы пропустили k_o_i_l@lj 2011-10-22 03:13 (ссылка)
	, то протоиерей В. Чаплин высказался, что не худо бы ее проверить на предмет педофилии. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Если вы пропустили guglia@lj 2011-10-22 06:54 (ссылка)
	Вы шутите, да? Пользуясь моей наивностью и незнанием? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Если вы пропустили k_o_i_l@lj 2011-10-22 16:08 (ссылка)
	Можете погуглить "чаплин педофилия сто лет одиночества", если не верите. (Ответить) (Уровень выше)

corpuscula@lj
2011-10-19 09:40 (ссылка)

Это они очень сильно тормозят. Вы не в курсе, что Гугл эккаунт в Пикасе закрывает за фотогрфии топлесс, причем, альбомы приватные, а фотографии - собственные? И что Экслеру закрыли эккаунт на Ютьюбе за видео купания младенца в закрытом канале? В ЖЖ еще полная свобода и анархия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2011-10-19 10:19 (ссылка)
	Ну да, гугель в этом смысле не лучше. (Ответить) (Уровень выше)

	twinkie_twink@lj 2011-10-19 09:48 (ссылка)
	Пиздец какой, а. Отдельно, кстати, нравится подпись от лица псевдорганизации. Вместо конкретных имени и фамилии с указанием должности и контактных данных. (Ответить)

	xfyre@lj 2011-10-19 09:56 (ссылка)
	при чем тут сцупп? юзерпики с explicit content тут всю сознательную жизнь запрещены были (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2011-10-19 10:19 (ссылка)
	И всегда составляли около половины от общего числа юзерпиков. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	xfyre@lj 2011-10-19 10:24 (ссылка)
	ну это преувеличение, но внимательно за этим не следили, факт (Ответить) (Уровень выше)

	lepestriny@lj 2011-10-19 09:57 (ссылка)
	Думаю, они наемные киллеры от Фейсбуха. (Ответить)

	ivanytch@lj 2011-10-19 10:40 (ссылка)
	Так дефолтную никогда нельзя было ставить с подобным изображением, всегда можно было пожаловаться. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	guglia@lj 2011-10-21 19:43 (ссылка)
	То есть кто-то стукнул? (Ответить) (Уровень выше)