pe3yc: ¤ Самое время для прогноза

(Добавить комментарий)

	gosha@lj 2012-03-03 18:08 (ссылка)
	Пу 55% Зю 19% Жи 10% Mи 4% Пр 12% хх 10% (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	k_o_i_l@lj 2012-03-04 05:35 (ссылка)
	Более правдоподобно имхо (Ответить) (Уровень выше)

	tbv@lj 2012-03-03 18:08 (ссылка)
	А реальный уровень поддержки Путина какой? При честной кампании и без административного нажима при голосовании. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	davidov@lj 2012-03-03 18:13 (ссылка)
	около 30 чего и так достаточно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	eugraf@lj 2012-03-03 18:16 (ссылка)
	ок. 17 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	davidov@lj 2012-03-03 18:18 (ссылка)
	тоже нормально во втором туре всех напугают "красной смутой" и все будет ок это мы уже проходили (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	eugraf@lj 2012-03-03 18:25 (ссылка)
	17 - это шваль, там пугать некого. Пугают быдло. Быдлу всё фиолетово. Значит - фальсификации. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	davidov@lj 2012-03-03 18:30 (ссылка)
	ну проголосуйте за зюганова в принципе, разницы большой нет. оба - бывшие коммунисты. оба - предали рабочий класс. обоих все устраивает так, как есть. (Ответить) (Уровень выше)

	anatoly_v02@lj 2012-03-03 18:20 (ссылка)
	На основании чего вы делаете такой вывод? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

davidov@lj
2012-03-03 18:24 (ссылка)

интуитивно
аудитория федеральных телеканалов + люди, далекие от какого-либо политического анализа (да и вообще любого другого) + те разумные граждане, кого не устраивает оппозиционная риторика
интернет - это хорошо, но телевидение и региональная пресса пока еще держат электорат за яйца

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anatoly_v02@lj 2012-03-03 18:31 (ссылка)
	РЕН-ТВ не федеральный канал? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	davidov@lj 2012-03-03 18:34 (ссылка)
	федеральный а что с ним не так? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anatoly_v02@lj 2012-03-03 18:39 (ссылка)
	Да не, я просто уточнить - не был уверен точно. По идее, люди голосующие из-за нажима должны на опросах отвечать одно, а голосовать по-другому. Или нет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	davidov@lj 2012-03-04 06:05 (ссылка)
	из-за какого нажима? мы говорим о реальной поддержке. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anatoly_v02@lj 2012-03-04 06:06 (ссылка)
	Нене, ну вот Путин получит около 60%, а вы говорите на основании своей интуиции что "реальная поддержка" 30%. Откуда эти еще под 30% берутся? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

davidov@lj
2012-03-04 06:17 (ссылка)

сначала нужно посмотреть, сколько он получит
вряд ли больше 50. мне кажется, гэбухе надо затянуть выборы, чтобы загасить протест
а если даже 60. ну в чем проблема: бюджетники-хуетники, льготники всякие блядские, армия, мусарня - там всех, как надо обработают. да им и похуй, в принципе. это даже принуждением не назовешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anatoly_v02@lj 2012-03-04 06:21 (ссылка)
	Ну тогда можно пододждать до 21:00 по Москве и тогда уже продолжить разговор. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

davidov@lj
2012-03-04 06:24 (ссылка)

реальную поддержку мы и после 21 не узнаем все равно
так что он, в принципе, ни о чем
интересно только, будет ли второй тур. если нет - то конторе точно все похуй и можно расходиться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anatoly_v02@lj 2012-03-04 06:28 (ссылка)
	Очень далекие у вас выводы на основании своей интуиции, да. Вашей вере можно только позавидовать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	davidov@lj 2012-03-04 06:31 (ссылка)
	это не вопросы веры (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anatoly_v02@lj 2012-03-04 06:36 (ссылка)
	Вы сказали что делаете эти выводы на основе "интуиции", чем она от веры отличается? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	davidov@lj 2012-03-04 06:47 (ссылка)
	потому что вера подразумевает отождествление с объектом веры, а интуция - совокупность опыта. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anatoly_v02@lj 2012-03-04 06:53 (ссылка)
	Если я верю НЛО, я разве себя как-то с ним себя отождествляю? Вроде нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	davidov@lj 2012-03-04 07:04 (ссылка)
	ну раз ему верите, значит, отождествляете. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anatoly_v02@lj 2012-03-04 14:51 (ссылка)
	Т.е. если я верю в НЛО, я считаю что НЛО - это я? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	davidov@lj 2012-03-05 02:21 (ссылка)
	не знаю вы написали, что вы не верите в НЛО, а верите НЛО я ответил на ваш вопрос (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anatoly_v02@lj 2012-03-05 02:44 (ссылка)
	Ну начали мы с того как вы пытались объяснить в чем разница между иррациональной верой и иррациональной интуицией. Я пока вот разницы не понял. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	davidov@lj 2012-03-05 02:51 (ссылка)
	ну не смог, что делать. посмотрите в словарях. (Ответить) (Уровень выше)

	pe3yc@lj 2012-03-03 18:51 (ссылка)
	Примерно такой и есть по факту, полагаю. (Ответить) (Уровень выше)

	eugraf@lj 2012-03-03 18:18 (ссылка)
	пу58 зю19 жи11 ми7 пр04 хх01 (Ответить)

	marta_ketro@lj 2012-03-03 18:20 (ссылка)
	а чойто пр 3 пр?! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2012-03-03 18:52 (ссылка)
	(с базарной интонацией) А сколько надо? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	the_netwalker@lj 2012-03-03 18:59 (ссылка)
	Больше по идее. Он же ебать, высокий! И за него будут голосовать все те, кто из чуйства противоречия будут. Не за зю же. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2012-03-03 19:24 (ссылка)
	Эт вряд ли © (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	the_netwalker@lj 2012-03-03 20:13 (ссылка)
	История нас рассудит! (с) (Ответить) (Уровень выше)

	marta_ketro@lj 2012-03-03 19:08 (ссылка)
	сэм-восэм! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2012-03-03 19:28 (ссылка)
	Просто неоткуда их взять (Ответить) (Уровень выше)

	k_o_i_l@lj 2012-03-04 05:38 (ссылка)
	Больше, чем у Миронова однозначно. (Ответить) (Уровень выше)

	da@lj 2012-03-03 18:26 (ссылка)
	Пу 62% Зю 14% Пр 13% Жи 10% Ми 6% хх 5% (Ответить)

	bom_lj@lj 2012-03-03 19:04 (ссылка)
	111% !!! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bom_lj@lj 2012-03-03 19:04 (ссылка)
	110, сорри (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2012-03-03 19:26 (ссылка)
	fixed (вот голова уже никакая на ночь) (Ответить) (Уровень выше)

	kinad@lj 2012-03-03 19:08 (ссылка)
	Пу 146% (Ответить)

	ketamin@lj 2012-03-03 19:33 (ссылка)
	Главное при составлении прогнозов не забыть проверить, что бы сумма долей вместе давала 100% а не 146 (Ответить)

	kamilo@lj 2012-03-03 21:24 (ссылка)
	Ми -6 ? Откуда, он же беден и туп. Пу 57% Зю 20% Пр 10% Жи 8% Ми 2% хх 3% (Ответить)

	mfdukn@lj 2012-03-04 03:09 (ссылка)
	Вообще-то, Пу и 51% хватит :) А чо там остальным достанется - ну какая разница? (Ответить)

	org_remote@lj 2012-03-04 03:12 (ссылка)
	пу 32, пр 22 (Ответить)

	sudzume@lj 2012-03-04 04:02 (ссылка)
	Пу 48 Зю 17 Жи 9 Ми 15 Пр 10 хх 1 Требую продолжения банкета! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	clear_text@lj 2012-03-04 05:18 (ссылка)
	вот это правильно! (Ответить) (Уровень выше)

ivanov_ivan@lj
2012-03-04 06:08 (ссылка)

Это нечестно. Какой может быть интерес к прогнозам, если у Резуса инсайдерская информация?
По результатам выборов в Думу Резус, правда, с Мироновым промахнулся, ну так и ЦИК не ожидал такой подлянки от избирателей, впрочем обеспечив главное - заветное большинство Едру.
А инсайдерская информация это прогноз Левады-центра, на который, кстати, и ссылался Сурков, отметая инсинуации, как на единственно верное доказательство честности выборов. Тут интересный психологический момент: "Левада" при своих опросах ориентировался на заданные цифры, а проценты на выборах будут подгонять уже под цифры "Левады" (главное по Путину, остальное неважно) - круг замкнулся.

(Ответить)

	trueblacker@lj 2012-03-04 06:34 (ссылка)
	А оставшиеся 46 кому? (Ответить)