pe3yc: ¤ И снова о фотошопе

¤ И снова о фотошопе
"Суд есть очень важная институция в человеческом обществе, деятельность которого направлена на установление правды и на обнаружение справедливости", - сказал патриарх во время празднований в честь памяти Серафима Саровского в Дивеевском монастыре Нижегородской области", — сообщает нам РИА "Новости".

Но РИА "Новости" сообщает нам неправду. Патриарх произнёс не "институция", а "экзекуция". И в первоначальной версии сообщения РИА "Новости" было именно это слово, и только потом его заменили.

Ничего страшного. Давайте просто признаем, что Церковь (и пресс-служба Патриархии в частности) — вышестоящая инстанция для официальных государственных информагентств и они должны неукоснительно подчиняться её цензурным указаниям.

Update: извините, ошибся и пошёл на поводу. Нашёл аудиозапись, там на самом деле было сказано "институция", оговорилось именно агентство РИА, а не Кирилл.

(Добавить комментарий)

	vovney@lj 2012-08-02 02:41 (ссылка)
	Ленин, проснись, попы хуеют!©™ (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2012-08-02 03:05 (ссылка)
	Попы как попы, обычное дело, — а вот информагентства охуели, да. (Ответить) (Уровень выше)

	Иностранный агент ugly67@lj 2012-08-02 07:19 (ссылка)
	Финансируется из-за рубежа.Занимается политикой.Активно влияет на органы власти.Агитирует за подозрительных типов.Делит общество на своих и чужих.Поляризует среду религиозных фанатиков.и т.д. и т.п... (Ответить)

	bloody_pu@lj 2012-08-02 10:32 (ссылка)
	Лучше признайте, что есть много людей, любящих натягивать факты на удобные для себя представления. (Ответить)

	sgustchalost@lj 2012-08-02 13:16 (ссылка)
	Стареющий макак доверчивей мартышки. Пора бы перечесть Крылова книжки: и тот дурак, кто слушает людских всех врак. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2012-08-02 13:27 (ссылка)
	Однако уже появилась версия, что и аудио ненастоящее. Не знаю, кому и верить.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sgustchalost@lj 2012-08-02 13:32 (ссылка)
	голосуйте сердцем! (Ответить) (Уровень выше)

	serglas@lj 2012-08-03 03:21 (ссылка)
	Вы считаете что это тоже можно было бы подделать http://www.youtube.com/watch?v=M41EI9Yszds&feature=player_embedded (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2012-08-03 06:21 (ссылка)
	Подделать нет, но можно перезаписать постфактум. В общем, история тёмная, разъяснений нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	serglas@lj 2012-08-03 07:53 (ссылка)
	Аудио согласен но не видео. Мне кажется это очередной скандал который на деле оказался пфрух (как обычно). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2012-08-03 10:32 (ссылка)
	Может и пфрух, не знаю. Но теоретически ничто не мешало перезаписать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

serglas@lj
2012-08-03 16:27 (ссылка)

согласитесь что скорее все го это очередной про плаченый "наезд" про плаченых СМИ на Патриарха. Просто если признать это придется признать и что все предыдущие скандалы есть ни что иное как ... Одно мне в вас нравиться Вы честный человек хотя бы признались что это может быть пруффф а это означает что вы честный человек своего слова за что я перед вами снимаю шляпу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pe3yc@lj
2012-08-03 16:45 (ссылка)

Вряд ли это наезд, скорее просто глупость одного конкретного исполнителя. А предыдущие скандалы никак не связаны. Это же не проплаченные СМИ часы сфотошопили и нанопыль придумали, верно?

На самом деле никакого особенного информационного повода тут нет, все и так хорошо понимают, что все жрецы всех времён, народов и конфессий — говнюки ещё те. Просто как-то не принято эту тему форсить без повода, — вот поводы и находятся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

serglas@lj
2012-08-03 16:55 (ссылка)

Я вам как юрист скажу нанопыль это просто раздутая выдумка есть определенные процедуры в судопроизводстве и уж поверьте так просто выдумать 20 млн. не возможно даже при всем желании если вторая сторона это может доказать ну а поскольку товарищ "очень честный бывший зам министра" не захотел ни чего доказывать а просто создал повод а тут и про плаченые Сми .Что же до фотошопа согласитесь очень глупо в одном альбоме было затирать одно фото с часами ссылка на которые всплыла совсем не давно а другие не затирать да и более того оставить не затертый вариант фотографии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2012-08-03 17:38 (ссылка)
	Конечно глупо. Служители культа редко бывают умными, — особенно мелкие служители, которые хотят угодить боссу. (Ответить) (Уровень выше)