Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2012-11-21 20:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
¤ Бездна вкуса, остроумия и интеллигентности


Конечно, это наша Марковна, кто же ещё.

Кстати, с фактчегингом там всё ещё печальнее: конечно же, покойный не был совсем уж автором "Возвращения блудного попугая". Из трёх выпусков он участвовал только во втором, а в первом и третьем его вообще в титрах нет. Я ничего не хочу сказать плохого о покойнике, но числить его режиссером (автором, создателем) "ВБП" всё-таки было бы некорректно.

Это, кстати, был довольно специфический выпуск, "перестроечный", с социальной подоплёкой. "Нику" Давыдову дали именно за него. То есть за неё, за подоплёку. 1987 год был, ну вы понимаете..

Update: в комментах говорят, фейк это. Номер от 19 ноября, а событие от 20. И в кэше отсутствует.

Не исключаю, что фейк.


(Добавить комментарий)


[info]pe3yc@lj
2012-11-21 14:19 (ссылка)
Про сокращение "выдов" умолчу. Ну бывает, выпало пару буковок при наборе, там же свинцовой типографской кассой набирают, конечно же..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]profi@lj
2012-11-21 15:19 (ссылка)
Блин, ре3ус, это же не они сами. Это-ж Чарльз Дарвин! С украинским акцентом. "Происхождение выдов".

PS Млять, опять воет сирена. Наши "демократически изДранные" объявили прекращение огня. Пойду-ка закрою дверь в мамад.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mfdukn@lj
2012-11-21 14:24 (ссылка)
Дебилы, чо тут ещё скажешь.

(Ответить)


[info]borusikk@lj
2012-11-21 14:25 (ссылка)
Пиздец, однако, абсолютный.

(Ответить)


[info]profi@lj
2012-11-21 14:30 (ссылка)
Вонизпрофессии.

А ведь раньше вполне приличный ресурс был. При Игнатенко и, особенно, Пумпянском. Тётки его совсем ипохабили. Особенно Марковна. Удивительно дремучая особь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2012-11-21 14:44 (ссылка)
Она профессор, и этим всё сказано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]profi@lj
2012-11-21 14:51 (ссылка)
Мля, так и Эйнштейн с Бором тоже были профессорами. И небезызвестный Вам приват-доцент местных гуманитарных профтехучилищ. Даже я немножко профессор. Разные бывают профессора. А вот такая Марковна - одна. Уникальный экземпляр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raffal@lj
2012-11-21 15:09 (ссылка)
(вежливо) Вы себя явно недооцениваете - от Марковны Вы отстаете разве что по степени известности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]profi@lj
2012-11-21 15:15 (ссылка)
(вежливо) Нахуй пошел, уёбан!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raffal@lj
2012-11-21 15:24 (ссылка)
(доброжелательно) Да Вы не смущайтесь, не надо отговариваться - по части раскрутки антисемитизма в России Вы сделали немногим меньше, чем она. Так что, не надо стесняться, вперед - за грантами, в Госдеп.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mfdukn@lj
2012-11-21 15:08 (ссылка)
Дада, профессор Западной Ветчины, как же, помним.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bubadia@lj
2012-11-21 14:32 (ссылка)
жестко шутят

(Ответить)


[info]uspenskiy@lj
2012-11-21 14:33 (ссылка)
И это они собирают на "подписку на самую свободный журнал"...

(Ответить)


[info]sirjones@lj
2012-11-21 14:44 (ссылка)
Они уже прибили?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2012-11-21 14:45 (ссылка)
Да, причём в кэше тоже никак найти не могу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kotenochkin@lj
2012-11-21 16:15 (ссылка)
Извините, а вы сами видели этот материал? А то я сначала перепостил, а потом полез в Нью Таймс, и там не нашёл. Возникли сомнения - не подстава ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2012-11-21 17:19 (ссылка)
ну вряд ли какие-то злодеи так резко сориентировались/нарисовали, хотя всяко бывает, само собой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kotenochkin@lj
2012-11-21 17:26 (ссылка)
Номер от 19-го числа, а Саша умер 20-го. Человек, чья подпись якобы стоит под "некрологом", пишет на международные темы. В кэше нет. Явная подстава.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2012-11-21 18:36 (ссылка)
Пишет он, положим, о чём угодно (http://newtimes.ru/authors/detail/1183/), а не только на международные темы. Это не аргумент.

Но вообще проверка не помешала бы, да. Может быть и подстава, а может и черновик какой-нибудь.

Но в принципе, зная о каком издании речь, не исключаю, что такой материал был.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2012-11-21 18:28 (ссылка)
Нет, не видел. Картинку нашёл во фройндшланге где-то, за подлинность не ручаюсь. Но в принципе ничего невероятного в ней не вижу, с них станется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eyra_0501@lj
2012-11-22 03:32 (ссылка)
Насчет фейк - не фейк: поглядите. Сегодня не 19.11, и не 19.11 в Израиле взорвали автобус.
www.newtimes.ru/articles/detail/60009/
Тем не менее, номер - от 19.11.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2012-11-22 05:53 (ссылка)
А может и не фейк. Но в кэше нету.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vkryukov@lj
2012-11-22 15:46 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2012-11-22 15:50 (ссылка)
Так что это означает? Что фейк или что не фейк? Не затруднит ли любезную Евгению Марковну выражаться несколько определённее?

(Ответить)