pe3yc: ¤ И окодемег.ру тоже не отстаёт

(Добавить комментарий)

	obskurant@lj 2013-02-02 15:48 (ссылка)
	(Ответить)

	obskurant@lj 2013-02-02 15:50 (ссылка)
	фейспалм.жпг (Ответить)

	poluzhivago@lj 2013-02-02 15:52 (ссылка)
	das Schrecken des Holocaust verdichten (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2013-02-02 15:53 (ссылка)
	Вотименно, вотименно © (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	poluzhivago@lj 2013-02-02 16:25 (ссылка)
	и мультитран сцуко туда же - все холокоста хочуть http://www.multitran.ru/c/m.exe?t=1881070_2_3 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2013-02-02 16:50 (ссылка)
	Один и тот же словарь к базе подключён, вот оно и. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	poluzhivago@lj 2013-02-02 16:55 (ссылка)
	база, видать, продуктовая (Ответить) (Уровень выше)

	cynaxupo@lj 2013-02-02 16:53 (ссылка)
	То есть, по ходу, на Академик оно с Мультитрана и подсосано. Что заведомо фэйл: там же пользовательские высеры годами не модерятся. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

poluzhivago@lj
2013-02-02 17:11 (ссылка)

хорошо тем, кто в курсе
но вообще я из чистого интереса погуглил, сколько народу пишет слогать, обликать и т.п. - журналисты, поэты, философы, гопота, простые смертные... жуть берет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cynaxupo@lj 2013-02-02 17:50 (ссылка)
	не вижу, чем мне легче, от того, что я в курсе слогай@обликай же, кстати (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	poluzhivago@lj 2013-02-02 17:56 (ссылка)
	ну, Вы хоть не так удивились, как я я думал, Мультитран - нормальный переводчик, а оно вон что... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

cynaxupo@lj
2013-02-02 19:19 (ссылка)

Если что, слово Talent по Вашей ссылке — это юзернейм добавившего статью. И, серьезно, там можно сообщить об ошибке в статье, и это сообщение будет видно всем, но чтобы кто-то эти статьи правил — что пользовательские, что добавленные скопом кривые OCR'ы словаря Макарова, например — такого не бывает примерно никогда. Английский Мультитран, во всяком случае — редкая помойка, с ошибками, повторами, копипастой англо-английских словарей и срачом в комментах (то есть, в сообщениях об ошибках).
Зато там идиом полно. Ну и вообще он полней чем, скажем, Лингво.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	poluzhivago@lj 2013-02-02 19:22 (ссылка)
	н-да, буду знать, спасибо (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cynaxupo@lj 2013-02-02 19:32 (ссылка)
	То есть, [английский] Мультитран — он скорее для продвинутых: инфы там много, но ее надо фильтровать. Не за что. (Ответить) (Уровень выше)

	ktotam@lj 2013-02-02 19:49 (ссылка)
	мультитран -- пользовательский словарь, туда можно добавить все что угодно. и там действительно помойка. впрочем, в некоторых лингвовских и др словарях не лучше. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	poluzhivago@lj 2013-02-02 21:57 (ссылка)
	в общем, картина обнадеживающая :) (Ответить) (Уровень выше)

	skatovets@lj 2013-02-02 15:59 (ссылка)
	Ненуачо, есть олбанский, а теперь ещё окодемический будет. Обликать, слогать, тварить... (Ответить)

	mcavity@lj 2013-02-02 16:10 (ссылка)
	От именительных падежов "облик" и "слог", видимо. (Ответить)

	clear_text@lj 2013-02-02 16:13 (ссылка)
	красота. (Ответить)

	paul_dirac@lj 2013-02-02 16:17 (ссылка)
	у вас там, как? если что, можно царя скорпионов инвертировать (Ответить)

	gipa@lj 2013-02-02 17:12 (ссылка)
	Так ведь объясняли уже, более, чем единожды, что в интернете можно писать, как угодно, а вот на бумаге обязательно писать правильно. Окодемиг в интернете? Где олбанскийЪ? Значит могут как хочут! (Ответить)

	ktotam@lj 2013-02-02 19:50 (ссылка)
	лучший словарь, как известно, китайский. (http://www.livejournal.ru/static/files/themes/12077_xx0.jpg) хулигана и боксера гони дальше от костёра. (Ответить)

	kantnabis@lj 2013-02-03 16:46 (ссылка)
	Составители обликане и слогане. (Ответить)