Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2013-03-31 18:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
¤ Почему я не покупаю книги?

(Добавить комментарий)


[info]profi@lj
2013-03-31 11:27 (ссылка)
Легитимно.

(Ответить)


[info]ad_cash@lj
2013-03-31 11:32 (ссылка)
Нахуй, однозначно.

(Ответить)


[info]corpuscula@lj
2013-03-31 11:37 (ссылка)
Хахаха! Отлично!

(Ответить)


[info]artem_r@lj
2013-03-31 11:38 (ссылка)
Весь российский рынок состоит из вокзальных бомбил: если есть возможность заломить цену – они заломят. И если из-за этого придется весь день стоять без единого клиента – все равно будут стоять.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neo_los@lj
2013-03-31 14:22 (ссылка)
я вам скажу по секрету, что не только российский

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]novikovski@lj
2013-03-31 23:39 (ссылка)
Это и не секрет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dingir@lj
2013-04-01 10:08 (ссылка)
золотые слова.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eu_shestakov@lj
2013-03-31 11:49 (ссылка)
ахуеть блядь

(Ответить)


[info]probegi@lj
2013-03-31 12:00 (ссылка)
Нехуйова я сэкономил!

хехе

(Ответить)


[info]poluzhivago@lj
2013-03-31 12:03 (ссылка)
таки нахуй

(Ответить)


[info]shpilkes@lj
2013-03-31 12:03 (ссылка)
Ничо себе!

(Ответить)


[info]saiserfer@lj
2013-03-31 12:10 (ссылка)
С такой ценой- да, нахуй, не такой уж гений Пелевин )))

(Ответить)


[info]buhi_ru@lj
2013-03-31 12:11 (ссылка)
овес нынче дорог.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eu_shestakov@lj
2013-03-31 12:19 (ссылка)
ты кот, какой нахуй тебе овес, иди мышей жри

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]buhi_ru@lj
2013-03-31 13:06 (ссылка)
я кот-веган, а книги и ТОГДА стоили недешево.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eu_shestakov@lj
2013-03-31 13:12 (ссылка)
да ебанись, я в 83-м из Томска два чемодана книг привез, хотя денег было мало

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twincat@lj
2013-03-31 17:23 (ссылка)
бля, я в 83-м из Томска в армию уходил, чот не припомню там дохуя дешевых книжек

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eu_shestakov@lj
2013-03-31 17:28 (ссылка)
окак, и я в 83-м уходил. места знать надо. у карлика Суздальского букинистический был на Ленина, богатые развалы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twincat@lj
2013-04-01 07:06 (ссылка)
ну кто ж его не знал, только видать мы разные книжки читали, я по детской наивности все фантастику искал, а у него ясен пень не было

p.s. который год уж все собираюсь за Коалу респект высказать, уже таки высказываю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vypei_vodki@lj
2013-03-31 14:42 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anjey@lj
2013-03-31 12:16 (ссылка)
Как говорит мой племянник :многоватенько.

(Ответить)


[info]a_herdsman@lj
2013-03-31 12:32 (ссылка)
Лучше не скажешь :)

(Ответить)


[info]the_netwalker@lj
2013-03-31 12:49 (ссылка)
Порицаю за слитное "на хуй", в остальном же полностью поддерживаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dil@lj
2013-03-31 13:08 (ссылка)
Лично я придерживаюсь мнения, что при употреблении в качестве наречия следует писать "нахуй" слитно, но не могу утверждать, что моё мнение единственно правильное. Филологи ещё окончательно не договорились:
http://pishu-pravilno.livejournal.com/944733.html
http://pishu-pravilno.livejournal.com/1867873.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cathody@lj
2013-03-31 17:34 (ссылка)
Вроде как раздельно писать надо в том случае, когда между предлогом и существительным можно вставить притяжательное местоимение, а во всех остальных - слитно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dil@lj
2013-03-31 18:15 (ссылка)
В общеих чертах так, хотя там не обязательно местоимение, а любое определение (в том числе прилагательное, числительное), но вообще там всё запутано и есть много исключений:
http://www.evartist.narod.ru/text1/35.htm#%D0%B7_04

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shlakoblock@lj
2013-03-31 23:40 (ссылка)
Насчет наречия слитно поддерживаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ttired@lj
2013-04-01 01:45 (ссылка)
Поддерживаю. Мое чувство языка протестует против употребления "на хуй" раздельно в случаях, отличных от чисто физиологических.
Чаще всего "нахуй" наречие, и должно писаться слитно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dil@lj
2013-04-01 06:16 (ссылка)
Интересно, что насчёт "в пизду" или "в жопу" разногласий не возникает, даже когда по смыслу это вроде бы тоже наречие :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_netwalker@lj
2013-04-03 09:38 (ссылка)
тут же сложная семантическая дилемма "в"\"на"! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the_netwalker@lj
2013-04-03 09:05 (ссылка)
Плуцер-Сарно, словарь мата. Слитного написания нет нигде. А уж тем более в случае "посылания в конкретное место - "на чей-то хуй" вообще не должно быть разночтений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dil@lj
2013-04-03 09:19 (ссылка)
Когда на чей-то конкретный, там понятно, а вот когда на абстрактный - тогда есть варианты.
Вот здесь есть слитный: http://www.russki-mat.net/page.php?l=RuEn&a=%D0%9D
Да и у Плуцера хоть и не в самом словаре, а в литературных примерах, но тоже есть:
http://plutser.ru/literature_mat/nu_i_shto
http://plutser.ru/literature_mat/nemirof_izbrannoje
http://plutser.ru/barkoviana/skazki/zolushka

И даже прямо на морде http://plutser.ru/: "- Островский, блядь, - повысив голос, пропела она. - "Снегурочка", нахуй! Понял? "

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_netwalker@lj
2013-04-03 09:32 (ссылка)
в примерах у него, тем не менее, только раздельно: http://plutser.ru/mat/Huj/list_frazeology_huj
Так же в этом уверяли меня знакомые филологи.

Что касается примеров:
1. Это ник известного сетевого поэта Андрея Анатольевича Орлова.
2. опусами великого поэта можно насладиться в его ЖЖ: nemiroff.livejournal.com
3. Опубликована впервые 20.01.2005 на сайте Падонки ресурса Удава

Это, конечно, офигеть как авторитетно. Странно, что нет линка на каганова. Он хотя бы, посерьезнее пейсатель будет.

ЗЫ История, рассказанная kshk в ЖЖ - это про "морду".
ЗЗЫ вообще, это одна из тем срачей, но после изучения плуцера, я вообще решил, что только раздельно таки. А тем более посылание на.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the_netwalker@lj
2013-04-03 09:34 (ссылка)
ы, злые настройки резуса отправили меня в спам. Ок, тогда вторая попытка

в примерах у него, тем не менее, только раздельно: plutser.ru/mat/Huj/list_frazeology_huj
Так же в этом уверяли меня знакомые филологи.

Что касается примеров:
1. Это ник известного сетевого поэта Андрея Анатольевича Орлова.
2. опусами великого поэта можно насладиться в его ЖЖ: nemiroff.livejournal.com
3. Опубликована впервые 20.01.2005 на сайте Падонки ресурса Удава

Это, конечно, офигеть как авторитетно. Странно, что нет линка на каганова. Он хотя бы, посерьезнее пейсатель будет.

ЗЫ История, рассказанная kshk в ЖЖ - это про "морду".
ЗЗЫ вообще, это одна из тем срачей, но после изучения плуцера, я вообще решил, что только раздельно таки. А тем более посылание на.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]megazoid@lj
2013-03-31 12:58 (ссылка)
А в озоне она 550 стоит.

(Ответить)


[info]bandit_budda@lj
2013-03-31 13:03 (ссылка)
да он уже на флибусте бесплатно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]3d_object@lj
2013-03-31 13:25 (ссылка)
Да где? Ищу на флибусте - нету нихуя (ни хуя).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bandit_budda@lj
2013-03-31 13:27 (ссылка)
есть - на первой странице новых поступлений

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bandit_budda@lj
2013-03-31 13:28 (ссылка)
вот http://flibusta.net/b/318518

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d_object@lj
2013-03-31 13:36 (ссылка)
Есть! Еще и fb2 :)
СПАСИБО!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bubadia@lj
2013-03-31 14:16 (ссылка)
+1 спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moola@lj
2013-03-31 15:01 (ссылка)
Спасибо.
Я бы купил электронную версию, но нигде не продают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pokatun@lj
2013-03-31 17:21 (ссылка)
Да ладно, не продают.

http://www.litres.ru/viktor-pelevin/betman-apollo

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moola@lj
2013-03-31 17:29 (ссылка)
Я надеюсь, что коммент с ссылкой на литрес был помечен, как спам, резусом, а не жежешечкой :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2013-03-31 18:54 (ссылка)
Какой коммент? Вообще не вижу ссылки на литрес.

Жежешечка скринит все комменты со ссылками, кроме комментов юзеров из whitelist.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pokatun@lj
2013-04-01 14:02 (ссылка)
То есть это ваше "я бы купил электронную версию, но нигде не продают" было так, в воздух?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moola@lj
2013-04-01 14:55 (ссылка)
Нет. Я с удовольствием куплю электронную версию в амазоне, гугле или другом онлайн магазине. Литрес я по ряду причин магазином не считаю.
Ссылка на литрес так же уместна, как совет купить айфон на радиорынке у метро "Царицыно".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pokatun@lj
2013-04-01 15:08 (ссылка)
То есть просто в воздух. Кто бы удивился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moola@lj
2013-04-01 15:26 (ссылка)
Вы к литресу отношения случаем не имеете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pokatun@lj
2013-04-01 15:40 (ссылка)
Ни малейшего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sichuan@lj
2013-03-31 14:14 (ссылка)
В Доме книги 555 р.

(Ответить)


[info]k_o_i_l@lj
2013-03-31 14:43 (ссылка)
Чота из серии "свинья в любом углу грязь найдет" находочка.

(Ответить)


[info]vypei_vodki@lj
2013-03-31 14:44 (ссылка)
Нефиг в московских бутиках тариться.

(Ответить)


[info]viny@lj
2013-03-31 15:55 (ссылка)
это где такое?

(Ответить)


[info]_riannon_@lj
2013-03-31 16:18 (ссылка)
В "Москве" 585

(Ответить)


[info]congregatio@lj
2013-03-31 16:59 (ссылка)
Фигассе О_о

(Ответить)


[info]stierliz@lj
2013-03-31 17:06 (ссылка)
Электронка за 169.

(Ответить)


[info]pirivotcheg@lj
2013-03-31 17:25 (ссылка)
тут уже написали - но ещё разок не навредит, надеюсь.

1. Филибуста (ссылка есть выше)

1а. Там можно купить электронную версию этой книги (!), купить месяц скачивания всего (!) или оставить номер своего мобильного - и скачивать холявообразно месяц (спам от курсов английского - "спонсора бесплатного скачивания" приходить на Ваш номер 100% должен, иначе как же это работает).

2. Если вдруг у Вас электронная читалка, не понимающая fb2 (киндл там с форматом Mobi) - рекомендую online-convert.com. Раздел Ebook converter, естественно. Всё в два клика делается

3. И всё, можно закачивать в книжку и читать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arte_pr@lj
2013-04-01 10:24 (ссылка)
Да везде уже есть, Но я вот, все равно, потом куплю бумажную, даже если говном окажется, но не за 555 рублей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pirivotcheg@lj
2013-04-01 10:49 (ссылка)
ОК. Везде есть - это хорошо. Я тоже, на самом деле, уже ознакомившись с первыми главами - очень хочу купить бумажную. И тоже по вменяемой (для книги) цене, 1250 и даже 555 - перебор, раз в 5, я вот так считаю.

Но с другой стороны - все зарабатывают, как могут... Так что тут классический вариант ранних стадий капитализма - "не хочешь, не покупай".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arte_pr@lj
2013-04-01 12:16 (ссылка)
Может, они для гламурности такие цены делают.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pirivotcheg@lj
2013-04-01 13:42 (ссылка)
Тогда непонятно, почему обойдён стороной такой предсказуемо интересный ценник, как 666 р. 66 к. или 666 р. ровно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arte_pr@lj
2013-04-01 14:23 (ссылка)
это уже дискурс. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arte_pr@lj
2013-04-01 14:27 (ссылка)
поп с айфоном может не купить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arte_pr@lj
2013-04-01 14:29 (ссылка)
или наоборот, я не знаю...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]winston_two@lj
2013-03-31 17:50 (ссылка)
которые ходят в такие места где в 2 раза дороже чем в москве и доме книги, их не жалко

(Ответить)


[info]pioneer_lj@lj
2013-04-01 10:33 (ссылка)
А я думал, что в супермаркетах будет лежать рублей по 90.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2013-04-01 10:42 (ссылка)
Через год, возможно, и будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2013-04-01 10:45 (ссылка)
А куда спешить. Говорят, мы это всё уже читали http://corpuscula.blogspot.ru/2013/04/blog-post_1.html
Разве что проверить, не переврал ли там чего писатель.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blxblx@lj
2013-04-01 10:59 (ссылка)
И не только. Там говорят, что это всё вы и писали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2013-04-01 11:01 (ссылка)
Чёрт! придётся читать. А не хотел.
Но больше 100 рублей не дам.

(Ответить) (Уровень выше)

Похоже на фотошоп
[info]nikname@lj
2013-04-01 17:41 (ссылка)
На днях купил в палатке у метро за 555, а вот - Москва (книжный на Тверской) 585 в магазине, 555 - в интернет-магазине на их сайте.

(Ответить)


[info]yellowrobot3@lj
2013-04-01 17:46 (ссылка)
плюсую, чё

(Ответить)