Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2013-10-11 02:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
¤ О знании, методологии и медиастеснительности
Мистер Желонкин, свеженазначенный президент "Коммерсанта", оказывается, окончил в 1994 году учебное заведение под названием "Университет методологии знания (Москва)".

Сам "Коммерсант" по этому поводу опубликовал короткую справку, но через час застеснялся и оперативно поменял её на так называемую "полную версию", — при этом упоминание об этом заведении исчезло.

Специалисты РИА "Новости", впрочем, пока свою справку не отредактировали. Да и текст новости о назначении тоже. Но именно что пока.

Как вы думаете, почему в этом христианнейшем из миров православный медиаменеджер должен стесняться какого-то там "Университета методологии знания"? Нет, вовсе не потому, что изначально нейтральное слово "методология" давно скомпрометировано щедровицкими сектантами-ролевиками. А вот почему: во-первых, учебное заведение с таким названием никогда не имело соответствующей лицензии и дипломы о высшем образовании вообще выдавать не могло, а во-вторых, этот псевдоуниверситет был ликвидирован в 1992 году, и потому диплом, датированный 1994 годом — фиктивен уже дважды.

Ну и в-третьих, скандалы с дипломами этого заведения уже не раз имели место. Каким же надо быть хрустальным медиаменеджером, чтобы публично засвечивать такую бумажку, к тому же на страницах вверенного ему же издания, — да ещё и удалять упоминание через час. Наверное, в биржевых университетах методологии не учили студентов помнить о смерти поисковых машинах и об их кэше?

Но и это ещё не всё. Из справки так и не вымараны упоминания о работе фигуранта в Межпромбанке — банке небезызвестного православного банкира Сергея Викторовича Пугачёва. А ведь именно православный банкир Сергей Викторович Пугачёв и был уже участником одного из скандалов с этим самым университетом методологии знания, и его собственный диплом тоже датирован тем же самым 1994 годом.

Какое шокирующее совпадение, какой элегантный бег по граблям.

Но и это ещё не всё. В этой справке упоминается Ленинградский инженерно-строительный институт, который Желонкин окончил якобы в 1990 году. Но вот в предыдущих справках, например здесь, здесь или здесь, почему-то никаких других учебных заведений нет, а есть только тот самый несуществующий в 1994 году Университет методологии знания. К чему бы это, а? Может к тому, что и нет у него никакого диплома, как и у того же Пугачёва? Интересно было бы узнать.

Update: сотрудники "Коммерсанта" не спят даже в полчетвертого ночи. И, вероятно, консультируются в срочном порядке со своим новым президентом. Теперь там вместо "в 1990 г. окончил Ленинградский инженерно-строительный институт" написано уже совсем несуразное "окончил Санкт-Петербургский Государственный Университет Экономики и Финансов". Без даты.

Очень мило. К утру, полагаю, будет ещё более "полная версия"..


(Добавить комментарий)


[info]poluzhivago@lj
2013-10-10 19:54 (ссылка)
Вспомнилась одна из любимых поговорок моей покойной бабушки: да, ему хоть ссы в глаза, он утрется и скажет, что божья роса.

(Ответить)


[info]shur_ik@lj
2013-10-10 20:25 (ссылка)
Чем дальше, тем чудесатее:
"Окончил Санкт-Петербургский Государственный Университет Экономики и Финансов."
(да-да, вот так просто, без дат)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2013-10-10 20:40 (ссылка)
Это ещё красивше.

Обновил запись. Думаю, к утру ещё фееричнее будет..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raspy_vl@lj
2013-10-10 20:57 (ссылка)
".. неоднократно спасал мир" ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yankel@lj
2013-10-11 00:58 (ссылка)
До Гарварда доберется?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harding1989@lj
2013-10-10 21:37 (ссылка)
>"окончил Санкт-Петербургский Государственный Университет Экономики и Финансов". Без даты. И нет такого заведения, кстати.

Почему нет? Это ФИНЭК, он существовал в 1991-2012 гг. Его в прошлом году слили с ИНЖЭКОНом.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E0%ED%EA%F2-%CF%E5%F2%E5%F0%E1%F3%F0%E3%F1%EA%E8%E9_%E3%EE%F1%F3%E4%E0%F0%F1%F2%E2%E5%ED%ED%FB%E9_%F3%ED%E8%E2%E5%F0%F1%E8%F2%E5%F2_%FD%EA%EE%ED%EE%EC%E8%EA%E8_%E8_%F4%E8%ED%E0%ED%F1%EE%E2 (СПбГУЭФ)

(Ответить)


[info]barskaya@lj
2013-10-10 22:18 (ссылка)
К утру там останется лишь "Череп и кости" российского разлива

(Ответить)


[info]dtmf_1@lj
2013-10-10 22:23 (ссылка)
Вангую в окончательной версии чо-нить литовское.
Или латвийское.. не помню с какими скандал был.

(Ответить)


[info]efa2007@lj
2013-10-10 22:50 (ссылка)
как много у человека дипломов разных. Прям из рукава достает один за одним

(Ответить)


[info]latexzapal@lj
2013-10-11 00:50 (ссылка)
Надо быть добрее к неполноценным.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2013-10-11 03:01 (ссылка)
Я и так добёр шопесдец. Ни одного матюка в посте.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eentropy@lj
2013-10-11 01:15 (ссылка)
раньше лента ру шутливо называли лента вру

а теперь, похоже, придется придумывать что-то для коммерсант ру

ять, что ли, перевернуть? - отличная двойка в дневник получается

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pantherclaw@lj
2013-10-11 01:43 (ссылка)
Вы ер от ять отличить неспособны, а всё туда же, двойки ставить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eentropy@lj
2013-10-11 04:13 (ссылка)
"Вы ер от ять отличить неспособны"

потому, что в гимназии не учился :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_bambr@lj
2013-10-11 02:19 (ссылка)
сейчас такого заведения уже нет, но раньше было.

http://www.finec.ru/

Кстати, слово "государственный" там появилось году так в 95-96. Так был просто "СПУЭФ"

(Ответить)


[info]prilezhny@lj
2013-10-11 03:13 (ссылка)
А это теперь типа плохо? Он вроде в свое время из убогий московии сделал такой модный 3й канал, с циферкой три в кружочке. Было прикольно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2013-10-11 03:23 (ссылка)
Да какая разница. Хамить не надо по телефону. Лгать не надо по телефону. Понятно?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sichuan@lj
2013-10-11 03:31 (ссылка)
можно перепостить (со ссылкой, конечно) в trv_science_ru?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2013-10-11 03:40 (ссылка)
А с каких это пор перепост требует разрешения, — отвечу-ка я вопросом на вопрос?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sichuan@lj
2013-10-11 05:22 (ссылка)
ну, кто вас макаков знает ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mkneretin@lj
2013-10-11 14:03 (ссылка)
Выпускник Института Карманной Тяги им. Воровского

(Ответить)


[info]ivanov_ivan@lj
2013-10-11 16:04 (ссылка)
Одно слово - "Мои университеты" (Челкаш, тьфу, М.Горький)

(Ответить)


[info]novikovski@lj
2013-10-11 17:34 (ссылка)
После Васильева и его деятельности - все последующие смотрятся какими-то мудачьками, пляшущими под дудочки.

Специалисты РИА - отличное название, именно специалисты, ведь всем известно про детский сад РИА-новостей от пишущих до редактирующих. Радует, когда цитируют РИА, очень радует)

(Ответить)


[info]smmark@lj
2013-10-12 12:15 (ссылка)
Прочитал пост и понимаю, что написана "вода"! В чем суть Вашей мысли, что хотели сказать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sepp_pretander@lj
2013-10-12 14:19 (ссылка)
Прочитал комментарий и понимаю, что написана "вода"! В чем суть Вашей мысли, что хотели сказать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smmark@lj
2013-10-12 14:30 (ссылка)
А вопрос задан Вам? Или Вы секретарша автора поста? Мой вопрос из области методологии, секретарше не понять!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sepp_pretander@lj
2013-10-12 17:44 (ссылка)
обиделись?

это ничаво, пройдет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smmark@lj
2013-10-13 01:30 (ссылка)
Смотрю Вам и собеседник не нужен, сами себя спросили и себе же ответили. Это бывает, но само не проходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sepp_pretander@lj
2013-10-13 08:51 (ссылка)
голубчик, не кипятитесь.
неприятно, я понимаю. но надо простить и понять.

или сперва понять, а потом простить - я все время забываю порядок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smmark@lj
2013-10-13 12:00 (ссылка)
:) не напрягайтесь для вас порядок не важен, так как Вы многое забываете, в том числе и саму суть обсуждения)) Неприятно, я понимаю, крепитесь, вот здесь действительно ничем не поможешь, просто надо принять. Извините, но продолжать беседу не вижу смысла, все время не готов напоминать о цели и смысле обсуждения. И совет напоследок, записывайте -это облегчает жизнь))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stierliz@lj
2013-10-22 10:48 (ссылка)
уважаю. написали хуйню и сделали вид что хуйню ишут все, кто это заметил. реально щедровитянин?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2013-10-22 10:55 (ссылка)
Да какой он фпесду щедровитянин, с таким-то профайлом (http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=smmark). Школота какая-то балуется, — вместо того, чтобы домашнее задание по алгебре делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stierliz@lj
2013-10-22 10:59 (ссылка)
ггггггг

(Ответить) (Уровень выше)