Почему?

После прочтения последнего абзаца у тебя остаётся вопрос "почему"?

это обида?

На кого?

Человека, приложившего руку к предваборной кампании на автора.
Всего лишь предположение.

Странное предположение.

Так показалось из некоторых постов: израильтянин, Россия, вернуся после выборов.
Значит ошибся. Сорри.

СРАЗУ ВИДНА МАКАКИЙ ШТО ТИБЕ СЛАБО ПАДНИСТИ Г ГРУДИ ЧИЧЕНСКАЮ СТАРУШКУ

Он-то идиот. Прекраснодушный болван.
Но это понятно давно уже.
А вот господин Тоскани, действительно прав.
Просто в России особенно хорошо работает принцип: «реклама должна быть такая, чтобы лох цепенел». Этот принцип в долгосрочной перспективе работает плохо (собственно, почему у Тоскани все его блестящие кампании сдохли и его в итоге выпиздили из бенеттона).
А вот для быстрого результата – самое то.
Так что, либералы наши могли бы и попробовать голую жопу, скажем, Хакамады предъявить электорату.
Может чего и вышло бы.

Очень модный и невероятно удобный стиль мышления между прочим.

Как раз мышления я и не заметил..

"А я вот думаю: если два бездарных поэта попытаются написать стихотворение вместе, разве же получится талантливое стихотворение?"

а это как же?
конечно, самое главное прорекламировать, а быдло оно всё сожрет. и главный тезис "Надо плюнуть народу в лицо, народ это любит". советовать не буду, я не в россии живу. но мне такие кунштюки кажутся уже несколько устаревшими. политика - это вам не свитерами торговать, вот чего человек не понимает - это дивно.

А сильное, должно быть, будет зрелище - беглый олигарх, лезущий ночью в окно к старухе, подносящей к груди чеченского ребенка-скинхеда

Что, ломает стереотипы? Ощущение принадлежности к достойному классу?

Какие стереотипы? К какому классу? Вы о чём вообще?

Почему он идиот-то? Потому что говорит, что придавать ключевое значение различиям между людьми глупо?

Вы последний абзац прочтите.

А вам удобнее заведенный порядок, который делит на чеченцев и русских, олигархов и нищих? Или удобнее когда скинхеды черномазых громят? Ведь тогда все знают свое место, не так ли? Одно без другого не существует. А скинхед будет покупать фрукты у азербайджанца, если из него "дурь выбить," другое дело что общество молчаливо поорщряет этих скинхедов.

Вы внимательно прочтите последний абзац.

Надо чтоб. Надо чтобы. Надо плюнуть.

Ничего не напоминает?

Да, это действительно выпадает и сводит все на нет.

Да нет.

Это не "выпадает". Это как раз и проявляет.

Всю дорогу автор пытается себя сдерживать, выглядеть вменяемо и разумно. Но в конце его прорывает - кода всегда истинна.

Тут-то всё становится ясно: истерика, кликушество, непонимание человеческой природы, стенания по поводу невозможности перекроить по своим выкройкам то, что по определению перекраиваемости не поддаётся..

Истерия от постоянного сталкивания с существующим "порядком вещей"? Быть может. Тем хуже. Но может же человек плюнуть и развестись с обществом, если его достало? Не слишком много думаем по поводу отдельных слов.

Слова - это и есть человек.

это как моральное развлечение. как руководство к действию это "надо чтоб", конечно, не годится.

В копилочку идиотизмов:
http://www.rbcdaily.ru/index2.shtml

Это обычнейшее явление. Ничего экстраординарного..

Ты просто не любишь американских евреев.