Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2004-02-20 02:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:зла не хватает

Армянское радио Росбизнесконсалтинг продолжает радовать нас высоким профессионализмом и глубокой компетенцией.

Хуй с ним, с мягким знаком в слове "готовиться". На корректора им денег не хватает, это ясно, всё злая налоговая отобрала.

А вот содержание - просто пиздец.

Ну ладно, если Израиль купил самолёты, то значит завтра война с Ираном - этот мессадж публика-дура ещё схавает.

Но вот история с танком, выстрелившим "без видимой причины по группе гражданских лиц" воняет очень сильно. Ещё и имеют наглость ссылаться на "HaAretz". Естественно, в оригинале ни слова о внезапно выстрелившем танке, зато сказано о пресечённой попытке проникновения на военную базу.

Когда пиздеть перестанете, журналисты РБК? Вам за эту хуйню заносят, или так, для души стараетесь?

Кросспостнуто в [info]meast_ru@lj

Update: Грамматические ошибки эти чмошники к утру исправили: убрали мягкий знак из "готовиться" и в "Ближний Восток" вернули заглавные буквы.

Но содержание осталось, - включая прямую ложь о танке, мирной демонстрации и ложную отсылку к "HaAretz".


(Добавить комментарий)


[info]lost_touch@lj
2004-02-19 22:07 (ссылка)
А вот интересно, есть ли какие-то юридические зацепки судить СМИ не за диффамацию или там нарушение копирайта, а просто за вранье или некачественную информацию?
Ну или хотя бы моральный ущерб, наносимый неграмотным русским языком?
***
Там, кстати, еще и "Ближний Восток" с маленьких букв.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-02-19 22:12 (ссылка)
Да ну их в пиздень, в самом деле.

Они каждый день делают это, но иногда просто сил нет сдержаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]lost_touch@lj
2004-02-19 22:16 (ссылка)
Заебали, ага.
Но, блин, должны быть какие-то механизмы ответа за базар. Набирают трехсотбаксовых девочек из мухосранского педа - и газета готова. Вот такие, блин, газеты получаются.
Это я к тому, что идею судить - должны и журналюги поддержать. Грамотные. Это сильно повысит их жизненный уровень:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-02-19 22:31 (ссылка)
Это очень непросто.

Я знаю что такое - привлечь СМИ к суду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]lost_touch@lj
2004-02-19 22:33 (ссылка)
Мне было бы занятно послушать. Но лучше завтра, наверное.
***
А не зазвать ли Вас, г-н Макакиевич, в гости? Все равно я пока не особо транспортабелен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-02-19 22:34 (ссылка)
Я сам не особо транспортабелен..

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]sandrina@lj
2004-02-19 22:34 (ссылка)
Не повысит. Потому что ленту гнать они не станут - зачем нормальным журналистам эти копейки?
Обсуждается на уровне официальных посланий или дружеских тычков. С нулевым результатом.

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]lammer@lj
2004-02-20 14:52 (ссылка)
Да-да мочить этих гадов из РБК))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]lost_touch@lj
2004-02-20 14:55 (ссылка)
Да при чем тут РБК? Это ж общая тенденция

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-02-20 15:05 (ссылка)
Ну как сказать.

Такого отчётливого антиизраильского мессаджа - ещё поискать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]lost_touch@lj
2004-02-20 15:15 (ссылка)
Ну я-то не только про этот случай, а расширительно.
А lammer этот - вовсе из Утра, судя по инфе.
А мессадж - думаю, найти не проблема, ты ж его не ищешь специально?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-02-20 15:17 (ссылка)
Ну да, из "Утра", откуда же ещё..

Иногда ищу и специально такой мессадж. Но когда случайно натыкаюсь - совсем злит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]lammer@lj
2004-02-20 15:22 (ссылка)
Да ладно тебе. Ты же знаешь, что в РБК все антисемиты. Или семиты. Наверное семиты-антисемиты:)))))
А на самом деле, ты просто про Новую Гвинею мало знаешь. Тут иногда таааакое в российских СМИ пишутЬ. Голову бы оторвал за родных гвинейцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-02-20 15:25 (ссылка)
Ну ты-то ведь не гвинеец.

Мог бы и начальственно окрикнуть кой-кого..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]lammer@lj
2004-02-20 15:34 (ссылка)
Дык кричал, махал, рыгал:) Ну нет у меня времени становиться начальником отдела проверки сообщений с БлижайШего Востока. Надо бы конечно, но нет. Слава Б-гу, что хоть остается время на то, что бы дать по мордасам за то, что подборку новостей по терактам попытались назвать "Палестина в огне".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-02-20 15:40 (ссылка)
Ну хоть за это спасибо.

Занесу тебе пузырь от израильской общественности.. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2004-02-20 15:01 (ссылка)
А тебе-то что? Ты ж не РБК, строго говоря. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]lammer@lj
2004-02-20 15:26 (ссылка)
Канешна не РБК. Мы это... с РБК-ТВ, Во! ))))))))))) Правда inger02 ?:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trurle@lj
2004-02-20 03:13 (ссылка)
Находившиеся ранее на вооружении ВВС Израиля устаревшие самолеты A-4 Skyhawk и F-4 Phantom не позволяли пилотам без риска выполнять боевые операции в глубине территории вражеских стран.
А-а-а-х!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-02-20 07:43 (ссылка)
А про войну с Ираном? А про неожиданно выстреливший танк?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]trurle@lj
2004-02-20 21:08 (ссылка)
Война с Ираном и неожиданно выстреливший танк - это пропаганда. Пускай будет. Я как-то не верю в способность нынешних русскоязычных людей делать качественное печатное издание, поэтому нарушение профессиональных норм в еще одном издании меня нисколько не удивляет. Где они, это нормы в рускоязычной журналистике? Вот там они все и есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-02-21 07:32 (ссылка)
Дело не столько в качестве журналистики, сколько в направленности пропаганды и наглости вранья.

Дать ссылку на газету, в сообщении которой факты описаны заведомо наоборот?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]inger02@lj
2004-02-20 03:51 (ссылка)
Чего буянишь злобная макака ?:-)

Обьясняю на 1500 человек работающих в РБК есть ровно один человек который нормально занимается ближневосточной тематикой. И как справедливо заметил Максим выше, несколько уродов из мухосранских областных газет которые по долгуслужбы несут хуйню..причем с душком и непрофессиональную. И так прооисходит не только на РБК.
Все тоже самоке и в Интерфаксе, ИТАР-ТАССе и прочих отстойниках, не говоря уже о сетевых изданиях.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-02-20 07:45 (ссылка)
Не волнуйся, Интерфакс, РИА-Новости и прочие тоже мониторятся. Там тоже не сахар.

Но в этот раз РБК очень уж вонючий продукт выдал. И я крепко сомневаюсь, что только по причине непрофессионализма. Прямую ложь непрофессионализмом не объяснишь, тут мотив нужен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inger02@lj
2004-02-20 07:47 (ссылка)
А..эт оты прав..сидит тут одна вонючка выдающая гнусные антиизраильские перлы. Причем не уверен чт опо чьему то заказу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-02-20 08:49 (ссылка)
Так ты передай вонючке, что работа топорная. Пусть идёт доучиваться в ЦПШ, а то как-то не респект.

Какой там у вас слоган? "Информация, которой можно доверять"? Лауреат премии "Медиавыбор"?

Шоколадных медалек вам в жопу..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inger02@lj
2004-02-20 09:03 (ссылка)
Блять,Митя, при чем тут я то ????
Хуйли на меня наезжать ??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-02-20 09:16 (ссылка)
К тебе лично - никаких претензий.

:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inger02@lj
2004-02-20 09:18 (ссылка)
На самом деле лозунг : БЕЗопасная информация которой доверяют.

Я вот никак не могу понять в чем смысл безопасности этой ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-02-20 09:23 (ссылка)
Это ты не у того спросил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chuchello@lj
2004-02-20 04:26 (ссылка)
Ну с корректорами там вообще беда.
Вот. http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2004/02/19/19160529_bod.shtml.

В одном абзаце Ксения Пономарева, А.Пономарева, М.Кулясова, Н.Кулясова.

В общем, зовите меня просто Вася.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-02-20 09:20 (ссылка)
Ага. РБК - лауреат всяческих премий. Медиавыбор, хаха..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]minetolog@lj
2004-02-20 04:52 (ссылка)
С мягким знаком - вопрос спорный:
"Израиль готовится к возможной войне с Ираном" - что делает. Так что все верно, или я не прав?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2004-02-20 07:18 (ссылка)
Они исправили. Было "готовиться".

Ха, конструктивная реакция на критку.. :)

Остальной бред оставили как есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]gera@lj
2004-02-20 10:33 (ссылка)
По-моему, "возможной" они тоже потом добавили. Или я ошибаюсь?

(Ответить) (Уровень выше)