pe3yc: Дмитрий Быков написал

(Добавить комментарий)

	zaj_gizund@lj 2004-09-07 13:43 (ссылка)
	Не в курсе что ли (на счет [censored] Холмогорова)? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2004-09-07 13:44 (ссылка)
	Кто не в курсе? Я не в курсе или Быков не в курсе? Оба предположения достаточно фантастичны.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zaj_gizund@lj 2004-09-07 13:45 (ссылка)
	Читаю: ... если БЫ на время куда-нибудь деть [censored] Холомгорова... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2004-09-07 13:48 (ссылка)
	А что с ним случилось? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zaj_gizund@lj 2004-09-07 13:49 (ссылка)
	Он делся на время. Ему кто-то ЖЖ дневник снес. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2004-09-07 13:53 (ссылка)
	Да это неважно как раз. Из дискурсивного поля он никуда не делся, пописывает по-прежнему, на радио вроде тоже имеет место быть.. (Ответить) (Уровень выше)

	rasemon@lj 2004-09-07 13:49 (ссылка)
	уже стерли... только я хотел сказать, что ничего хорошего там нет... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2004-09-07 13:53 (ссылка)
	Да, это я невнимательно прочёл, по диагонали. Сейчас разъясню.. (Ответить) (Уровень выше)

pe3yc@lj
2004-09-07 13:56 (ссылка)

Меня просто ослепил образ Путина с ребёнком одного из террористов на руках. Сияющий просто образ, сверкающий и переливающийся.

Прочёл потом повнимательнее - и зачеркнул последнюю фразу в посте. Удалять неудобно было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rasemon@lj 2004-09-07 13:59 (ссылка)
	Я тоже, читая, наткнулся на кусок своей мысли про Рим и варваров, и тоже испытал радостное чувство узнавания. Но (позвою себе цитату) "Прочёл потом повнимательнее". (Ответить) (Уровень выше)

	ex_ex_apazh@lj 2004-09-07 13:57 (ссылка)
	А по моему, это касается практически всех. (Ответить)

	leonid_b@lj 2004-09-07 14:09 (ссылка)
	А где пишут Кротов и Мильштейн? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2004-09-07 14:31 (ссылка)
	Мильштейн - вроде на "Грани.Ру" в основном, Кротов вообще много где. Насколько я понимаю, Быков имеет в виду Илью Мильштейна и Якова Кротова, а не других каких-то людей? (Ответить) (Уровень выше)

	sorex@lj 2004-09-07 14:10 (ссылка)
	Человек, который с надеждой ждёт, что новое поколение будет обсуждать в ЖЖ, куда пойти вечером, не понимает и не любит русскую интеллигенцию. И ничего, кроме грубого выпендрёжа, я в этой статье не нашёл. (Ответить)

	inger02@lj 2004-09-07 14:28 (ссылка)
	Злой Вы, Дмитрий, неласковый. Пройжите в аську плиз. Дело есть. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2004-09-07 14:31 (ссылка)
	А я и так в аське всю дорогу.. (Ответить) (Уровень выше)

	kaa_boa@lj 2004-09-07 14:40 (ссылка)
	Всё-таки хороший писатель редко бывает умным человеком. А хороший поэт - и того реже. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2004-09-07 14:41 (ссылка)
	Это на кого намёк, собственно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaa_boa@lj 2004-09-07 20:37 (ссылка)
	Да совершенно без намека. Вот так, правду-матку. Взять Александра Сергеича, например. Или того же Быкова.... (Ответить) (Уровень выше)

	batva@lj 2004-09-07 15:38 (ссылка)
	//Всё-таки хороший писатель редко бывает умным человеком// ох блин, сказано резво (Ответить)

	sandrina@lj 2004-09-07 19:34 (ссылка)
	Зато хороший писатель почти всегда - хороший провокатор:-) (Ответить)

zhilinsky@lj
2004-09-07 22:40 (ссылка)

Бывают исключения. Вот Юля Беломлинская свидетельствует:
"... Там в библиотеке Блюмингтонского университета, я еще читала
перестроечный "Огонек". И там все время писал юноша - поэт Дима Быков -
статьи о том, как голодает интеллигенция. И фотокарточка его всегда
прилагалась к публикации - вдохновенный еврейский мальчик с влажными глазами
и черными усиками. Героинями его очерков были сплошь Бедные девушки. Вот эти
самые мои учительши, инженерши, аспирантки, переводчицы. Очень он переживал
за Судьбы Родины!
Приезжаю в Питер через 13 лет и вижу его в телевизоре: это ж сколько
Бедному поэту нужно было простоять на презентациях со стаканом калорийной
водки в руке и бутербродом с лососиной в другой, сколько ж нужно было
посетить банкетов, посвященных жертвам Холокоста или сбору благотворительных
средств на приданое гувернанткам - чтобы так округлились щечки! Да он сам
теперь напоминает Пирожок из "Квисисаны" и так и проситься в рот! Сладкие
черные глазки и обольстительные усики - так и остались при ем - вот выйдет
моя книга - стану я писательшей в законе, поеду в Москву, пойду на
презентацию чего-нибудь и .... схвачу его за бочок. Он этого достоин. Не
надо мне только пиздеть, что толщина бывает от болезней - не такая, не щек.
Есть неправильный обмен веществ - у этих людей лица не толстые. Щеки - это
не от болезней, а от плохого здоровья, а плохое здоровье это - водка и
закуска в неумеренном количестве".

Книга здесь: http://lib.ru/NEWPROZA/BELOMLINSKAYA/dewushka.txt

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	shimon5@lj 2004-09-08 04:13 (ссылка)
	Вышеприведённый текст лишь доказывает,что сама авторша мягко говоря не верх интеллекта.Новая классификация творческой интеллегенции - по весу! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zhilinsky@lj 2004-09-08 13:22 (ссылка)
	Не знaю, чтo oн тaм дoкaзывaет, нo с aвтoршей я учился в шкoле и её oценкaм кaк-тo бoльше дoверяю, чем мнению незнaкoмых людей из oбществa. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	shimon5@lj 2004-09-08 16:41 (ссылка)
	Надеюсь,что класс не был перегружен. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zhilinsky@lj 2004-09-08 19:49 (ссылка)
	Нaдеждa умирaет пoследней ;) (Ответить) (Уровень выше)