Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2005-09-02 15:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В последнее время появляются некоторые признаки того, что власти всерьёз восприняли идею канализирования протестных настроений и успешно осваивают её практическое воплощение.

Эксперимент с "Эхом Москвы" - оппозиционно-канализационной радиостанцией со вторичной, скрытой сервильностью "от противного" - себя оправдал. Идея собрать под крылом старого лиса Венедиктова всех (или большинство) нонконформистов, разбавить их маргиналами и клоунами до степени размытия здравого смысла и полной неспособности реально противостоять кому бы то ни было - воплотилась блистательно.

Разумеется, тут же возник соблазн повторить этот фокус уже не на уровне "четвёртой власти", а власти самой что ни на есть формально первой: создать по такому же шаблону парламентскую оппозицию. Отсутствие сколь-нибудь вменяемой оппозиции довольно внятно мешает Кремлю с тех пор, как единороссы набились в Думу как шпроты в банку. Поэтому пора предпринимать попытки создать такую оппозицию.

Предпосылка к тому весьма проста: лучше самим создавать оппозицию, чем ждать, пока она сорганизуется сама. При всей неспособности нынешних антикремлёвских фигур к координации, системному подходу и политической дисциплине, они всё равно могут случайно, по-броуновски, расположиться в угрожающем Кремлю порядке. А если участвовать в закладке фундамента, то, во-первых, можно знать все слабые места и уязвимые точки, а во-вторых, с успехом эти места и точки предопределять.

Конечно, контроль над такой оппозицией не будет тотальным. Разумеется, он возможен лишь частично и опосредованно. Но надо помнить, что полного контроля в таких ситуациях не бывает вообще, а частичный - лучше полного его отсутствия.

Я далёк от того, чтобы считать деятелей АП гениями политтехнологической мысли, но допускаю, что их амбиции компенсируют интеллект в достаточной для такого эксперимента степени.

Это я всё к чему? Да к выдвижению Ходорковского, к чему же ещё..


(Добавить комментарий)


[info]ilgan@lj
2005-09-02 09:34 (ссылка)
ваще-то, похоже, что касьянов - та самая оппозиция, о которой вы пишите.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-09-02 09:35 (ссылка)
Нет, Касьянову пиздец, он уже отработка, шлак. В лучшем случае - отвлекающая фигура.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-09-02 09:36 (ссылка)
Отвлекающая не только в медийном смысле, но и отвлекающая на себя ресурсы политических инвесторов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aviamatka@lj
2005-09-02 09:46 (ссылка)
Так же и о Ющенке говорили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-09-02 09:51 (ссылка)
Там совсем другие расклады были, - невозможно сравнивать позиции Кучмы накануне выборов и позиции Путина.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ilgan@lj
2005-09-02 09:45 (ссылка)
возможно. хотя, на мой взгляд, он этим и ценен.
а вот ходорковскому доверять можно только пока он в клетке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-09-02 09:50 (ссылка)
Доверять вообще никому не надо. Зачем же доверять? Есть много других способов управлять ситуацией..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ilgan@lj
2005-09-02 09:54 (ссылка)
вот я и говорю - в клетке держать.
или на крючке, как касьянова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-09-02 09:58 (ссылка)
Касьянов не на крючке, он уже в садке. Даже нет, он уже выпотрошен, поджарен и вот-вот будет подан на стол.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ilgan@lj
2005-09-02 10:04 (ссылка)
в садке - да, а вот выпотрошен и поджарен....
откуда такая уверенность? мне, например, кажется, что пока не решили - потрошить/непотрошить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-09-02 10:15 (ссылка)
Там история простая: Касьянов нарушил своё обещание не лезть в политику - ну и получил соответственно. Никаких реальных шансов у него нет и не было. Это несмотря на то, что его фигуру кое-кто пытается разыгрывать, не обладая реальной и достоверной информацией.

Впрочем, посмотрим. Не исключено, что Касьянов предпочтёт заключить новое соглашение с властью, - хотя я и не понимаю, что может заставить власть заключить такое соглашение с человеком а)уже единожды нарушившим соглашение и б)не представляющим реальной электоральной ценности.

Ходорковский для данного проекта предпочтительнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ilgan@lj
2005-09-02 12:43 (ссылка)
касьянов борец с режимом? нарушил соглашение? - на слово не поверю. скорее поверю, что никаких обещаний он не нарушал, и в политику полез не вопреки пожеланиям власти, а по ее же зову. мелкие пиздюли от прокурорских он получает легко и непринужденно, ему это, похоже, только на пользу... и для власти он со своим коротким поводком - он еще пригодится (как в том анекдоте про старуху: ее ебать еще можно, а вы - на помойку).
а вот какой для власти может быть прок в ходорковском, я че-то не понимаю. чесслово.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-09-02 12:51 (ссылка)
Да какой он в пизду борец с режимом, а? Миша два процента - борец с режимом? Я вас умоляю..

А прок от Ходора власти довольно большой. Ходорковский в состоянии обеспечить довольно солидную оппозиционную декорацию: умученный от кроваовй гебни харизматичный молодой предприниматель либерально-левого мировоззрения. Запад будет в восторге, мудацкие завывания в буржуйской прессе перейдут в совершенно другую тональность. При этом реальной электоральной угрозы (а значит и опасности для кремлёвских)Ходорковский совершенно не представляет.

(Ответить) (Уровень выше)