ой. а когда мы познакомимся? ммммм?

Да когда угодно, собственно..

я могу сказать - сейчас. вас это не пугает?)

Меня вообще мало что пугает :)

Но вот сейчас как раз и не могу: уже ангажирован..

До чего же серьезно люди свою жизнь в ЖЖ воспринимают! Чуть что - сразу банить! Нехватка здорового пофигизма у народонаселения.

Нехватка прежде всего коммуникативных навыков, логики, аргументов, ума и здравого смысла.

Банить спаммеров и флудеров - это нормально. Но банить несогласных - это чёткий критерий интеллектуальной немочи, иначе называемой глупостью.

Это которые не по теме высказываются? У меня таких немного. В общем, я ни разу никого не забанила, и меня, вроде, пока никто. Даже и не знаю, радоваться или огорчаться.

Именно!

Ах, мля, какая из себя марияантуанетта, ёпть!
Сама зароется. Не завтра, но скоро уж.
Макакич, пиши исчо! ;)

Резус, ты ж о Франции только из ящика знаешь, стоит ли тебе выступать тут в роли эксперта?

Отчего это только из ящика?

А потому, что мнение всех, кто в ней жил продолжительное время и живет сейчас разительно отличается от мнения мартышек, которых накачивают теледопингом.

У меня нет телевизора.

http://www.livejournal.com/users/stilo/ - человек живет во Франции. пишет про погромы.

Все, кто ловил стилу на вранье, давно забанены у нее в журнале. Не относитесь к ней серьезно. Вы попали на нее недавно, но нам стила хорошо известна своими пасквилями.

В качестве альтернативы, кстати, могу порекомендовать другую заметку. Она забавная, но заставляет задуматься кто у кого и где что жгет. http://forum.privetparis.com/showthread.php?p=101456

все эмигранты, пишушие что-то отличное, от "о, как я счастлив что еду в вагоне с французами" объявляются пасквилянтами и врунами эмигрантской братией. это мне знакомо, не первый раз вижу такое.

Ха-ха-ха!

Забавная конспирологическая хуйня.

Стило стала за последнее время хорошим источником информации для тех, кто не знает французского. Но иногда ее уж сильно переглючивает на опускание леваков.

Пардон, это не погромы, а мятеж.

Мятеж - это обычно какие-то действия с целью свержения законной власти. А эти уроды никакую власть заменить не могут, а просто демонстрируют своё варварское нутро.

бан- это слабость, публичный бан- показуха, попытка оправдать своё действие

Все-таки Ольш прав: по сравнению со среднестатистическим "русским фашыстом", леволиберальные товарищи в ЖЖ куда ближе к эталонному мудаку и уебку.

Я не то, чтобы этому особо радуюсь - а просто констатирую.

Их в правозащитники за глупость отбирают.

А это разве правозащитник?

А то. Не самый авторитеный, но из элитарных диссиденских кругов. Как звать забыл. Давно пересекался, и ещё тогда отметил непроходимую тупость товарища.

Вчера в "P.S." на ТВЦ услышал интересное словосочетание : "разумные правозащитники".
Интересно, встречается ли в природе такой феномен? :)