pe3yc: Не зелёной ветке метр�

(Добавить комментарий)

	ex_ex_kbke@lj 2006-03-19 09:05 (ссылка)
	а где именно? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	a_l_t_e_r_e_g_o@lj 2006-03-19 09:06 (ссылка)
	"Войковская" - "Сокол" (Ответить) (Уровень выше)

	pe3yc@lj 2006-03-19 09:11 (ссылка)
	На перегоне "Войковская" - "Сокол" (Ответить) (Уровень выше)

	paslen@lj 2006-03-19 09:17 (ссылка)
	http://vz.ru/news/2006/3/19/26524.html (Ответить) (Уровень выше)

	a_l_t_e_r_e_g_o@lj 2006-03-19 09:06 (ссылка)
	Интересно, а когда его хоть кто-нибудь спросит: "Где деньги, Дим?!" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2006-03-19 09:12 (ссылка)
	Кого? (Ответить) (Уровень выше)

	avmalgin@lj 2006-03-19 10:12 (ссылка)
	http://www.livejournal.com/users/amalgin/33831.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2006-03-19 10:17 (ссылка)
	Факты подтвердились? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	avmalgin@lj 2006-03-19 10:23 (ссылка)
	Это было в инфлайт-журнале "Аэрофлот". Думаю, можно доверять. (Ответить) (Уровень выше)

	immoralist@lj 2006-03-19 09:20 (ссылка)
	Интересно, а движение от Сокола в центр сохранно? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2006-03-19 09:24 (ссылка)
	А х его з. (Ответить) (Уровень выше)

	paslen@lj 2006-03-19 10:12 (ссылка)
	нет (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... immoralist@lj 2006-03-19 10:13 (ссылка)
	плохо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... paslen@lj 2006-03-19 11:21 (ссылка)
	На Соколе жыву (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your comment... immoralist@lj 2006-03-19 11:35 (ссылка)
	так и я тут рядом)) (Ответить) (Уровень выше)

pekorb@lj
2006-03-19 09:33 (ссылка)

Московская служба спасения передает, что на перегоне между станциями метро Войковская и Сокол обрушилась часть тоннеля и пробила третий вагон (сильное задымление, возможен пожар). О пострадавших сведений нет. Людей эвакуируют. Метро закрыто до Речного вокзала.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pekorb@lj 2006-03-19 09:33 (ссылка)
	да, на Ленинградке аццкая пробка (Ответить) (Уровень выше)

avmalgin@lj
2006-03-19 09:38 (ссылка)

Так оно и говорили, что 2006 - будет годом техногенных катастроф. Т.к. ремонтов не было со времен совка, вот все и падает, рущится и т.д. Прорывы теплотрасс, сгнившие сводчатые крыши, целые стены от домов вываливаются наружу, вот теперь метро.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	gwen_frozen@lj 2006-03-19 12:46 (ссылка)
	Вот именно этот случай - не техногенная катастрофа, а результат раздолбайства. Там рабочие щит наружной рекламы ставили, сваи забивали - вот и забили, в вагон метро с людьми. (Ответить) (Уровень выше)

	pekorb@lj 2006-03-19 09:49 (ссылка)
	у меня друг в метро работал, так он просто жуть рассказывал. по-сути, каждый раз, заходя в метро, мы рискуем (прямо от эскалатора) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	avmalgin@lj 2006-03-19 10:24 (ссылка)
	Вот поэтому я там никогда не бываю. Несмотря на то, чтоо метро позволяет экономить время. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2006-03-19 10:30 (ссылка)
	Мы рискуем в любом случае: что в метро, что в машине, что на тротуаре. Урбанистические риски.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pekorb@lj 2006-03-19 10:39 (ссылка)
	только эти риски помножены на износ и пофигизм ответственных лиц... к тому же, в метро мы полностью в руках системы и тех, кто ей управляет. ежели чего гакнется - хрен без помощи выберешься (Ответить) (Уровень выше)

	burlesco@lj 2006-03-19 18:09 (ссылка)
	ой, а расскажите пожалуйста (Ответить) (Уровень выше)