Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2006-07-17 13:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Говногазета говноинтеллектуалов совсем охуела. Где они берут таких авторов, в Абарбанеле что ли?

Алуф Бен, "Гаарец", 06.07.2006: "Хизбалла" лучше сохраняет спокойствие на нашей северной границе, чем в свое время это удавалось произраильскому ЦАДАЛу.

Должен с прискорбием констатировать, что израильская пресса на девять десятых состоит из зомбированных кретинов, но они находят своих поклонников даже в русском секторе.

[Оригинал на английском]

via [info]stas@lj, [info]max_dnepr@lj

(Добавить комментарий)


[info]_shubert_@lj
2006-07-17 06:56 (ссылка)
Я её в этом году даже не выписывала... На фиг, дебилов этих...

(Ответить)

с некоторой тоской
[info]dimmel@lj
2006-07-17 07:11 (ссылка)
И ведь не вышвырнут дурака из газеты, даже не накажут. И число подписчиков не уменьшится...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: с некоторой тоской
[info]miky_m@lj
2006-07-17 07:37 (ссылка)
Он как раз не дурак. Вполне толковый парень, имеет источники информации. Обычно. Не в этом случае. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

смотрит с интересом
[info]dimmel@lj
2006-07-17 07:39 (ссылка)
А ЭТОТ случай не заставляет усомниться в его источниках и способности к анализу полученной информации? ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miky_m@lj
2006-07-17 07:53 (ссылка)
Видите ли...если идти до конца, в этом случае, то следует усомниться в источниках информации и способности к анализу полученной информации нашей военной разведкой, в первую очередь. Справедливо усомниться.
Но я боюсь даже подумать, что там все дураки и следует нач. аналитического отдела АМАНа уволить незамедлительно.
Вы для сравнения почитайте там аналитические статьи русскоязычных аффтаров Курсора. Или, скажем, профессоров-аналитиков Алека Эпштейна/Ханина.
А лучше не читайте. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimmel@lj
2006-07-17 08:07 (ссылка)
Гы. Я и не читаю... 8-)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2006-07-17 07:47 (ссылка)
Источники информации не заменят ни ума, ни порядочности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]david_2@lj
2006-07-17 07:57 (ссылка)
Поэтому читать надо информацию (тоже фильтруя, естественно, мало ли кто чего вбросил), а аналитику - в задницу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miky_m@lj
2006-07-17 07:59 (ссылка)
Ну так у информации вроде источники должны быть?
А аналитики мы и сами наваляем. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]david_2@lj
2006-07-17 08:05 (ссылка)
"Ну так у информации вроде источники должны быть?" - я потому и говорю, что информацию - читать. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]miky_m@lj
2006-07-17 07:57 (ссылка)
хехе, а ум не заменяет источников информации. Журналист без источников и опыта вообще не журналист, а профессор-профессор, как раз по Вашей части антропологического изучения гигантов мысли местного разлива.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_valentin_988@lj
2006-07-17 07:30 (ссылка)
"Гаарец" - печатный орган Хезбаллы, подрабатывающий на израильской рекламе )

(Ответить)