Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2006-10-07 19:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Похоже, что ни Кремлю (если считать однородными все течения внутри), ни антикремлевской оппозиции (с тем же смелым допущением) этот дестабилизирующий импульс не выгоден.

А кому выгоден? Склоняюсь к следущим вариантам, в порядке вероятности от высокой к низкой:

- некая внешняя сила - корпорация или государство - особенно если оказались затронуты серьёзные политические или экономические интересы;
- некая третья сила внутри страны;
- некий отмороженный персонаж или группа персонажей, витающих в облаках и мыслящих до сих пор категорями девяностых;
- бытовуха.

Последние три варианта с большим отрывом менее вероятны, чем первый.

А ведь есть и ещё один вариант: это такая хитрая спецоперация по нейтрализации Героев России в спортивных костюмах.


(Добавить комментарий)


[info]piggy_toy@lj
2006-10-07 12:44 (ссылка)
а допущения-то корректны ли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-07 12:47 (ссылка)
С натяжкой, разумеется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanlenin@lj
2006-10-07 12:44 (ссылка)
Если отбросить допущение о монолитности кремлёвцев, и вместо этого допустить, что "третья сила" не совсем третья, а скорее первая, то вариант номер два становится трудно отличить от варианта номер один.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-07 12:48 (ссылка)
Да, я тут всё довольно условно излагаю, поскольку информирован мало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanlenin@lj
2006-10-07 12:59 (ссылка)
В общем, как всегда - непонятно кто, понятно что сволочи. Я хоть и не читал её труды, но будь она хоть трижды дурой или предательницей, всё равно тошно от этого.

Но я согласен с Вами, что Cui prodest?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piggy_toy@lj
2006-10-07 12:52 (ссылка)
вот и мне примерно в ту же сторону думается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avmalgin@lj
2006-10-07 12:51 (ссылка)
Последний вариант отметаем: брулики не сняли (покойная имела слабость к каменьям).
Предпоследний вариант зря вы отбросили: "Квачковых" у нас еще много.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-07 12:54 (ссылка)
Я не отбросил. Отброшенные варианты не вошли в список.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vyastik@lj
2006-10-07 12:57 (ссылка)
Рамзан Кадыров. Ну, или "Квачковы"...

(Ответить)


[info]orientalist@lj
2006-10-07 12:58 (ссылка)
- некая внешняя сила - корпорация или государство - особенно если оказались затронуты серьёзные политические или экономические интересы
Кто-то сказал "Сахалин"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sdanilov@lj
2006-10-07 14:02 (ссылка)
в случае с Сахалином порешили б Митволя

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sdanilov@lj
2006-10-07 14:02 (ссылка)
ради Сахалина порешили б Митволя

(Ответить) (Уровень выше)


[info]liin@lj
2006-10-07 13:14 (ссылка)
А Политковскую-то убили. Знаешь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-07 13:14 (ссылка)
Не-а. А кто это?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]liin@lj
2006-10-07 13:22 (ссылка)
Значит, спутала. Помню ты писал про известную журналистку, которую очень уважаешь. Я думала это она.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-07 13:23 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zaj_gizund@lj
2006-10-07 13:18 (ссылка)
Антииранская карта.

(Ответить)


[info]ex_tarlith@lj
2006-10-07 14:36 (ссылка)
Третий вариант, ИМХО.
Иначе это полная хня.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]saccovanzetti@lj
2006-10-07 15:38 (ссылка)
месть генацвале Путину. 100% - вот ради таких писем: http://ej.ru/summary/entry/5002/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2006-10-07 15:43 (ссылка)
Бррр. Письмо абсолютно стандартное и истеричное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wingover@lj
2006-10-07 18:16 (ссылка)
А герой уже заявил, что подлые убийцы должны быть найдены, или он реально тупой?

(Ответить)


[info]liftior@lj
2006-10-07 19:36 (ссылка)
Вы не о Грузии ли? "Только ограбление!"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-07 19:47 (ссылка)
Нет, мы не о Грузии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]liftior@lj
2006-10-07 20:02 (ссылка)
О А.П.?!. Какой же это импульс, еще и дестабилизирующий. Убили - и все.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra@lj
2006-10-10 10:11 (ссылка)
А довольно банальный вариант? Что она просто затронула чьи-то личные или карьерные интересы? Что просто накопала что-то действительно опасное для конкретного человека. В Чечне скелетов в шкафах пруд пруди. И убивает тамошняя публика и по меньшисм поводам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-10 10:14 (ссылка)
Тоже может быть. Но чтобы вот так ритуально-символически, в день рождения президента..

(Ответить) (Уровень выше)