Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2006-10-26 18:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ещё о Супе, систематизированное
Список провалов коммуникационной службы Супа, ведомой известным доцентом:
(вероятно неполный и неокончательный, в хронологическом порядке)

1. На hh.ru появляется объявление о наборе IT-кадров, в котором компания представлена как крупный и амбициозный международный стартап, занимающийся созданием крупных и амбициозных международных интернет-проектов. Позднее, после появления иронических записей в блогах на эту тему, объявление было отредактировано в менее косноязычную версию. Первый звоночек, явный признак отсутствия коммуникационной работы.

2. В преддверии вечеринки по случаю приезда Брэда в Москву гостям было разослано приглашение, будто нарочно составленное таким образом, чтобы угодить под ножи всех спам-резалок сразу. Кое-кто из приглашенных и после получения этого приглашения счёл его спамом, выразив своё удивление в блоге. Понятно, что никто из профессионалов не только не редактировал, но и вообще не читал этот текст. Тем не менее, сам event удался, должен это отметить. Эпизод с козлом совершенно не испортил праздника, а даже оживил его.

3. С самого начала все пресс-конференции и контакты со СМИ отличались крайней невнятностью, уходом от ответов и оставляли возможность расширительного, произвольного и даже злонамеренного толкования. Совершенно очевидно, что пресс-инструктаж топов не проводился вообще. Одно из следствий пренебрежения этой процедурой - нефильтрованый дискурс Антона Носика в его блоге и воспоследовавший за этим скандал.

4. Скандал с угрозой Засурского о судебном преследовании Грекова, последующим удалением записи и всеми сопутствующими репликами. Вопиющий непрофессионализм, ошибки такого масштаба для амбициозного стартапа могут обойтись очень дорого.

5. После недели напряженного ожидания на сайте компании и в свежесозданной коммюнити [info]sup_ru@lj от имени Ивана Засурского появляется долгожданный FAQ. Этот документ несколько более внятен, чем предыдущие попытки объясниться с общественностью, но тем не менее, всё ещё недостаточно убедителен и не даёт всех ответов. На данный момент эта запись в [info]sup_ru@lj висит около двух дней, но г-н Засурский пока не спешит отвечать на адресованные ему вопросы. Вероятно, он не расценивает такого рода промедление как коммуникационную ошибку.

6. Продолжение следует?

(Добавить комментарий)


[info]poluzhivago@lj
2006-10-26 11:20 (ссылка)
В определенных широтах канает всё, и никакие пресс-проколы не могут испортить начинание, в которое влито 20 лимонов грина. Надо будет, еще 20 вольют.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-26 11:26 (ссылка)
Вот не пойму, откуда взялась цифра в 20 миллионов грина? WTF?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poluzhivago@lj
2006-10-26 11:33 (ссылка)
Упоминали неоднократно, что Мамут на это дело выложил 20 лимонов. Никто не оспаривал ни самого факта вложения, ни цифры. Правда или нет, не знаю - я же не налоговая инспекция, чтобы проверять. Да и какая разница - 20 или 15? Все равно не мои, а у Мамута все равно не последние.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-26 12:03 (ссылка)
Это фуфловый вброс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poluzhivago@lj
2006-10-26 12:32 (ссылка)
Ммм... что именно вброс? То что лицензия куплена, а не подарена - это вроде не вброс. То что куплена на за $1000, а чуть больше - тоже вроде понятно. То что деньги вложил Мамут, тоже не оспаривается. Конкретная сумма сделки? Так я и говорю, что она особого значения не имееет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-26 13:09 (ссылка)
Сумма не подтверждена. И участие Мамута тоже нигде не подтверждено, кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

С официального сайта СУПа:
[info]gnuzzz@lj
2006-10-26 14:45 (ссылка)
Компания «Суп» основана Эндрю Полсоном (Andrew Paulson) в партнерстве с финансистом Александром Мамутом и рядом других инвесторов. (http://www.sup.com/about.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-26 15:05 (ссылка)
ОК, виноват. Мамут - подтверждён, точнее задекларирован.

Его доля - неизвестна. Не исключено, что она там присутствует ровно в той мере, чтобы обеспечить возможность упоминать его имя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miky_m@lj
2006-10-26 22:49 (ссылка)
Думаю, если до Мамута таки доходит его склонение здесь направо и налево, да хоть бы и оттого же депутата Лебедева, то он жалеет, что влез в это дело.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]poluzhivago@lj
2006-10-26 16:15 (ссылка)
Сумма, как я уже сказал, дело десятое. А сообщения о Мамуте, как соучредителе и инвесторе СУПа, прошли практически по всем российксим новостным агентствам. Я сам видел на Рамблере ссылки. Т.е. я понимаю, что они соврут и недорого возьмут, но похоже, Мамут там все же в доле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-26 16:20 (ссылка)
В доле, в доле, см. мой предыдущий ответ.

Размер этой доли, впрочем, неизвестен. Не очень-то и интересно..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2006-10-26 11:27 (ссылка)
К тому же это начинание лично я могу только приветствовать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]plutovstvo007@lj
2006-10-26 11:28 (ссылка)
http://plutovstvo007.livejournal.com/272322.html?mode=reply

Я тут от себя кое-что добавил.

(Ответить)


[info]alisezus@lj
2006-10-26 11:30 (ссылка)
http://zasursky.livejournal.com/1688.html
как там в кино? "Я глубого ценю вкус вашй супруги..."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-26 11:43 (ссылка)
Там одна сплошная красота.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alisezus@lj
2006-10-26 11:50 (ссылка)
угу. оказывается, жена, и та называет дочента мудаком и загоняет шваброй под шкаф.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_merkurov@lj
2006-10-26 11:36 (ссылка)
прошу отметить, уважаемый Макакий Макакиевич, что sup, к появлению козла на вечеринке, никакого отношения не имеет!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-26 11:40 (ссылка)
Я знаю ©

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_4570@lj
2006-10-26 14:07 (ссылка)
Козел был замечательный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miky_m@lj
2006-10-26 22:51 (ссылка)
Простите, а Вы уже не ЖЖ ввиду СУПа или без связи?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_yellowrobot_@lj
2006-10-27 01:35 (ссылка)
о, планктон офисный свежевылупленный подтянулся

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dyak@lj
2006-10-26 11:39 (ссылка)
Нафига было вообще представлять это как нечто глобально меняющее ситуацию, когда ситуацией в общем–то потребители довольны даже очень.

А их мессаджем стало –– словообильный Носик, непрерывно выпихиваемый в свет прожекторов, превратит ваш любимый садик в поле для осуществления неких своих невнятных грандиозных проектов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-26 11:41 (ссылка)
Не было никакого супового мессаджа. То есть вообще, его попросту никто не формировал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dyak@lj
2006-10-26 11:45 (ссылка)
...и он сам сформировался стихийно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-26 11:57 (ссылка)
Это один из базовых медийных законов - если сам не дашь акутальной информации, то информацию дадут другие, и потом не обижайся.

Странно, что доцента об этом не проинформировали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akifeya@lj
2006-10-26 11:55 (ссылка)
Забавно однако. Можно понять хаос первых двух - трех дней, "нет все понятно, но что конкретно"(с), но за такое время уж можно было что ли подбить самый главный косяк и выдать на гора тщательно составленное, со всех сторон обработанное и со всеми согласованное заявление, которое наглухо разрешило бы все волнующие общественность вопросы, которых прямо скажем, не до хуя. Какая лажа!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]akifeya@lj
2006-10-26 11:59 (ссылка)
ПыСы. Видала я тут интервью с Засурским этим, на мой нескромный взгляд, он слишком тесно дружит с богом Джа. Буквально с утра и до вечера дружит. Конечно будет продолжение, такие люди вовремя остановиться не умеют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-26 12:02 (ссылка)
Скорее всего, продолжения не будет. Старшие товарищи наверняка уже схватились за голову и порекомендовали Ивану прикинуться ветошью и не отсвечивать, пока всё не уляжется. Поработает пока свадебным генералом, хули там, видать не впервой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-10-26 13:33 (ссылка)
Да ну мы же дома, у нас тут главное - человеческий фактор, бизнес-шмизнес - это не про нас. Думается мне, Носику после его первой эскапады про мудаков тоже рекомендовали чуть чуть помолчать, чтоб перебродило - однако он же выдал второй опус, с оправданиями (!!), а мы помним, что тот кто оправдывается, виноват б/п, да еще и погнал про антисемитов да такую муть, что даже граждане евреи не выдержали и усердно закрутили пальцем у виска. Это вполне наглядная иллюстрация.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akifeya@lj
2006-10-26 13:35 (ссылка)
Пардон, анонимно - это я.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onsamyi@lj
2006-10-26 12:12 (ссылка)
Эфта..Меня, знаешь, не Засурский больше всего удивил, а Носик. Очень нехарактерное для него поведение. Такой всегда был внятный, прямо просто-таки пример внятности, образец. И тут - бац, какой-то стиль бригады пиарщиков из Молдавии. Знаешь, такие пиарщики гастрабайтеры, которые получили заказ, провели прессуху и быстренько, чтоб не дай бог не отпиздили, нелегально мигрировали в неизвестном направлении...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-26 12:18 (ссылка)
Носик - не пиарщик, не специалист по коммуникациям, не доцент МГУ и, главное, не занимает в компании должность CMO. Все проёбы в области коммуникаций компании Суп - на совести Засурского.

Для меня это очевидно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saccovanzetti@lj
2006-10-26 13:57 (ссылка)
Носик начал пиарить этот проект (или прощупывать мение публики?) еще 30 августа.
Почитай комменты, весьма интересно в ретроспективе:

http://dolboeb.livejournal.com/780721.html#comments

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-26 13:59 (ссылка)
Это неважно. Ответственный за пиар - доцент по коммуникациям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saccovanzetti@lj
2006-10-26 14:20 (ссылка)
После того, как доцент сказал на пресс-конференции "Хаббард крутой парень – ему удалось сделать собственное духовное учение – я его уважаю за это, но принадлежу к другим традициям, скажем так"

- не отметив при этом, что Хаббард не только хороший фантаст, но еще и великий проходимец, а основанное им "учение" было признано судами нескольких стран коррумпированым наебательством, я потерял к нему всякий интерес.

(Вопрос номер 12, http://www.rian.ru/online/20061025/55130649.html )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saccovanzetti@lj
2006-10-26 14:27 (ссылка)
И я не удивлюсь, если термин "SUP" придумал именно Засурский.

Ты знаешь, что такое SUP (SP) в Сайентологии? Это центральный элемент доктрины "Fair game" - охота на врагов секты, объявленных "SUPpressive Persons" ( http://en.wikipedia.org/wiki/Suppressive_Person )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-26 15:20 (ссылка)
Ну, там я вижу только SP, но не SUP. Но уже интересно.

Есть у этого слова и другие значения, помимо общепринятого "глоток". Например, Superior Court. Военные использую sup как сленговое сокращение от support, математики - от supremum.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saccovanzetti@lj
2006-10-26 15:39 (ссылка)
Обрати внимание, что в логотипе это именно тэг: <суп>

"sup"port - это, безусловно, наиболее актуальное приложение для Брэда Ф., тут вообще вопросов нет, он видет их именно как support русских пользователей и "port" интерфейса (и рекламы) в дальнейшем.

Кстати и насчет Supreme Court - ты прямо мои мысли читаешь. Только мне немного другое слово пришло в голову, в контексте русской Abuse Team, которая тем не менее будет подчиняться Риму LiveJournal: Synedrion.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-26 15:51 (ссылка)
Вообще-то мне эта история с сайентологией не нравится. Хреновая какая-то история.

В самом ли деле в МГУ есть библиотека Хаббарда?

Правда ли, что дедушка доцента - профессор Я. Н. Засурский - является доктором сайентологии, как это следует из некоторых ссылок в поисковиках? Правда ли, что он пожаловал Хаббарду посмертный докторат? Может ли кто-либо это установить точно и каким образом? Ведь наверняка впрямую никто не признается.

Заявления слишком серьёзные, чтобы швыряться ими без верификации. Но Иван и в самом деле ведёт себя довольно хаббардистски, вполне в духе доктрины нравственно-этичного поведения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2006-10-26 16:35 (ссылка)
Да, в МГУ есть библиотека и центр Хаббарда. Чем многие недовольны.

Да, Ясен Засурский - доктор сайентологии. Почетный, кажись, но это не меняет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-26 16:39 (ссылка)
Хуйова мода ©

Запашок усиливается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2006-10-26 16:48 (ссылка)
Хммм. Слушай, с этой стороны я проект даже и не рассматривал.
А вариант с сайентологами будет похуже, однако.

Вопрос в том, есть ли связь между хаббардистами и Полсоном\Мамутом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-26 16:50 (ссылка)
Эта тема ещё ждёт своего терпеливого исследователя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2006-10-26 15:40 (ссылка)
В сайентологии Sup - это Course Supervisor.

http://www.google.com/search?hl=ru&q=Sup+scientology

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saccovanzetti@lj
2006-10-26 16:02 (ссылка)
Дикуссия уводит меня в сторону, но: на самом деле, на Западе саентология не умерла совсем после громких процессов, но переродилась. В Штатах лет 10 назад, (а может и сейчас) действовала организация под названием Landmark Education, главным мероприятием которой было занятие под названием Forum. Несколько моих друзей прошли через это - там под присмотром "course supervisiors" людям (в группах по 100+ человек)сильно, в течение 3 дней день и ночь, с небольшим перерывом на сон, вкручивают мозги по поводу того, как им якобы можно переоценить и изменить свою жизнь. Большие компании посылали туда своих менеджеров пачками, и люди выходили совершенно одурманеными. Вот почему-то мне кажется, что Носику кто-то очень сильно промыл мозги -- слишком мало бизнеса, и слишком много идеологизированной патетики в его комментариях. Про Засурского не говорю - он "отрезаный ломоть", мне кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-26 16:05 (ссылка)
Мне эту точку зрения уже кое-кто из знакомых высказывал. Пока я не готов её принять, она мне кажется довольно маловероятной.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2006-10-26 15:15 (ссылка)
А мой интерес к его персоне от этого только усугубился. Тем более что вопросов случайных на пресс-конференциях обычно ни с того ни с сего - не задают.

Неплохо бы прогуглить словосочетания "сайентология - Засурский" и "Хаббард - Засурский".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

саентологи
(Анонимно)
2006-10-27 06:51 (ссылка)
вот, изложение ситуации с саентологами и Засурским, правда источник не совсем беспристрастный.

(Ответить) (Уровень выше)

саентологи
(Анонимно)
2006-10-27 06:51 (ссылка)
вот, изложение ситуации с саентологами и Засурским, правда источник не совсем беспристрастный.
http://iriney.vinchi.ru/sects/sientol/005.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-27 07:05 (ссылка)
Я этот материал видел, но этого явно недостаточно. Не вменяемо.

А почему анонимничаете?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2006-10-26 16:03 (ссылка)
Интересно, насколько американская сторона осведомлена о сайентологическом аспекте. Например, известно ли Брэду или кому-нибудь ещё из менеджмента Six Apart об этом одобрительном высказывании Засурского не где-нибудь в кулуарах, а прямо в ходе пресс-конференции РИА "Новости"?

Очень интересно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d0pefish@lj
2006-10-27 12:19 (ссылка)
Носик интернет-журналистику на журфаке преподает периодически. Как это можно делать с таким пониманием ситуевины - загадка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-27 12:25 (ссылка)
Журналистику - пожалуйста, журналистика не предполагает в большинстве случаев обратной связи.

Массовые коммуникации - нет. Засурский, напоминаю, - кандидат наук, доцент, защитился по массовым коммуникациям, отвечает в компании за маркетинг.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akla@lj
2006-10-26 12:47 (ссылка)
kak-to vse eto paxnet!< no videt' znakomix = prijatno.
xota...ranshe zili i v govne = teplo i muxi vrubautsa kuda saditsa :)

(Ответить)


[info]halph@lj
2006-10-26 13:35 (ссылка)
Я очень уважаю Ваню Засурского, но не перевариваю Носика! К американцу Полсону отношусь нейтрально, он хороший медийщик. Его проект Афиша - это маркетинговый шедевр, но с сетью работать он еще не научился. Еще пару слов про Ваню и Носика. Ваня профессионал очень высокого уровня, я делал с ним вместе несколько проектов (типа Мисс Вселенной), мыслит он сверх масштабно и умеет создавать гениальные маркетинговые конструкции, одна сделка Рамблера с Аськой чего стоит! Носика я не уважаю, и считаю подонком, он улыбается вам, жмет руку, раскланивается, но когда выходит за дверь от него можно ждать чего угодно, любой подлости. Мне и моей компании этот человек нанес огромный вред, распуская вральные слухи и настраивая против нас рынок. Все его сетевые заслуги мне по барабану, я уважаю только честных людей и работаю только с ними! Долбоебов не перевариваю физиологически!
...
Интернет для русских! Слава России!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]halph@lj
2006-10-26 13:38 (ссылка)
*испацтала*

плакалЪ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2006-10-26 13:46 (ссылка)
Хуй его знает, зачем Рыков мочит Носика и грешит этим против истины. О Полсоне я ничего плохого сказать не могу (впрочем, хорошего тоже), а о Носике он пишет полную хуйню. И о Засурском, само собой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miky_m@lj
2006-10-26 23:01 (ссылка)
Рыков, очевидно, сам был бы рад заключить такую сделку с 6А. Может, и пытался даже, а Носик перебил. Здесь как раз чистая конкуренция, все ясно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmpogo@lj
2006-10-26 13:51 (ссылка)
Я вижу и вас какой то личный интерес с Засурским. Явно целенаправленно додавливаете :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-26 13:56 (ссылка)
Врать не надо по телефону. Хамить не надо по телефону. ©

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

карма
[info]zasursky@lj
2007-10-29 05:04 (ссылка)
видишь, я даже по телефону не хотел тебя обидеть. Ты все перепутал!
И не врал, нет такой привычки. а ты на меня сколько говна вылил.
бедный. Теперь это твоя карма ;)

Иисус говорил: не судите, и не судимы будете.

так ведь? Ну ладно, сегодня большой день. Бог простит, и я прощаю...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-10-29 05:06 (ссылка)
Не знаю никакого Иисуса, и кармы тоже не знаю.

Говна никакого не лил, только правда и ничего кроме правды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

да ладно
[info]zasursky@lj
2007-10-29 14:28 (ссылка)
зачем оправдываться, если можно перечитать еще раз и увидеть глазами?
не знаешь - молодец. Почему ты не работаешь журналистом?
пиши больше, нам нужны такие пламенные борцы за правду.
и гонорары заплатят, кроме шуток

серьезно - ты журналист прирожденный в газете или издании
а в ЖЖ безответственная обезьяна

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-10-31 06:02 (ссылка)
И на хуя мне такое счастье?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]miky_m@lj
2006-10-26 23:22 (ссылка)
Шестым пунктом нужно поставить неутихающие спекуляции о 20 млн. долларов, вложенных в эту сделку, и категорическом отказе менеджмента прояснить финансовую сторону этой сделки.

Как результат, все больше спекуляций о том, что это афера, "нас кому-то сольют", привязка к выборам президента, властям, олигархам и проч.
В частности, Мамут зарабатывает совсем ненужный ему имидж.

Кстати, то, что Бред отвечает в сообществе СУПа кажется мне тоже сомнительным пиар-ходом. Не скажу, что это имеет отрицательный эффект, но и положительного не видно.

ЗЫ. После всего прочитанного в ЖЖ на эту тему я все больше думаю, что Мамут никаких 20 миллионов в ЖЖ не вкладывал. Возможно, пообещал, в перспективе, с расширением успешной деятельности СУПа на все остальные проекты.
На сам ЖЖ и 5 млн. с окупаемостью за 3-4 года с лихвой остаточно, ибо не факт, что окупится. Опять же, ввиду того, что информации от уполномоченных лиц у нас нет, это спекуляции.
И знаешь что? Журналисты все равно дойдут и до Мамута, и до Полсона, а может и до 6А с этими вопросами. Не понимаю, почему СУП сам не видит, что разговор на эту тему лучше слухов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-27 05:05 (ссылка)
Ну нет. Финансовую часть сделки они имеют полное право закрыть от публики, это общепринятая практика. Сумму в $20M кто-то вбросил, и опровергать её они тоже не должны, не царское это дело.

Здесь всё чисто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miky_m@lj
2006-10-27 05:44 (ссылка)
Значит, здесь мы профессионально видим это по-разному.
Во-первых, Антон в частных журналах опровергает. "Где вы взяли эти цифры?"
Можно аккуратно это сделать и для всех, не пугая инвесторов и конкурентов. Схема-то итак просчитана.
Во-вторых, это можно было бы обойти вниманием, если бы не стало темой дня, вплоть до депутата и знакомого Мамута.
В-третьих, итак дойдут и спросят.
В-четвертых, сами они ничего не инициируют(кроме суда над моськой), идут на поводу общественного мнения. Этот вопрос - частность, просто сегодня он на повестке дня.

(Ответить) (Уровень выше)