Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2006-11-02 07:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кто бы сомневался. Конечно, Киселев знавал лучшие времена..

Место, где ещё пока уместны журналистские гуру девяностых - это американские университеты. Тамошняя публика всё равно ни хрена не понимает (и не хочет понимать) в российских реалиях, а образ дурачка в костюме, тупо твердящего заученные либерально-демократические фразы - полностью соответствует их представлениям о представителях прочего, неамериканского мира.

Ну так им и надо, наверное.


(Добавить комментарий)


[info]passing@lj
2006-11-02 01:36 (ссылка)
А кого звать тогда, вас?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-11-02 06:06 (ссылка)
Боже упаси.

Я такого наговорю, беда будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yaqir_mamlal@lj
2006-11-02 11:29 (ссылка)
У пишущей дамы странные были ожидания. Мне кажется, Киселёв и в лучшие свои времена производил впечатление дегенерата.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavle@lj
2006-11-02 18:39 (ссылка)
Нет, в "Итогах" на НТВ 10 лет назад он был вполне недурён. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaqir_mamlal@lj
2006-11-02 20:21 (ссылка)
Значит, дело вкуса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pavle@lj
2006-11-02 18:38 (ссылка)
"под мостом Кисилев не живет"

Правильнее было бы слово "мост" написать с большой буквы "М".

(Ответить)