Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2006-11-10 17:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ну и чего вы доебались до Калягина? Ну дедушка он уже старенький, телефонный секс с лохушками практикует. И что теперь? Если человек народный артист и член общественной палаты, то ему уже и не подрочить, получается?

Отстаньте от пожилого артиста, имейте совесть.

(Добавить комментарий)

Общий вопрос.
[info]3d_object@lj
2006-11-10 11:19 (ссылка)
Интересно, а можно дрочить, если хуй не стоит?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Общий вопрос.
[info]nestol@lj
2006-11-10 11:45 (ссылка)
Конечно. Анальные вибраторы для чего придумали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Общий вопрос.
[info]3d_object@lj
2006-11-10 11:48 (ссылка)
Фууух. Слава Богу!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]siljah@lj
2006-11-10 11:20 (ссылка)
дану, это блядь, элементарная зависть
педрил и импотентов - ебть!студенток дрючит!
вспоминается монолог калягина из
неоконченной пьесы для механического пианино.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

педрил
[info]d0tcom@lj
2006-11-10 12:33 (ссылка)
Это хорошо, что Вы смотрели Пианино, но Вы, похоже, забыле о Тёте

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: педрил
[info]siljah@lj
2006-11-10 12:42 (ссылка)
и что же в тете эдакого?
мало ли в бразилии донов педро?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

педерастия
[info]d0tcom@lj
2006-11-10 13:17 (ссылка)
Тётя -- мужчина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: педерастия
[info]siljah@lj
2006-11-10 13:56 (ссылка)
деццкий сад

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ameli@lj
2006-11-10 11:20 (ссылка)
я на слове пизда выключила и не стала слушать, не люблю подстматривать..но меня несколько удивил его вкус к глупым ПТУшницам...а так, конечно, по хрену что он и как вытворяет))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vshiman@lj
2006-11-10 11:27 (ссылка)
а че ,хорошее слово и вещь нужная:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ameli@lj
2006-11-10 11:28 (ссылка)
да слово то хорошее и уж нужность я не оспариваю, просто с этого слова я так понимаю у них начался интимный разгоовр, а я не любопытна до странности)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ascir@lj
2006-11-10 11:42 (ссылка)
Все хорошо, но не хрен нас тут нравственности учить. Если б не учил нравственности - не было б претензий.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-11-10 12:14 (ссылка)
А где это он учит нравственности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]greenbat@lj
2006-11-10 13:19 (ссылка)
А многие обижаются, что он против "Дома-2" выступал. Это, видимо, и называется "учит нравственности".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malden@lj
2006-11-10 16:30 (ссылка)
Именно поэтому. Потому что если человек ругает Дом-2, а сам тайно развлекается с девушками, формата как раз этой самой передачи, то это называется ханжество.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-11-10 16:36 (ссылка)
А может ему Дом-2 не форматом не понравился, а исполнением?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malden@lj
2006-11-10 16:37 (ссылка)
Мало секса? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-11-10 16:38 (ссылка)
Ну к примеру.

Или там мизансцены плохо поставлены.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kreatun@lj
2006-11-10 11:51 (ссылка)
Во-первых, давно не артист, а чиновник.
Во-вторых, чиновник СТД и Общественной палаты.
В-третьих, везде - по культуре.

Тебе блять напомнить про педофила, которого в США недавно со всех постов вытолкали только за переписку в интернете?
А тут эта ебань будет продолжать нам рассказывать за культуру?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mash_ka@lj
2006-11-10 11:55 (ссылка)
а что он девушке что-то некультурное сказал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kreatun@lj
2006-11-10 11:57 (ссылка)
Этой? Нет.
Он многим девушкам такое же говорил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mash_ka@lj
2006-11-10 12:04 (ссылка)
а девушки отвечали так же как и эта?
тогда все в порядке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kreatun@lj
2006-11-10 12:08 (ссылка)
В театрах девушек не спрашивают.

Кароче, я понял, что вы пытаетесь дурочку играть, типа, оправдать поведение здорового крепкого еще государственного мужа.

Деточка, не в девочках дело.
У АлесандраСаныча дома супруга законная сидят.
Направьте ваши мозги в эту сторону, пожалуйста, и перестаньте обвинять окружающих в зависти к мужской силе какого-то КАЛягина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-11-10 12:15 (ссылка)
А при чём тут жена, интересно?

Жена вроде не участвовала в разговоре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olshanskaya@lj
2006-11-10 12:17 (ссылка)
О, как вы правы!

Как верная супруга, как, надеюсь, в будущем, добродетельная мать, полностью вас поддерживаю!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-11-10 12:32 (ссылка)
В чём же, позвольте поинтересоваться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olshanskaya@lj
2006-11-13 11:31 (ссылка)
Во всем!
Есть такие мужчины, которых мы, женщины, поддерживаем во всем, даже если не очень понимаем, что они говорят!

Вы - такой.

С нежностью,

Маша.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kreatun@lj
2006-11-10 12:19 (ссылка)
"А при чём тут жена, интересно?
Жена вроде не участвовала в разговоре." © ре3ус

Охуеть!
И давно у вас такая логика???

Отквотил специально - чтоб не затерли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-11-10 12:29 (ссылка)
Квотьте, квотьте, тренируйте руки. Это полезное занятие.

Вы что-то спросить хотели?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kreatun@lj
2006-11-10 12:32 (ссылка)
У вас - ничего.
Уровень вашего интеллекта и так очевиден.
О чем вас спрашивать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-11-10 12:34 (ссылка)
Так какого хуя вы сюда припёрлись, позвольте поинтересоваться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kreatun@lj
2006-11-10 12:38 (ссылка)
Охуеть.
Мне выйти из интернета?
Это не общедоступное пространство?
Здесь все камманты только от френдов?
Ваш дневник - не публичная площадка?
Или вы не вслух потребовали отстать от "пожилого артиста"?

Вы на какую реакцию расчитывали, юродивый?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-11-10 14:53 (ссылка)
Охуеть у вас не получится, юноша. Для этого нужно иметь навыки, которыми вы очевидно не обладаете. У вас даже ебануться не получиться, поскольку этот акт уже явно имел место в прошлом.

Но всё же я повторю свой вопрос: вы откликнулись на мою публичную запись с какой целью? Сообщить мне своё мнение об уровне моего интеллекта?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kreatun@lj
2006-11-10 15:21 (ссылка)
Слава богу, до вас дошло это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-11-10 15:58 (ссылка)
Надо же, я угадал.

Ну и как, сообщили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kreatun@lj
2006-11-10 16:16 (ссылка)
А то вы не поняли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-11-10 16:20 (ссылка)
Не понял. Жду подтверждения.

Итак, сообщили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mozgoved@lj
2006-11-11 15:46 (ссылка)
Пиздец диалог.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lvalien@lj
2006-11-10 14:43 (ссылка)
Кисо, походу, ещё и латентный педофил с задатками порнографа средней руки: http://kreatun.livejournal.com/10686.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-11-10 14:47 (ссылка)
Да нет, что вы. Он блюститель нравственности, какая уж там педофилия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kreatun@lj
2006-11-10 15:22 (ссылка)
Спасибо, что попиарили!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

И от меня спасибо, Резус!
[info]mentbuster@lj
2006-11-10 16:38 (ссылка)
Бу-го-га :)))
Креатун, У Вас практически самый высокоморальный журнал из всех читанных мною ;)
Маловероятно, правда, что по его прочтении Вами заинтересуется хоть одна нормальная женщина, и Вы так и не узнаете, какие они бывают ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-11-10 16:39 (ссылка)
Тихо, не спугните мне кисо. Оно ещё только начинает сверкать гранями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mentbuster@lj
2006-11-10 16:52 (ссылка)
:)))
Умолкаю, умолкаю, умолкаю...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_yellowrobot_@lj
2006-11-10 20:01 (ссылка)
да-да, мы затаились в предвкушении
главное - не спугнуть этого феерического долбоёба
;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2006-11-10 12:16 (ссылка)
Интересно, в каких это театрах девушек не спрашивают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kreatun@lj
2006-11-10 12:20 (ссылка)
АлексанСаныча спросите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-11-10 12:26 (ссылка)
Не имею чести быть с ним знакомым.

А у вас откуда сведения о театре?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kreatun@lj
2006-11-10 13:02 (ссылка)
Отвечу в вашем стиле: а вас ебет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-11-10 14:45 (ссылка)
Нет, меня не ебёт. Меня вообще мало что ебёт.

Но зато вы, как я вижу, знатный специалист по театральным отношениям.

Слушайте, а может быть вы и есть та самая лохушка? Ну которая в аудиозаписи?

Признайтесь, я угадал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kreatun@lj
2006-11-10 15:24 (ссылка)
Вумный вы, як вутка.
Сами с собой разговариваете?
Может быть, ваша фамилия Калягин?
Может быть, вы это сами с собой разговаривали?
Может, вам пЕаРу не хватат?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_yellowrobot_@lj
2006-11-10 20:07 (ссылка)
кисо забилось в истерике
сучит ножками и пузырит слюном
буагагагагагагагааааааааааааааааааааааа

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nefal@lj
2006-11-10 12:36 (ссылка)
вас послушать, так человек занявший какой то высокий пост, уже и права не имеет жене изменить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kreatun@lj
2006-11-10 12:39 (ссылка)
Человек, занявший высокий пост и управляющий культурой - нет.
Не имеет права.
Это неэтично и аморально.

Опровергните?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_metusbek@lj
2006-11-10 12:47 (ссылка)
Человек, занимающий какой-то там пост и управляющий культурой (как ей вообще можно управлять?!) имеет полное право не быть святошей и образцом нравственности.
Орнитологи вот не летают. А у стоматологов тоже зубы болят. Не говоря уж о сапожниках без сапог.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kreatun@lj
2006-11-10 13:03 (ссылка)
Первое разумное допущение.
Но - только разумное, не более.
Мне, например, такое положение не по нраву.
А вам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_metusbek@lj
2006-11-10 13:14 (ссылка)
А меня личная жизнь политиков, орнитологов, стоматологов (а равно иных граждан) как-то не беспокоит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-11-10 14:36 (ссылка)
А почему собственно? Думаю, что личная жизнь орнитологов и стоматологов не скучнее личной жизни артистов и общественных деятелей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_metusbek@lj
2006-11-10 14:41 (ссылка)
Всяко не скучней. Но в любом случае, это никого не касается, кроме непосредственных участников. А перетряхивать грязное белье знаменитости или никому неизвестного сантехника - одинаково гнило и нечистоплотно, хотя деньги и ажиотаж вокруг сплетни, конечно, разные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2006-11-10 14:48 (ссылка)
А избы вам по нраву, позвольте узнать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nefal@lj
2006-11-10 13:00 (ссылка)
Легко: личная жизнь и работа, это разные вещи!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mash_ka@lj
2006-11-10 12:36 (ссылка)
я все-таки не деточка, но щас не об этом.
знаете, я очень примитивно устроена, мне и в голову
не приходило обвинять мифических окружающих
в зависти к чьей-то мужской силе.
я абсолютно искренне считаю, что любовники могут
говорить друг с другом, как угодно и о чем угодно,
если это обоих устраивает.
не вижу в этом разговоре ничего страшного, а вот
девушка саша, которая строит из себя обиженную
снегурочку - мне противна и странна, ага.
что же касается жены, то тут множество вопросов - это
не первый адьюльтер в жизни калягина, и ей об этом
прекрасно известно, он всегда был ебливый дядька и не упускал
случаев. Если ее устраивала такая жизнь, то это тоже ее выбор.
не вижу я в этой истории ничего ужасного, вот ей богу
кроме девкиного поведения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sara_phan@lj
2006-11-10 12:48 (ссылка)
Ну сам-то он считает по-другому. Считает, что задета его честь и репутация.
Так что может ему надо лучше выбирать партнеров? Скажем, трахать исключительно глухонемых девушек. Н у или хотя бы порядочных:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mash_ka@lj
2006-11-10 12:50 (ссылка)
а как еще должен считать человек, чей телефонный интимный разговор стал
достоянием жадной до таких историй общественности?
кстати, я вот про эту историю не слышала такого
слышала, что он подавал в суд за клевету, когда его обвиняли в изнасиловании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sara_phan@lj
2006-11-10 13:37 (ссылка)
Вот-вот, с нетерпением ждем решения суда.
И по-прежнему советуем уважаемому мэтру внимательнее выбирать партнеров для секса:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kreatun@lj
2006-11-10 15:27 (ссылка)
Тоже логично.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_yellowrobot_@lj
2006-11-10 20:12 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igor_cooking@lj
2006-11-10 11:56 (ссылка)
Здесь то нет педофилии.Девушка давно вышла из пионэрского возраста.
А что те, кто рассказывает про культуру, и в туалет не ходят?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kreatun@lj
2006-11-10 11:59 (ссылка)
Ну, это уже какая-то новая байка, про туалет-то.
Сами придумали?
Не стыдно?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2006-11-10 12:17 (ссылка)
Ебля, между прочим, часть культуры. Кто бы там что ни говорил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kreatun@lj
2006-11-10 12:21 (ссылка)
Русской?
Вы чью культуру имеете в виду?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emmanuelle_cunt@lj
2006-11-10 12:25 (ссылка)
а почему это у Вас на узер-пике то пидор, то копрофаг?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kreatun@lj
2006-11-10 12:27 (ссылка)
А че это вас беспокоит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emmanuelle_cunt@lj
2006-11-10 12:40 (ссылка)
да потому как Вы тут за нравственность волнуетесь.
а чо мне беспокоиться, я спокойна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kreatun@lj
2006-11-10 12:45 (ссылка)
Я - не чиновник.
И культурой не управляю.

Каким образом ваш юзерпик отражает вашу позицию или намерения, расскажите?
Вы не физиогноЖиЖист, часом?
По юзерпикам определяете душевное состояние, профессию и степень нравственного падения автора, да?
А что вы еще умеете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emmanuelle_cunt@lj
2006-11-10 12:47 (ссылка)
Мои умения - вам не по карману, не по зубам и ты ды.
Понимайте как хотите.
Еще б не хватало, чтоб антисемит управлял культурой!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kreatun@lj
2006-11-10 12:56 (ссылка)
Ох ты, ептыть.
При чем здесь антисемитизм?
Впрочем, можете не отвечать - вам же по-барабану.
Гуляйте дальше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emmanuelle_cunt@lj
2006-11-10 13:07 (ссылка)
вы мне показались страдаете этим недугом. судя по вашим репликам (не по юзер-пику)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kreatun@lj
2006-11-10 15:27 (ссылка)
Вы меньше думайте.
Вам это вредно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emmanuelle_cunt@lj
2006-11-10 15:36 (ссылка)
а вы меньше играйте в деда мороза

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kreatun@lj
2006-11-10 15:39 (ссылка)
Каюсь.
Есть такой грех.

Мадам, вам лично - приношу извинения, если вольно или невольно задел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2006-11-10 12:27 (ссылка)
Вы полагаете, русские не ебутся?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kreatun@lj
2006-11-10 12:30 (ссылка)
Ебутся, не ебутся...
Ответьте на вопрос, что вы как еврей поступаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-11-10 12:32 (ссылка)
А я и есть еврей. Хотите об этом поговорить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kreatun@lj
2006-11-10 12:35 (ссылка)
Боже упаси.

Теперь понятно, почему еврей еврея покрывает, и о чьей "культурной традиции" он ведет речь.
Ступайте в микву омываться, шелудивый.
У вас комплексы.
На ярко выраженной национальной почве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emmanuelle_cunt@lj
2006-11-10 12:41 (ссылка)
а чо, Калягин ЕВРЕЙ???? Теперь он мне нравится еще больше!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kreatun@lj
2006-11-10 12:49 (ссылка)
Вот и славно.
Видите, какие новости.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alisezus@lj
2006-11-10 12:42 (ссылка)
мне вообще нравится, когда придарасы приходят к евреям и начинают их учить правильно ебаться. возбуждаить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kreatun@lj
2006-11-10 13:03 (ссылка)
Вы - пидарас???
Не знал я...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alisezus@lj
2006-11-10 13:05 (ссылка)
*пожимает плечами
он еще и не грамотный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kreatun@lj
2006-11-10 15:20 (ссылка)
Типа, девочки пидарасами не бывают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alisezus@lj
2006-11-10 17:11 (ссылка)
тест на грамотность: поставьте слово "пидарас" в женский род, единственное число

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kreatun@lj
2006-11-10 18:13 (ссылка)
Да ну! Это не вы!
Я в переносном смысле говорил, но, чтобы буквально... Да нет, вы шутите.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2006-11-10 14:43 (ссылка)
Мальчик, не нужно мне хамить, особенно если не удосужились этому научиться.

У вас проблемы с общественной нравственностью или с моей национальностью? Давайте выкладывайте, в чём ваше горе, я вам помогу, я сегодня добрый.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svl@lj
2006-11-10 12:43 (ссылка)
PWNT, как говорят мериканьские дети:)
Замечательный диалог:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-11-10 13:00 (ссылка)
Сам тащусь. Замечательное кисо забрело..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Задумчиво
[info]bruvers@lj
2006-11-10 13:15 (ссылка)
Может, это и есть пресловутая "женакалягина", которая дома сидит, пока он культурой управляет:)? Тогда выплеск неистраченной нежности понятен:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Задумчиво
[info]haraz_bey@lj
2006-11-10 13:19 (ссылка)
Есть версия, что это жена Петросяна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Задумчиво
[info]kreatun@lj
2006-11-10 15:29 (ссылка)
Есть версия, что тебя ебет Петросян.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Задумчиво
[info]haraz_bey@lj
2006-11-11 22:52 (ссылка)
А Вам завидно? Или Петросяну тоже нельзя жене изменять?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mash_ka@lj
2006-11-10 12:37 (ссылка)
Митя, я тебя люблю, кто бы там что ни говорил))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-11-10 14:37 (ссылка)
Ну да. А где доказательства? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mash_ka@lj
2006-11-10 14:50 (ссылка)
даю тебе честное слово!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-11-10 14:54 (ссылка)
Шото маловато будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]saccovanzetti@lj
2006-11-10 12:51 (ссылка)
1. его не выгнали - он сам ушел
2. за переписку с несовершеннолетними

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kreatun@lj
2006-11-10 12:54 (ссылка)
Спорим: Калягин не уйдет?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dyak@lj
2006-11-10 18:37 (ссылка)
Вылетел за приставания по интернету к малолеткам конгрессмен, который был спецом и лидером в придумывании законов против приставания по интернету к малолеткам.

Вот если бы Калягин придумывал законы или иначе как боролся против телефонного секса с простыми девушками, тут ему ухи может было бы можно и надрать, а так...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emmanuelle_cunt@lj
2006-11-10 12:24 (ссылка)
Я вот не доебывалась! Мне вообще-то его жалко - дрочить под такой ОТВРАТНЫЙ, лохушный говорок... БРРРРРРРРРР
И еще мне кажется, что запись больно качественная. Подозрительно...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-11-10 12:31 (ссылка)
Лохушки, между прочим, в некоторых кругах считаются деликатесом..

Хотя вот я - не любитель.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emmanuelle_cunt@lj
2006-11-10 12:41 (ссылка)
Я тоже не любитель. У них голос мерзкий. Говорок-с.
И еще они часто красят корни волос в черный цвет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d0tcom@lj
2006-11-10 13:20 (ссылка)
Вы знаете, мы отдыхали в Крыму с Ольгой. И девушка (разведённая), сдававшия нам сарайчик, очень удивилась, когда я как-то в разговоре сказал, что у некоторых женщин на лобке волосы бывают рыжие. Она считала, что только чёрные. Пришлось сказать ей, что моя мать рыжая. Я не Эдип!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emmanuelle_cunt@lj
2006-11-10 13:30 (ссылка)
дорогой неэдип, а я тут причем?

(Ответить) (Уровень выше)

PS
[info]d0tcom@lj
2006-11-10 13:21 (ссылка)
А вот блондинки мне не попадались.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2006-11-10 14:37 (ссылка)
Ну не знаю. Вот некоторые не любят сыр с плесенью, а некоторые любят. Дело вкуса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emmanuelle_cunt@lj
2006-11-10 14:41 (ссылка)
это точно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sara_phan@lj
2006-11-10 15:06 (ссылка)
Ну как видишь с потребительской точки зрения - есть спрос и на сильно пожилых дядек-артистов. Правда, видимо, в основном у этих самых лохушек:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-11-10 16:00 (ссылка)
У лохушек есть спрос на бабло и престиж.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alisezus@lj
2006-11-10 12:36 (ссылка)
каменты жгут

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-11-10 12:56 (ссылка)
О да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sara_phan@lj
2006-11-10 12:44 (ссылка)
а вот за прошлую публикацию в газете "Жизнь" Калягину удалось что-то отсудить? Это ж гораздо интереснее.

(Ответить)


[info]ex_dypa@lj
2006-11-10 12:44 (ссылка)
что естественно - то небезобразно

(Ответить)


[info]victorpuzo@lj
2006-11-10 13:11 (ссылка)
я не понял, метёлке чо - 15 лет?
нет?
ну и похуй тада скока он её раз и где. и с какими словами.

(Ответить)


[info]notserious_net@lj
2006-11-10 13:34 (ссылка)
по мне так всё уплочено было этой кисе

(Ответить)


[info]steissd@lj
2006-11-10 14:58 (ссылка)
А вот интересно, почему личная жизнь знаменитостей привлекает такой интерес? Будь Калягин, скажем, аудитором или переводчиком с албанского на северокорейский, мало кого бы это занимало. А между прочим, за пределами своей профессиональной деятельности (в случае Калягина — это сцена) знаменитости ничем не отличаются от незнаменитостей: они едят, пьют, пукают, какают и даже гоняют в кулак точно теми же способами, что и незнаменитости.

(Ответить)


[info]blanqi@lj
2006-11-10 16:18 (ссылка)
Ну и чего вы до..... до Калягина? Ну мерзость он уже старенькая, телефонный секс с лохушками практикует. И что теперь? Если человек народный артист и член общественной палаты, то ему уже и мерзавцем быть нельзя?

Отстаньте от этой старой дряни, имейте совесть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-11-10 16:22 (ссылка)
А почему это он мерзавец? Может, он какой нехороший поступок совершил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blanqi@lj
2006-11-10 16:40 (ссылка)
Потому что совершённое им есть мерзость.

И моральный релятивизм здесь ни к чему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-11-10 16:43 (ссылка)
Мерзость - это в смысле эстетическом?

Дефекация вот тоже довольно неэстетичный процесс, однако считать любого посравшего мерзавцем будет некоторым преувеличением, не правда ли?

Скорее мерзавцем стоит считать того, кто провертел дырку в стенке сортира и арендует её желающим. А иногда сниамет картинку на камеру и транслирует широковещательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blanqi@lj
2006-11-10 16:49 (ссылка)
"Мерзость - это в смысле эстетическом?"

Нет, в традиционном моральном.

Не сомневаюсь в Вашем умении вести спор, но не сомневаюсь также в Вашем невысказанно-подсознательном согласии со мной.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-11-10 16:59 (ссылка)
Тогда повторяю: я не вижу ничего аморального в действиях Калягина. То, что приемлемо для двоих (и более) - то по определению заведомо не может быть аморальным.

В то же время обнародование записей интимного характера как раз именно что аморально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blanqi@lj
2006-11-10 17:07 (ссылка)
Кант бы с Вами не согласился.
Со мной это тоже двое.)

"обнародование записей интимного характера ..аморально.

Вообще - да. (Не уверен, что это относится к "записям" публичного человека - тут "долг журналиста донести до общественности...").
Но вообще - да. И что это меняет? Аморальность публикатора не отменяет аморальности публикуемого - не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-11-10 17:10 (ссылка)
Будьте внимательны.

Аморальность Калягина ни из чего не следует. Даже из работ Канта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blanqi@lj
2006-11-10 17:13 (ссылка)
"То, что приемлемо для двоих (и более) - то по определению заведомо не может быть аморальным."

Кант и я не согласны с таким "определением".

Будьте внимательны.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-11-10 18:17 (ссылка)
Кант нам не указ уже давно, вместе со своим звёздным небом.

И кроме того, по Канту данный случай тоже не аморален.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cyclid@lj
2006-11-10 17:40 (ссылка)
а можно раскыть тему для тех, кто в танке дальнем зарубежье и пропустил ссылку на ресурс?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-11-10 17:43 (ссылка)
А хз, не помню уже где было.

Поиск рулит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jan_y@lj
2006-11-14 10:14 (ссылка)
Калягин и клубничка (http://jan-y.livejournal.com/43082.html)

(Ответить)