Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2006-11-24 16:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Знатные культурологи предупреждали нас ещё двадцать, тридцать, сорок лет назад о том, что грядет эпоха тотального трэша. Концу истории обязательно должен предшествовать конец культуры, ага.

И теперь мы хорошо знаем, как выглядит этот самый конец культуры. Конец как конец. Вопреки пугающим прогнозам тех самых знатных культурологов, ничего такого уж страшно неприятного не происходит. Песенки - все кавера, фильмецы - все римейки да сиквелы, литературка - сплошной постмодернизм и высмеивание высмеивания. Даже реклама - и та вторична и перепевает саму себя. Всех, само собой, тошнит, но никто не блюет: жалко съеденного и оплаченного.

Пять лет назад статус "пиздец неизбежен" был сменен на "пиздец особенно близок".

Сегодня пора включать логически следующий - "пиздец близок как никогда".

Ура?


(Добавить комментарий)


[info]vavilon@lj
2006-11-24 10:18 (ссылка)
Какой-то ты недиалектичненький нынче:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-11-24 10:19 (ссылка)
Отчего ж. Вполне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vavilon@lj
2006-11-24 14:21 (ссылка)
апокалиптика (конец истории) с диалектикой не вяжуццо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-11-24 15:17 (ссылка)
Никакой апокалиптики. Конец истории означает переход в новое качество, хули неясно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vavilon@lj
2006-11-24 15:27 (ссылка)
два с минусом.
конец истории означает что никаких движений дальше нет. любой К-К переход следует расценивать как виток истории (развития), следовательно - как часть, а не как конец. конец совсем в другом месте. хочеш, покажу?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-11-24 15:39 (ссылка)
Это у тебя такой конец. А у меня - другой.

Хочешь покажу?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ampir@lj
2006-11-24 10:21 (ссылка)
Скорее "Пиздец исчерпан и ему пиздец"

(Ответить)


[info]mic@lj
2006-11-24 10:22 (ссылка)
Статус "пиздец, как пиздец".
А вот симптомы, которые Вы описали - это проекция америкосского пиздеца на наш.

(Ответить)


[info]zabadan@lj
2006-11-24 10:22 (ссылка)
может пора включать "Бля, это пиздец"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-11-24 11:54 (ссылка)
Это не сейчас. Всему своё время.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evdovision@lj
2006-11-24 10:24 (ссылка)
я убежден, что апокалипсис уже произошел и случилось это тогда, когда и должно было - в начале нового тысячелетия. и мы с вами уже живем постапокалиптическую эпоху. апокалипсис - вау!

(Ответить)

А я не хочу пиздеца.
[info]paidiev@lj
2006-11-24 10:45 (ссылка)
И его не будет. Железной метлой выметем разложение и восстановим большие светлые чувства.
У какого тоя японца читал рассказ: вдруг за каждым приходит жандарм и забирает на войну, жизнь и чувства изменились к лучшему и приобрели глубину.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-11-24 11:56 (ссылка)
Железные мётлы и всё такоэ - это будет уже после собственно пиздеца, в полном соответствии с законами диалектики. Постпиздетское общество - тема нашей следующей лекции.

Тарапиц не нада, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paidiev@lj
2006-11-24 13:42 (ссылка)
Спасибо. Вы чётко и ясно мылите. е поленитесь написать Лекцию №2.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]poluzhivago@lj
2006-11-24 12:53 (ссылка)
А близость с Пиздецом - это извращение, или уже нет?

(Ответить)

Математики шутят, ёпта.
[info]ak_47@lj
2006-11-24 16:18 (ссылка)
Можно было бы развить анализ и дифференциальное исчисление пиздеца. Скажем, лемма для затравки: как бы близок ни был пиздец Π к текущему моменту t, всегда существует ненулевая хитрая жопа ε для которой выполняется ε < (Π - t); т.е., ε = ΔΠ, где Δ - "Давай закурим, товарищ, по одной..." ▪

Лавры первопроходца обеспечены. Потомки будут говорить: стоим на плечах гигантов, и т.п..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-11-24 16:26 (ссылка)
Это уже было лет десять назад, но тогда из-за разницы в теминологии Пиздец называли Жопой.

Теория называлась "Математическое введение в Жопу" и имела именно асимптотическую структуру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ничто не ново под Солнцем.
[info]ak_47@lj
2006-11-24 17:18 (ссылка)
Как же как же, припоминаю. С помощью этой теории было разработано "Руководство по нарезке резьбы на болт" для прикладных задач, тут же окрещённое научным сообществом просто "ручкой". Так и упоминали во всех монографиях "теория жопы с ручкой". Впоследсвии эта теория была вытеснена более универсальной теорией Накрывания, впервые опубликованной в работе "О некоторых аспектах накрывания тазом состоящим преимущественно из меди".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gosha_o@lj
2006-11-24 19:41 (ссылка)
Ну, дорогой друг, это уж не констатация, а точка зрения на вещи.

Вот у меня вокруг креатив бьет ключом, культура как в человеческих отношениях так и в творчествах процветает, а дерьмо отметается как дерьмо без попытки даже на него взглянуть.

Пари: если пиздец наступит до того как мы сдохнем - выиграл ты. Если мы сдохнем раньше чем наступит пиздец - выиграл я. Говори, на что спорим, ибо похуй. :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-11-25 04:36 (ссылка)
А где там у меня про дерьмо? Трэш это совсем не дерьмо и далеко не дерьмо. И креатив в трэше бьет ключом не меньше, и культуры в нем полно.

А пиздец, он не резко наступает - раз и всё. Он сцуко коварный, сегодня наступил на 3%, а завтра глядь - уже на 3.1%. Диагностировать трудно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3pac@lj
2006-11-26 08:23 (ссылка)
Некоторые, заметимъ, своими руками подкидывают угольков в ненасытную топку.

Я надеюсь, что из простой надежыды современного искуйства во что-то да вырасту.
А можыд и нет.

Как ты, кстати, как относишься к молодым дарованиямъ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-11-26 09:22 (ссылка)
Типо ПТУшницы?

Хорошо отношусь, да. Но чтоб совершеннолетние, без криминала.

(Ответить) (Уровень выше)