Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2007-01-11 00:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Я всё понял про iPhone, остался только один вопрос, не технический, а чисто маркетинговый.

Почему нельзя было выйти с этой байдой на месяц раньше с тем, чтобы ухватить предрождественский и предновогодний подарочный бум? Неужели не готов девайс был? Или логистика подкачала?

Как-то слабо верится: уж чего-чего, а маркетинга у яблочных людей полна голова..

Update: всё, вопрос снят, это всего лишь анонс, а я-то подумал, будто оно уже доступно. Ну так к реальному выходу этой штуки на рынок уже и другие подтянутся. Сделать коммуникатор с четырьмя гигами и с экраном 3.5" 320x480 в нынешней ситуации не так уж и трудно. Будут яблочноголовые с айфонами по полторы тыщи баксов и нормальные - с коммуникаторами по пятьсот и ниже. Всё путём.



Illustration by courtesy of [info]neps@lj


(Добавить комментарий)


[info]drugoi@lj
2007-01-10 17:58 (ссылка)
какой бум? девайс в США появится летом, в Европе в четвертом кв. 2007.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-01-10 18:16 (ссылка)
Дык устареет же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drugoi@lj
2007-01-10 18:17 (ссылка)
про update – Митя, вы бы почитали что-нибудь про сабж. iPhone и будет стоить 500-700 долларов (за 4 и 8Gb)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-01-10 18:18 (ссылка)
Бу-го-га.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drugoi@lj
2007-01-10 18:19 (ссылка)
во-во.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-01-10 18:23 (ссылка)
Во-первых, эти 500-700 с помощью таможенных пошлин и всяческих сертификационных сборов легко удваиваются - сранвите цены на гаджеты в Москве и в Нью-Йорке, скажем.

А во-вторых, если через год айфон даже и будет стоить 500-700, то другие коммуникаторы будут стоить 150-200, всё очень просто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drugoi@lj
2007-01-10 18:25 (ссылка)
если бы да кабы на горе росли бобы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-01-10 18:30 (ссылка)
Вот именно.

И пока что "если бы да кабы" - относится именно к айфону, которого никто в глаза не видел и который обещан к концу года.

А остальные - вполне себе неиллюзорно существуют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drugoi@lj
2007-01-10 18:34 (ссылка)
и чего? все равно это будет хит, который купят миллионы, будут дарить, продавать, из него сделают культовую, статусную вещь. как с айподом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-01-10 18:38 (ссылка)
Разумеется, именно культовую и именно статусную.

Лох должен цепенеть - закон маркетинга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drugoi@lj
2007-01-10 18:41 (ссылка)
закон маркетинга – ЦА покупает марку, а не то, что дешевле. а c ЦА у Apple все в порядке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-01-10 18:54 (ссылка)
Именно.

Более того, я бы сформулировал иначе: ЦА - это всё, что у Apple есть. Больше у них нет практически ничего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drugoi@lj
2007-01-10 18:57 (ссылка)
ох, Митя, ладно. нет практически ничего, ага. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-01-10 19:02 (ссылка)
А что у них есть ещё? Технических прорывов не наблюдается, дизайн тоже уже не революционен как раньше.

Только лояльная ЦА.

Впрочем, это дорогого стоит. Нынче богатенький лох весьма ценится, это в раньше их было завались..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]larchik@lj
2007-01-10 18:23 (ссылка)
tol'ko s 2-hletnim kontraktom. A bez nego - vozmozhno, Mitya nazivaet priblizitel'no pravil'nuyu zenu.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-01-10 18:29 (ссылка)
Эти цены на данном этапе (за полгода-год до релиза) - пустой звук, лишь бы что-то сказать.

Это могут быть цены до налогов, до пошлин, до сертификации, при условии навязанного контракта, да мало ли ещё какие бывают обусловленности.

Опыт показывает, что яблочный продукт обычно дороже аналогов в два (другие бренды) или три (noname и generic) раза. Не думаю, что айфон станет исключением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]larchik@lj
2007-01-10 18:34 (ссылка)
nu, vot i ya o tom zhe, telefon stoit yavno dorozhe. I prinadlezhnost' k "big apple" ego ne delaet deshevle. Naoborot

(Ответить) (Уровень выше)


[info]babulka@lj
2007-01-10 20:48 (ссылка)
К концу года с тем же двухлетним контрактом будут еше и денег давать клиенту. Только чтобы взяли

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-01-10 17:59 (ссылка)
Вчера Джобс говорил, они не успевают какое-то разрешение получить.

(Ответить)


[info]nektotigra@lj
2007-01-10 17:59 (ссылка)
так он и щас не готов: только в июне продажи начнутся :)

(Ответить)


[info]olushka_@lj
2007-01-10 18:00 (ссылка)
Я так поняла, что в продажу он поступит как раз к Рождеству, только слудующему.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-01-10 18:14 (ссылка)
Дык он как раз успеет устареть к тому времени.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_merkurov@lj
2007-01-10 18:02 (ссылка)
он не сертифицирован

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-01-10 18:15 (ссылка)
Ай-яй-яй-яй-яй.

Вот китайцы-то обрадуются, они срать хотели на сертификацию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_merkurov@lj
2007-01-10 18:16 (ссылка)
китайцы по любому обрадуются.
не сертифицирован - имеется ввиду в местном минсвязи. патенты естессно есть. но китайцы и на патенты срать хотели :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2007-01-10 18:27 (ссылка)
Кто бы мне объяснил зачем гипотетическим китайцам копировать софт от Эппла что бы сделать клон, когда то же самое можно сделать дешевле и проще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-01-10 18:31 (ссылка)
Да не будут они софт копировать, они что, лохи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2007-01-10 18:32 (ссылка)
Вот-вот, так что разговоры про патенты мимо кассы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]assedo@lj
2007-01-10 18:44 (ссылка)
В Америке, Европе и т.д. срать может и хотели бы, но не проканает. Нужна гос.сертификация. Без этого ни один провайдер продавать не будет. А основные продажи и деньги как раз из этого канала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saccovanzetti@lj
2007-01-12 19:24 (ссылка)
Верно, такой разрыв в 6 месяцев связан с особенностями американского сотового рынка и эксклюзивным контрактом Apple с Cingular (AT&T). Сертификация занимает долгое время. Не знаю, распространяется ли эксклюзив на рынки, не покрываемые Cingular, особенно зарубежом. Если нет - не очень понятно, почему бы им не выкатить iPhone пораньше там, где это возможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]assedo@lj
2007-01-12 21:59 (ссылка)
Видимо таковы особенности контракта с Cingular. Плюс в Европе цсё равно сертификация нужна (т.е. тоже время берёт). Плюс за эту цену - Америка и Европа это основные потребители, плюс время есть до лета доработать софт, починить баги, обкатать месяц-два на тестовой аудитории и т.д. Конечно они загнули - объявлять за 6 месяцев (за 2 было бы нормально) это нагловато, но наверное с маркетинговой точки зрения посчитали что так лучше. Правильно или нет покажет время.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]glavatskiy@lj
2007-01-10 18:27 (ссылка)
Такой вряд ли кто сделает.
В смысле - юзер-френдли. А поклонников продукции Apple во всем мире дохуя, и никакого другого производителя они не захотят - после Джобовской-то презентации, а он презентовать уж ой как умеет.
Так что в самый раз :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-01-10 18:31 (ссылка)
Ну так отлично. Лох должен цепенеть - закон маркетинга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glavatskiy@lj
2007-01-10 18:38 (ссылка)
Полагаешь, все приверженцы продукции Apple - лохи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-01-10 18:48 (ссылка)
Любой, кто готов платить не за функционал, а за бренд - лох.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glavatskiy@lj
2007-01-10 18:52 (ссылка)
Мой опыт показывает, что приверженцы продукции Apple как раз платят за функционал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-01-10 18:53 (ссылка)
Это они так думают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glavatskiy@lj
2007-01-10 18:58 (ссылка)
Так себе, на самом деле, аргумент.
Они не просто думают так, они мне наглядно демонстрируют, что сие есть факт.
Хотя тут опять можно так-себе-аргументировать, что я зомбированный или внушаемый.
В любом случае каждый, похоже, останется при своем мнении :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-01-10 19:03 (ссылка)
Эт точно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kyrilka@lj
2007-01-10 19:21 (ссылка)
А ты когда нибудь работал на новом Маке? Попробуй и поймешь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drugoi@lj
2007-01-10 18:38 (ссылка)
макинтошники купят эту вещь, потому что она от Apple, а не "после Джобовской-то презентации". коммуникатор давно ждали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-01-10 18:40 (ссылка)
Макинтошникам можно скормить любое говно с логотипом Apple - именно потому что они макинтошники. А уж если оно не говно, а вполне работает как и другие - то будут платить втрое за логотип, никуда не денутся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drugoi@lj
2007-01-10 18:44 (ссылка)
я не куплю говно, в том-то и дело. я с Apple с 1989 года и ни разу она не предложила мне говна. это все ваши фантазии в стиле исходного текста этой записи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-01-10 18:46 (ссылка)
Я и говорю: купят даже говно, - а поскольку не говно, а обычный продукт, то можно драть втрое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_sgt783@lj
2007-01-11 07:45 (ссылка)
вам, наверное, просто очень повезло. всем предложила - вам не предложила.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]glavatskiy@lj
2007-01-10 18:40 (ссылка)
Ну и я ж про то. А увидевшие презентацию не-макинтошники тоже могут впечатлиться. Вот как я.
Хотя я-то уж точно лох :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drugoi@lj
2007-01-10 18:46 (ссылка)
вот увидите, к концу года, если штучку привезут в Россию, Митя первый её купит. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glavatskiy@lj
2007-01-10 18:48 (ссылка)
Ну не факт, что первый :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drugoi@lj
2007-01-10 18:49 (ссылка)
я не удивлюсь. судя по тем часам, которые он мне как-то показывал... :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-01-10 18:53 (ссылка)
Как раз часы Tokyo-Flash - яркий пример антибрендового мышления.

Вот если бы я показывал патек-филипп какойнить..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2007-01-10 18:51 (ссылка)
У меня вряд ли будет девайс с логотипом Apple. Крайне маловероятно, я столько не выпью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glavatskiy@lj
2007-01-10 18:53 (ссылка)
А те, кто не платит ни за какой прекрасный функционал, на котором стоит "не тот" бренд, как называются? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-01-10 18:55 (ссылка)
Не знаю. You name it. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergeax@lj
2007-01-10 18:34 (ссылка)
Дык он у них до сих пор в формате power-point в основном. Я не уверен, что та мулька, которую Джобс крутил в руках на презентации, реально полнофункциональная.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-01-10 18:35 (ссылка)
Об том и речь.

На этом этапе вполне можно себе позволить делать самые многообещающие заявления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeax@lj
2007-01-10 18:49 (ссылка)
Поживём — увидим, короче. Я думаю, там будет масса вопросов. Например поддержка Bluetooth-Stereo (для которой они сначала должны кровь из носа выпустить собственную гарнитуру, иначе эффект смазывается: "мабила у меня от Эппл, а наушники — лоховские от Моторолы") или карт памяти (в ноутах поддержки нет, так что без мазы, либо придётся кланяться в ножки miniSD/microSD). Хотя они могут пойти по пути Айпода — выпустить сперва эту модель, отгрызть кусок рынка, собрать фидбэк, а потом уже выпустить модель подороже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glavatskiy@lj
2007-01-10 18:54 (ссылка)
Кстати, наверняка так и будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2007-01-10 18:56 (ссылка)
Вот именно. Дождёмся реального девайса и тогда поговорим. А то Майкрософт тоже свого Зюню уж пиарил-пиарил..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]assedo@lj
2007-01-10 18:41 (ссылка)
Может баги и есть, но функциональность почти полная должна быть. Они его в FCC на сертификацию подали, т.е. должен быть рабочий.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]quappa@lj
2007-01-10 18:42 (ссылка)
Можно ли к июню из ПауэрПойнта сгенерировать эшелон с коробками?
Вряд ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeax@lj
2007-01-10 18:51 (ссылка)
В принципе, с учётом производства в Китае и использования детского труда — из полуфункционального прототипа пару вагонов сварганить можно. Насчёт июня — время покажет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ruhes@lj
2007-01-10 19:21 (ссылка)
Ну а пока,благодаря презентации,они уже столько за два дня заработали на бирже,что уже могут спокойно сворачивать проект.Их акции идут на улет.

(Ответить)

для справки
[info]nelikvid@lj
2007-01-10 20:37 (ссылка)
Предистория:
Apple несколько лет назад использовала для названия своего продукта торговую марку продукта зарегистрированную моей компанией за пару лет до них, как раз сейчас происходит судебное разбирательство.
Какого же было наше удивление, когда в рекламе iPhone мы увидели элементы нового дизайна нашей конторы, слегка видоизмененные рыбки и картинки.
Более того, вчера они сменили цветовую гамму на гамму нового сайта моей конторы.
В новый дизайн были вложены некоторые суммы. Конечно, может все это и чистая случайность,
и просто всем приходят одинаковые решения, только слишком уж много совпадений.

(Ответить)


[info]babulka@lj
2007-01-10 20:51 (ссылка)
Может и не готов был ифон. Висту ведь тоже не выкатили к праздникам, как ни старались

(Ответить)


[info]zausenez@lj
2007-01-11 05:18 (ссылка)

(Ответить)


[info]13a@lj
2007-01-11 05:59 (ссылка)
К лету на рынке будет несколько моделей коммуникаторов с параметрами посильнее айфона. Сейчас - да, у айфона конкурентов нет, но и самого айфона в общем тоже еще нет - весь мир дрочит и обсуждает красивые картинки, не более того.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-01-11 08:43 (ссылка)
Вот с этим резюме я согласен. Нету никакого айфона, а пиздеть можно хоть и про космические девайсы по дармовым ценам, - что Джобс и делает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_iv@lj
2007-01-11 07:21 (ссылка)
Следовало бы его назвать "Newton – II". Есть тихое ощущение, что хотя и говорят (С. Джобс), что он "на пять лет опередил любого производителя", пока Яблочники будут год "дрочить" на рынок, возбуждая себя и потенциальных покупателей рассказами о фантастических возможностях этой "приблуды", рынок просто "остынет" к этой модели. Причем, без всякого предисловия. В случае с Newton это можно было делать на протяжении нескольких лет, теперь и 3-4 месяца многовато. И он из "новинки" сразу перейдет в "культовые", правда для самых яростных поклонников Apple. Разве что они исхитрятся к моменту выхода доукомплектовать девайс электродами, вживляемыми непосредственно в центр мозга отвечающий за оргазм. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-01-11 08:45 (ссылка)
Яблоко опять идёт по кривой дорожке в жопу, из которой его едва вытащили полтора десятка лет назад.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neps@lj
2007-01-11 16:39 (ссылка)
спасибо за рекламу

Имхо сей девайс совершенно бестолковая вещица.
1. Половина функционала, который заявлен в ней, будет работать только на территории США ну и самых технологически продвинутых стран.
2. остальной функционал за такие деньги китайцы бы завно вывалили на прилавки если б был бы спрос. Вот теперь будет и китайцы не упустят. Пусть со своим дизигном.. но...
3. Единственное изза чего можно было б купить ЭТО - бренд и дизайн. Все.

Краткое резюме: если это появится на российском рынке покупателями будут самые фанатичные, читай - обезумевшие, люди.
Покупать то, что дороже и сложнее в использовании - это надо иметь что то в голове.
Вот например моя последняя покупка - корейский флеш плейр на 2 гига. Функционал как у айпода, но стоит гораздо дешевле, и примерно столько же, сколько новые сони, у которых тоже какая то запарка с лицензированием и куча проприетарных примочек.
Мне это надо?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-01-11 16:44 (ссылка)
Сколько стоил плеер? МР4 поддерживает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neps@lj
2007-01-11 16:58 (ссылка)
4500 я взял, есть и по 4000 за 2 гига
МР4 - это формат видео? ТОгда да, у него есть конвертер в ави, который подгоняет экран и частоту кадров. Экранчик правда малюсенький, ну и плейр тоже крохотный.
И текстовые файлы он читает и русские тоже и теги и все такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neps@lj
2007-01-11 17:01 (ссылка)
ну конечно там и радио и линейный вход и микрофон...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

:))
[info]neps@lj
2007-01-11 17:04 (ссылка)
а, ну да, там еще слот для SD/MMC

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2007-01-11 17:04 (ссылка)
Нынче и за 3000 и даже дешевле можно взять такой плеер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neps@lj
2007-01-11 17:07 (ссылка)
кстати да
я потом пошуршал по инету и обнаружил более привлекательные модели
хотя у меня было обязательное требование - встроенный УСБ разъём, так что надо было брать более младшую версию т.к. видео мне не надо совсем,а бые карт расширения я б обошелся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zaj_gizund@lj
2007-01-26 03:38 (ссылка)
Самсунг подсуетился:
http://today.reuters.com/tv/videoChannel.aspx?storyid=a91c065db7a73520c10fc495aff4893856f918d1

(Ответить)