Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2007-01-25 01:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
И мстя их была ужасной..
Смешно. Яндексовые кисы на меня обиделись за наезд. После публикации постов о говнорейтинге они отсосали у меня аж 15 пунктов, видимо решив таким образом наказать. Ойбля, и как же мне теперь дальше жить, пойду на помойку червячков жрать.



Ну как маленькие, ей-богу. Нетерпеливые какие, хоть бы до завтра подождали, а то ведь сегодня это выглядит совсем некрасиво, - потому что именно за последние сутки на мой пост про киевского доктора почему-то набежала туча народу. Снижение рейтинга на таком фоне (мои посты никогда раньше не попадали в тридцатку, а этот пост на втором месте) выглядит чистым штрафом.

Мало того, что таким нехитрым образом проявляется их мелкая злобность, так оказывается, что ей ещё и сопутствует тупость.

А самое смешное - это то что они уменьшили мне рейтинг не только по их мудацкой "авторитетности", но и по количеству читателей, правда не на 15 пунктов, а только на единицу. И это при том, что за истекшие сутки меня зафрендило 25 человек, а отрицательного баланса по френдам у меня не было уже давно, постоянно френдят больше чем расфренживают.

Ну детский сад, штаны на лямках. И эти люди с пафосным видом рассуждают о комплексных алгоритмах и суперсекретных методах. А сами третьего дня наглотались зубного порошка.

Update 25.01.07: Aга, злякався, йобаний сцикун! © Рейтинг вернули на 105 пунктов в плюс. Ну чисто дети.


(Добавить комментарий)


[info]ex_tarlith@lj
2007-01-24 19:40 (ссылка)
Пиздец.
Ну нельзя ж быть настолько предсказуемыми.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-01-24 19:47 (ссылка)
Это их специальная сверсекретная тактика, чтобы накрутчики не догадались.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]scream_observer@lj
2007-01-24 19:55 (ссылка)
вот блин нефиг делать)) Спокойной...

(Ответить)


[info]ex_tarlith@lj
2007-01-24 20:07 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-01-24 20:16 (ссылка)
А на кой хуй им это нужно?

Им нужно слепить на скорую руку любую от балды писькомерку, чтобы потом втюхивать позиции в ней за бабло.

Вот продавцы наноактивированной воды и прочие коллеги Грабового уже и активизировались, покупают вовсю.

А доказать ничего нельзя: прищученый яндексоил всегда может сказать, что это гадские накрутчики помимо его воли влезли в топ.

И всем хорошо: шарлатаны рекламируются, целевая аудитория пьёт нановоду, и яндексоиды в наваре. Бизнес, блять. Эффективный менеджмент.

А формулы - в пизду формулы. Это для лохов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2007-01-24 20:23 (ссылка)
Именно.
Если залезешь в изначальный тред - увидишь, как там суетился Кукутц.
Вероятно, он не ожидал, что я всерьез сделаю расчеты.
Итог - он просто тихо слил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]platon_mne_drug@lj
2007-01-25 10:31 (ссылка)
Кукутц - это человек, давший код от ЖЖ Великому Мицголу:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lazy_taxi@lj
2007-01-24 23:22 (ссылка)
Мой знакомый работает в фирме, уеб-дизайнером. Так вот, его зарплата напрямую зависит от индекса цитирования яндексом и количества уникальных заходов в день на сайт его говнофирмы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-01-25 04:05 (ссылка)
И?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lazy_taxi@lj
2007-01-25 07:52 (ссылка)
Хочешь накрутить рейтинг, спроси его как. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tarlith@lj
2007-01-25 14:45 (ссылка)
хихи.
сегодня в течение дня яндексовские бойцы мой рейтинг снизили на два пункта.
наверное за упоминание кукутца в нехорошем ключе, хихи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grobdalopata@lj
2007-01-24 20:13 (ссылка)
хорошую и новую сломали погремушку.

бедненькай, зафрендило его 25 человек, а отрицательного баланса по френдам у него не было уже давно, постоянно френдят больше чем расфренживают.

плохие дяди отобрали 15 шокаладок. аяяй.
они наверное просто хотят чтобы дети больше бывали на воздухе, и меньше дрочили на рейтинг.

простим их?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-01-24 20:17 (ссылка)
Вот я и говорю, пойду хавать червячков на помойке, жизнь мне теперь не мила.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexbogd@lj
2007-01-24 20:25 (ссылка)
может, это заговор, а может, паранойя, но каждый раз, когда я влезаю к Носику с комментариями про суп, в рейтинге яндекса опускаюсь на пару десятков позиций :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sumlenny@lj
2007-01-25 07:40 (ссылка)
и, заметьте - ведь наверняка не с просто комментариями, а с критическими комментариями :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2007-01-25 09:04 (ссылка)
ну, это само собой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sumlenny@lj
2007-01-25 16:14 (ссылка)
интересно, не предпоследний ли Ваш комментарий вызвал вот это:

Image (http://photobucket.com/)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-01-25 16:15 (ссылка)
Бугагагага :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sumlenny@lj
2007-01-25 16:18 (ссылка)
Большой Носик Нюхает Тебя!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexbogd@lj
2007-01-25 16:28 (ссылка)
нет, это последний. предпоследний вызвал другие 25 вниз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sumlenny@lj
2007-01-25 16:31 (ссылка)
какая прелесть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sumlenny@lj
2007-01-26 13:34 (ссылка)
а за этот Вас еще на 11 позиций понизили (см. текущее состояние).

меня, кстати, тоже :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2007-01-26 13:36 (ссылка)
нет предела идиотству.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-01-26 13:39 (ссылка)
[info]kukutz@lj утверждает, что это не живой человек балует, а робот.

Ну-ну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2007-01-26 13:41 (ссылка)
роботы не бывают мстительными дураками, это точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-01-26 13:55 (ссылка)
Но бывает, что робот ведёт себя аналогично мстительному дураку.

Вопрос в том, как и зачем его программировали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sumlenny@lj
2007-01-26 15:00 (ссылка)
не думаю, что сегодня возможно запрограммировать робота так, чтобы он следил, положительный коммент или нет, если он не содержит обесцененную лексику.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexbogd@lj
2007-01-26 13:42 (ссылка)
раз уж злиться на яндекс, так я им заодно незабудунепрощу, что Сумленный у них в семь раз меня авторитетнее :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sumlenny@lj
2007-01-26 14:59 (ссылка)
а Вы посмотрите на рейтинг Смотрова и Вам сразу станет хорошо :)

ЗЫ вообще, только особой любовью сотрудников яндекса к РИА можно объяснить тот факт, что регулярно пишущие в журнал люди, у каждого из которых по 600 с лишним френд-офф (причем не последних френд-офф), на которых регулярно ставятся ссылки, имеют такой рейтинг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2007-01-26 15:12 (ссылка)
у меня уже больше 700 :) но у Вас будет больше - специфика такая, больше споров, читатель это любит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sumlenny@lj
2007-01-26 17:39 (ссылка)
извините за занижение Ваших показателей и спасибо за комплименты ;)) но, думаю, я Вас нескоро обгоню. Например, если посмотреть вот на этот график http://ljplus.ru/friends/graph/?nicks%5B%5D=sumlenny&nicks%5B%5D=alexbogd&nicks%5B%5D=&nicks%5B%5D=&nicks%5B%5D=

то легко можно увидеть, что динамика прироста френд-офф у меня немногим больше Вашей (и вообще ее можно списать на то, что у меня их существенно меньше, а малое количество обычно растет больше), при этом Ваша динамика стабильно держится на одном уровне уже добрых 300 френд-офф (а до этого она была именно такой, как сейчас у меня - примерно до показателя в 450 френд-офф, т.е. до того, который мне еще предстоит достичь). При сохранении таких динамик и у меня, и у Вас, я Вас обгоню не раньше, чем года через два-три :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]badlink@lj
2007-01-24 20:40 (ссылка)
Как-то Вы очень серьёзно к себе относитесь(-:

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-01-24 20:41 (ссылка)
К себе? Ни в коем случае. Исключительно к Яндексу.

(Ответить) (Уровень выше)

Ну их!
[info]poluzhivago@lj
2007-01-24 21:44 (ссылка)
Люди бабло делают, а ты о бессмертной душе.
:)

(Ответить)


[info]nasha_sasha@lj
2007-01-24 22:32 (ссылка)
Там "контраргумент" очень простой: наша считалка, хотим подкручиваем ибо право имеем, а тибе никто не запрещает свою сопственную считалку сделать где ты будешь на первом месте если тибе наша по какимто непостижимым причинам кажецца недостаточно слаткой.

(Ответить)


[info]av8612@lj
2007-01-25 00:00 (ссылка)
А власти то скрывают.

(Ответить)

:)
[info]lepestriny@lj
2007-01-25 03:02 (ссылка)
А зачем надобно смотреть какой ныне "рейтинг"?
(Заинтересованно)
Премии, призы - путевки?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-01-25 04:14 (ссылка)
А мне делать нехуй.

(Ответить) (Уровень выше)

помогите задать вопрос супу
[info]silly_sad@lj
2007-01-25 03:06 (ссылка)
У меня вопрос принципиальный, раз уж суп решил делить все аккаунты ЖЖ на русские и нерусские, то КАКОВ КРИТЕРИЙ разделения ?!
И почему его не обнародуют сразу и заблаговременно ?!

Мне очень интересно знать этоттт критерий. А так как работники супа послали меня с этим вопросом подальше, я начинаю подозревать какое-то говно с их стороны, ибо честному человеку скрывать нечего, а раз скрывают значит злоумышление имеет место.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: помогите задать вопрос супу
[info]gosha@lj
2007-01-25 03:33 (ссылка)
Все давно уже раскрыли, сколько можно об одном и том же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

о чём спор ?
(Анонимно)
2007-01-25 03:37 (ссылка)
критерий в судию !

(Ответить) (Уровень выше)

аноним хуже пидораса, как известно, но я отвечу.
[info]gosha@lj
2007-01-25 03:46 (ссылка)
http://www.sup.com/faq.html#25

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-01-25 04:09 (ссылка)
Прошу прощения, но это фуфел, а не критерий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gosha@lj
2007-01-25 04:10 (ссылка)
Почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-01-25 04:15 (ссылка)
Потому что никакого внятного критерия там нет, а то что есть - не соответствует действительности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gosha@lj
2007-01-25 04:18 (ссылка)
Не понял опять.
Журнал ведется кириллицей - суповский пользователь.
Сидишь в бывших границах СССР - суповский пользователь.

В чем невнятность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-01-25 04:20 (ссылка)
"И" или "или"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gosha@lj
2007-01-25 04:23 (ссылка)
любое из условий является достаточным.
Сейчас не могу найти, Брэд писал об этом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-01-25 04:26 (ссылка)
Ну так и надо было внятно написать, почему юзеры должны у Брэда уточнять?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gosha@lj
2007-01-25 04:28 (ссылка)
Ну не будем о Засурском опять:-)
Со связями с общественностью у них ой как плохо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-01-25 04:30 (ссылка)
Теперь уже у них всё хорошо: они уже сейчас всем похуй.

Это второй этап в развитии подобных стартапов: уже восстановили против себя публику, образ уже создан. Сейчас у них основная угроза исходит не от публики..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gosha@lj
2007-01-25 04:33 (ссылка)
А от кого?
инвестора?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-01-25 04:33 (ссылка)
Полагаю, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gosha@lj
2007-01-25 04:34 (ссылка)
не слишком рано?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-01-25 04:35 (ссылка)
Лучше осознать опасность раньше, чем позже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gosha@lj
2007-01-25 04:37 (ссылка)
Ну, эт конечно.
Можно дело затевать с предварительным осознанием этой опасности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-01-25 04:38 (ссылка)
Ну-ну.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2007-01-25 04:06 (ссылка)
А я тут при чём? Какоя имею к Супу отношение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2007-01-25 04:19 (ссылка)
ну может вы с ними общаетесь ?..
короче,
я выражаю надежду что вас, они так запросто нахуй не пошлют как меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-01-25 04:20 (ссылка)
Да ладно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2007-01-25 04:29 (ссылка)
непонял? вы сомневаетесь что они мена послали нахуй ?
так спросите у сотрудника супа Леонида Каганова, он лично посылал.

А если не хотите сами нарываться, так я не заставляю, нет - значит есть причины, но если желаете, то может быть с оказией переадресуете этот вопрос дальше в Верха.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-01-25 04:31 (ссылка)
Ой. Каганов - сотрудник Супа?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-01-25 04:50 (ссылка)
с его слов так выходит.
он регулярно хвастается что занят у них редактурой текстов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-01-25 04:51 (ссылка)
А почему анонимно?

(Ответить) (Уровень выше)

а вот где реальный рейтинг :)
[info]hojja_nusreddin@lj
2007-01-25 16:35 (ссылка)
http://hojja-nusreddin.livejournal.com/1180883.html?nc=9

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-01-25 20:48 (ссылка)
Он реальный, но очень уж мутный и грубый.

Логарифмический, блять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hojja_nusreddin@lj
2007-01-25 20:51 (ссылка)
мамы всякие нужны :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_la_myppp@lj
2007-01-29 05:22 (ссылка)
Не переживай ты так по этому поводу.

(Ответить)


[info]fire_81@lj
2007-01-30 06:24 (ссылка)
ахахахах))

ПРосто, понимаешь, в Яндексе привыкли работать с тупоумными юзерами, интеллекта которых хватает только на создание сайта по шаблону на narod.yandex.ru

И Яндекс наступил на грабли, когда ему пришлось столкнуться с нормальными адекватными людьми с коэффициентом интеллектуального развития, превышающим этот коэффициент у "деректара праекта Яндыгз-Блогз".
Контора наступила на грабли, но:
1. это нормально, ибо они первопроходцы в подобных делах, и надеюсь, набрались опыту.
2. это НЕ нормально, ибо при планировании проекта надо использовать моск. А при планировании такого сложного проекта как "блого-рейтинги" надо использовать моск, моск впридачу с обзором мнений хотябы нескольких настоящих представителей юлогосферы, и ещё раз моск.

Вобщем, согласен, Яндекс абасрались по-детски так.
Но с другой стороны - им похуй: шоччики крутятся, бабло зарабатывается. Канары летом не отменяются. Всё нормально.

(Ответить)