(Добавить комментарий)

	sirjones@lj 2007-05-03 05:11 (ссылка)
	думаю, на самом деле, причина ее ухода от нас кроется в том. чтоей перестали подавать по утрам свежевыжатый грейпфрутовый сок. Россия в этом плане - страна нестабильная. Непригодная для жизни страна. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sumlenny@lj 2007-05-03 05:13 (ссылка)
	разве не апельсиновый? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	colette31@lj 2007-05-03 05:27 (ссылка)
	грейпфрутовый гламурнее. Он помогает похудеть;)) (Ответить) (Уровень выше)

	emmanuelle_cunt@lj 2007-05-03 05:50 (ссылка)
	Это был апельсиновый сок. Отлично запомнила. Потому что газета Экзайл (не путать с журналом Эсквайр) чуть с говном ее не съела за этот сок. (Но, видимо, не доела) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sirjones@lj 2007-05-03 05:51 (ссылка)
	Остается лишь посыпать голову пеплом. Надеюсь, что в Лондоне у нее будет много такого сока. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Марк Эймс жжот ))) emmanuelle_cunt@lj 2007-05-03 05:59 (ссылка)

"If I had a nickel for every time a Night Flight whore or Shambala bimbo told me how much she hates mornings and never wakes before noon, I'd...heck, I'd be able to afford one! The cliche of the elitnaya dyevushka who hates getting up in the morning is one of the longest running jokes among my friends in Moscow -- but Tregubova apparently thinks it's profound enough to warrant telling her readers." И о соке: "...but calling provincial Russians "aborigines" because they don't know what her beloved fresh-squeezed orange juice is?! ABORIGINES?! Because they're too poor and destitute thanks to the policies of oligarchs who funded Tregubova's entire career?! And people wonder why most Russians loathe the Yeltsin-era "free" press! Запомнила аж с апреля 2004 года. Так как согласна совершенно! Откопала для вас, оцените: http://www.exile.ru/2004-April-22/feature_story.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Марк Эймс жжот ))) sirjones@lj 2007-05-03 06:02 (ссылка)
	Сорри, бат май инглиш ту пуэ, фор рит тсис текст. Транлейт ит плиз. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Марк Эймс жжот ))) emmanuelle_cunt@lj 2007-05-03 06:08 (ссылка)
	Ой, я сестра. Мне лениво все переводить. Смысл в том ,что он ее (заслуженно) ругает и обстебывает за то, что самое главное для нее - свежевыжатый сок. И что ее сознание - это сознание обычной шлюхи, самое главное для которой поздно вставать, вкусно жрать в дорогих кабаках и пить свежевыжатый сок (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Марк Эймс жжот ))) _yellowrobot_@lj 2007-05-03 20:35 (ссылка)
	пасиб май инглиш из гуд инаф то рид дыс папер эбаут дыс факин хор эту проблядь с самого первого её появления так хотелось с ноги переебать, что аж зубы болели (Ответить) (Уровень выше)

	sumlenny@lj 2007-05-03 05:12 (ссылка)
	осталось понять, кто из троицы первым примет ислам :( (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2007-05-03 05:31 (ссылка)
	Тьху-тьху-тьху, пусть живут до ста двадцати. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sumlenny@lj 2007-05-03 05:35 (ссылка)
	да и по мне бы - пусть живут долго и счастливо, но ведь едет, сама едет в гости к лондонскому старику Полонию :((( как это объяснить - ума не приложу. (Ответить) (Уровень выше)

	_yellowrobot_@lj 2007-05-03 20:37 (ссылка)
	это зачем же? нет уж, пускай пиздуют к своим гуриям ну или кто там для баб предусмотрен (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2007-05-04 05:03 (ссылка)
	Не, пусть живут. Они прикольные. (Ответить) (Уровень выше)

	ivanytch@lj 2007-05-03 05:21 (ссылка)
	Хватит стебаться, лучше бы восстание поднял против Путина. :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2007-05-03 05:30 (ссылка)
	Против Путина? Интересная мысль. А кого вместо? Каспарова или Трегубову? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanytch@lj 2007-05-03 05:34 (ссылка)
	Президентом должна быть баба. Маша Гайдар - самое оно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	j_marsel@lj 2007-05-03 06:25 (ссылка)
	то есть вы утверждаете,шо машо гайдар полубабаполумужык? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanytch@lj 2007-05-03 06:28 (ссылка)
	иди на хуй, фашист. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	j_marsel@lj 2007-05-03 06:32 (ссылка)
	я удивлен. взрослый дядя а такой дэбил. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_yellowrobot_@lj 2007-05-03 21:01 (ссылка)
	не просто дебил а еще и сволота, мразота и вообще один большой пис оф шит (Ответить) (Уровень выше)

	art_quasar@lj 2007-05-03 05:43 (ссылка)
	неслушай песен их о Одисей, они заманят тебя на остров и убьют острыми перьями...))) (Ответить)

	tom_i_lina@lj 2007-05-03 07:27 (ссылка)
	а мне интересно, кто ее теперь редактирует? воззвание-то стилистически несопостовимо с "записками" что скажите, профи? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2007-05-03 12:41 (ссылка)
	Семантический анализ журналистских текстов is not my fucking business. (Ответить) (Уровень выше)

	dorringston@lj 2007-05-03 10:57 (ссылка)
	Как-то не очень весело оттого, что сейчас такие статьи возможны только из-за границы... Кстати, а если не Трегубова, Альбац, Латынина и "Новая" с "Эхом" то что - Леонтьева слушать? Дугина и Познера? По-моему, у первых хоть какое-то адекватное представление о реальности. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2007-05-03 12:29 (ссылка)
	Не более адекватное, чем у вторых. (Ответить) (Уровень выше)

	sara_phan@lj 2007-05-05 19:21 (ссылка)
	ничего так комменты (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2007-05-05 19:24 (ссылка)
	вполне заслуженные (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

pe3yc@lj 2007-05-06 04:31 (ссылка)

При чём тут субчики? Если мнение обосновано и аругментировано, то какая разница, кто его высказал? Лично мне совершенно ясно, что Трегубова - экзальтированная, безграмотная и бездарная дурочка, которая пытается убедить себя и окружающих в своей значимости.. И мнения субчиков меня мало волнуют. Они могут думать то же самое, а могут и прямо противоположное. Это ничего не изменит ни для меня, ни для Трегубовой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sara_phan@lj 2007-05-06 04:47 (ссылка)
	я не собираюсь оспаривать ни одного из твоих утверждений они просто неуместны - или опасность угрожает только талантливым героям? как ей дверь взорвали, я сама видела а политковскую просто убили (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2007-05-06 04:53 (ссылка)
	Я не верю в то, что инцидент с дверью связан с её журналистской деятельностью. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sara_phan@lj 2007-05-06 05:09 (ссылка)
	имеешь право а какова твоя версия? кто? и - главное - зачем? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2007-05-06 05:17 (ссылка)
	А кто у меня может отнять право иметь своё мнение? Версий я не строю, но в том, что она как журналистка никому нахер не нужна, я уверен. Вероятно, бытовуха какая-нибудь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sara_phan@lj 2007-05-06 06:53 (ссылка)
	то же путин говорил про политковскую а что никому не интересна - так книжку ее ксерили по-черному в кремле и окрестностях она на самом деле сыграла роль дурака с мороза, а журналисту иногда очень полезно быть таким дураком - это позволяет сохранять дистанцию а если этот дурень марк эймс там ничего, кроме сока, не вычитал - это его проблемы (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pe3yc@lj 2007-05-06 07:08 (ссылка)

У покойной Поликовской очень мало общего с Трегубовой. Надо очень постараться, чтобы слепить здесь какую-либо аналогию. Трегубова вроде пока горячим джигитам дорогу не переходила.. Ксерили книжку? В Кремле и окрестностях? А что, купить не могли? Мда.. Трегубова вовсе не дурочка с мороза. Она просто непрофессиональная пафосная дурочка, - а это не одно и то же. Просто время тогда такое было - эра пафосных непрофессионалов, вот она и оказалась случайно в кремлёвском пуле. Других заслуг/прегрешений за ней не числится. На самом деле ей скорее сочувствовать надо. Но не по той причине, что у неё под дверью хлопушку бахнули, а по причине куда более серьёзной: она просто никому не нужна. Ни в Москве, ни в Лондоне. Ни кремлёвским, ни антикремлёвским. Ни-ко-му. И это на самом деле трагедия. "Образ лишнего человека". И я бы посочувствовал, - но этот её текст в "Гранях" лишает меня этой возможности. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sara_phan@lj 2007-05-06 07:28 (ссылка)

да, купить не могли - терпения не хватало дождаться допечатки тиража и с политковской у нее довольно много общего - покойная анна степановна не раз демонстрировала редкий идиотизм в интерпретации добытой информации, но она ее добывала и гранату к дверной ручке ленке привязали именно когда книжка вышла в общем, честная идиотка мне ей-богу интереснее, чем высокоинтеллектуальный уловитель эманаций начальства типа нашего максимюрьича, не говоря уж о михалвладимирыче (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2007-05-06 07:39 (ссылка)
	Любое сравнение некорректно. Чем же сейчас будет интересна Трегубова, если теперь она даже информации не имеет по причине проживания в Лондоне? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sara_phan@lj 2007-05-06 08:01 (ссылка)
	понятия не имею посмотрим (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pe3yc@lj 2007-05-06 08:11 (ссылка)

А что, для предположений у тебя мало информации? Я вот предполагаю, что Трегубова станет одной из так называемых оглашенных, - то есть просто присоединится к искреннему, но неумелому, неубедительному и потому контрпродуктивному хору путиноненавистников. Не то, чтобы я был большим любителем Путина, но оглашенные на деле только прибавляют ему очков, и это трудно не заметить. Объяснить оглашенным, почему их деятельность в реальности работает на противоположный результат, крайне трудно, а в большинстве случаев - вообще невозможно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sara_phan@lj 2007-05-06 08:39 (ссылка)
	вполне возможно, что и так по-любому я предпочитаю живую дуру мертвой героине (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2007-05-06 08:58 (ссылка)
	Это да. (Ответить) (Уровень выше)