Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2007-06-24 18:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Да, кстати, чуть не забыл.

В пятницу на ЖЖ-встрече [info]alex_lebedev@lj оставил наиположительнейшее впечатление. Совершенно внятный, достойный, не витающий в облаках, интеллектуально состоятельный и энергичный человек с прекрасным чувством юмора и быстрой реакцией.


(Добавить комментарий)


[info]ampir@lj
2007-06-24 11:42 (ссылка)
надо понимать, как политический пеар этого лжытеля?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-06-24 11:44 (ссылка)
С чего бы вдруг?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ampir@lj
2007-06-24 11:51 (ссылка)
исхожу из текста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-06-24 12:03 (ссылка)
Аа. Ну-ну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ampir@lj
2007-06-24 12:07 (ссылка)
я на финансовую сторону не намекаю. это вряд ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-06-24 12:08 (ссылка)
То есть вы полагаете, что я а)занимаюсь политическим пиаром и б)занимаюсь политическим пиаром бесплатно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ampir@lj
2007-06-24 12:13 (ссылка)
девный порыв, разовая акция, да. пиар-то налицо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ampir@lj
2007-06-24 12:13 (ссылка)
душевный порыв, промазал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-06-24 12:20 (ссылка)
Пиар редко бывает позитивным. Пиар в 90% случаев - это мочилово.

Опять же - какой мне смысл пиарить Лебедева?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ampir@lj
2007-06-24 12:22 (ссылка)
вы упомянули его - де-факто это пиар, хотите вы этого или нет. я не прав?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-06-24 12:23 (ссылка)
Тогда вообще всё - пиар.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ampir@lj
2007-06-24 12:31 (ссылка)
да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vavilon@lj
2007-06-24 19:46 (ссылка)
Нет. Не все. Вот этот мой пост - не пиар!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anashulick@lj
2007-06-24 19:54 (ссылка)
зато мой - пиар.
дайте пропиарить немного пиару!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vavilon@lj
2007-06-24 20:21 (ссылка)
какое нескромное девочко. тебе ящыка мало?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anashulick@lj
2007-06-25 06:07 (ссылка)
ах, никто меня не понимаыт...
я не себя пиарить хочу, я пиар пиарить хочу!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vavilon@lj
2007-06-25 07:58 (ссылка)
Щяс нас искваер за флейм пагонит атсюдава:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]basil_ru@lj
2007-06-25 05:49 (ссылка)
Пиар редко бывает позитивным. Пиар в 90% случаев - это мочилово.

Неправда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-06-25 05:51 (ссылка)
В политпиаре - правда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]basil_ru@lj
2007-06-25 05:55 (ссылка)
Ну, в полит да, стараются мочить больше, но всё-равно не в пропорции 9 к 1. Хотя мочилово/восхваление больше коррелируется с плохим/хорошим пиаром. При хорошем пиаре мочилова против клиента вообще нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-06-25 06:26 (ссылка)
Мочилово а)технически легче реализуется и б)весьма востребовано заказчиками.

Поэтому его больше. И пропорция девять к одному в политпиаре вполне реалистична.

Хотя, конечно, тонкая работа предполагает другие формы, - но мы же не об этом.

(Ответить) (Уровень выше)

добавлю *-)
[info]sfinger@lj
2007-06-24 11:58 (ссылка)
поскольку я не претендую на его финансирование добавлю, что Лебедеву не хватает широты и это гасит его харизму

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: добавлю *-)
[info]ampir@lj
2007-06-24 12:00 (ссылка)
что тогда сказать о Валуеве?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2007-06-24 12:04 (ссылка)
В каком смысле широты не хватает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ampir@lj
2007-06-24 12:05 (ссылка)
харизма и широта взглядо, сдаётся мне, лежат в непересекающихся плоскостях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sfinger@lj
2007-06-24 14:36 (ссылка)
широты души, а не взгляда, если вы понимаете о чем я *-)
избирателю нужны красивые - а не тольк материальные - порывы и поступки
если Лебедев и его люди решат эту проблему будет, будет ему Щастье

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hellsigel@lj
2007-06-24 12:22 (ссылка)
Приятно встречать единомышленников. :) Сам на встрече не был, но мнение о Лебедеве поддерживаю. Давно уже... ;)

(Ответить)


[info]semen_serpent@lj
2007-06-24 12:28 (ссылка)
Что за встреча такая?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-06-24 12:35 (ссылка)
Ну там же линк есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]semen_serpent@lj
2007-06-24 12:35 (ссылка)
Из записи по ссылке следует, что была какая-то встреча

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-06-24 12:54 (ссылка)
Ну да.

Там дальше в журнале Лебедева подробности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]semen_serpent@lj
2007-06-24 12:57 (ссылка)
То есть подробности в комментах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-06-24 13:02 (ссылка)
Почему в комментах? В записях журнала [info]alex_lebedev@lj.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gridassov@lj
2007-06-24 13:09 (ссылка)
Санберг там тусовалсо и с блондинками обжималсо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]semen_serpent@lj
2007-06-24 14:44 (ссылка)
Блондинки - это хорошо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sara_phan@lj
2007-06-24 13:53 (ссылка)
надо же
в жж он стращный пощляк

(Ответить)


[info]drugoi@lj
2007-06-24 14:52 (ссылка)
"мы не халявщики, мы партнеры..."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-06-24 15:18 (ссылка)
Кто партнеры?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drugoi@lj
2007-06-24 15:26 (ссылка)
я думал вы спросите кто халявщики.

(Ответить) (Уровень выше)