Коммент У Марковны успешно потерт.

Кто бы сомневался.

Похоже, именно стиранию комментов и учат в Гарварде и Йеле.

Ну и пожалуй ещё учат затыкать рот собеседникам и хамить в эфире.

Именно эти навыки и свидетельствуют о высочайшей квалификации журналиста.

А...А я-то прям измучился.Думал глюки:вот было,а вот нету. Пойду забудусь сном.

Это не зажим критики, а строгое следование идеалам свободы слова и передовой журналистики.

А где же кросспост в журнале ymalbats?

Успешно стёрт.

Высокий класс. Гарвард. Йель.

Вставил однако.Посмотрим когда выдернут.

> Будучи журналистом высочайшей квалификации, Вы не можете не знать

можно просто перевернуть препозицию: не зная этого, вы должно быть не являетесь журналистом "высочайшей квалификации"*. и отпадает всякая надобность спамить людей "открытыми письмами" с требованием извинений за оскорбления и профанацию.

*кстати, что это такое?

Что-то я Вашего коммента в журнале у Альбац не нашол :)

Дык в Гарварде неплохо учат стирать неудобные комменты.

Написал ещё разок.

а если забанит - что тогда?!

Узже.Не долго мучилась старушка в высоковольтных проводах.

О, банить в Гарварде тоже учат, оказывается.

Уже забанила. Пепел Мицгола стучит в наши сердца.

гыгыгыгы
"В третий раз он закинул невод"?

О, уже забанила.

Ай молодца.

Потому и написал про "третий".
По-моему, надо делать выводы, хотя они слишком прозрачны и явно излишни.
Вон из РЕКа?

Зачем же? Мне кажется, что присутствие любезной Евгении Марковны в президиуме этого богоспасаемого заведения - более чем органично.

Они там все такие?

Всех не знаю. Но организация совершенно грантососная - в таких конторах любят кружевные крахмальные титулы, а у Евгении Марковны их достаточно.

Может и мне попробовать...

Попробовать что?

Изгнанием из профессии ещё бы пригрозить, понимаешь.

Какой высокий штиль по такому смешному поводу:-)

вот правда же.
сколько, блин, на свете бывает свободного времени...

Типа подъебнула :)

Не, это не вопрос свободы времени. Это умение позволить себе роскошь тратить его в собственное удовольствие:-)))

Скажи, что он крут? :)
Моисеем утереть.
Вот мы так не умеем.

Так я и сказала... пять минут безмолвного восхищения - и еще пять минут безудержного смеха:-)

Учись пока он жив:-)

Купил попкорн, сел читать коменты

Интересно, на сколько банов её хватит? Хватит ли всем желающим?

Ей есть у кого учиться.

Внимательно слежу за происходящим. Нервно грызу семячки.

Моисея разжаловала, Резуса забанила... Просто, антисемитка какая-то.

Антисемиты его тоже пророком признавали.

Это пост модернизм Эха Москвы в действии.

Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке (http://topbot2.livejournal.com/1845632.html)Почитать текст со всеми комментариями можно тут (http://deep-water.ru/?http://pe3yc.livejournal.com/675498.html)Это Ваш 3-й ТОПовый пост за последний год (http://deep-water.ru/top/). Посмотреть статистику автора можно тут (http://deep-water.ru/top/info.php?id=102).Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник

смишно аш писдец

У меня есть друг по имени Моисей. Жена завёт его Моня. Я часто сомневаюсь в его особых способностях... Может она какого-то другого Моисея ввиду имела :)))))

Предлагаю изменить заголовок:
"Пишет Макакий Макакиевич Резус, пресс-секретарь пророка Моисея" )))

Пресс-секретарём у пророка Моисея работал пророк Аарон. От него пошли все Коганы,Каганы,Кацы и Заки. И прочие Маргулисы.

А Альбацы от кого пошли?

От албанцев...

экий вы изверг, разодрали бабку

Прыжки в высоту без планки лучше сразу называть отложенным мордобоем. Ибо в конце концов один из прыгонов не согласится с оценкой результата на глазок, пошлёт сгоряча всю судейскую бригуду на... ту же планку. И закономерный результат не заставит себя ждать.

Абсолютно аналогично обстоит дело в ситуациях, когда соревнующиеся в красноречии используют в качестве "планки" Библию, Коран или иной инструмент для синхронизации обрядовых процедур. Чтобы спор мог иметь завершение (всю ту же доказуемую определённость исхода), каждый из участников дискуссии должен до начала перехода её в спор объявить остальным, в каком варианте (из двух поглащающих третьи) он допускает участие вышеозначенных источников информации в процедуре разрешения спора. Либо как образец криптографии (тайнописи), либо как образец исторической хроники.

По второму варианту я лично не могу участвовать в споре. Хотя бы потому, что в моих представлениях не укладывается, как Самсон убивал ослинной челюстью 1000 человек. А любая ваша попытка дать толкование этому "факту" будет продолжением спора по первому варианту. Если же мы сразу оговариваем первый вариант... Кстати, а как Вы себе представляете спор с привлечением Библии, в котором она заранее объявлена образцом иносказания?

Вы мне говорите о Моисее, а я читаю в этой комбинации букв указание на необходимость разделить "мой" и "сей". Вы мне говорите про скрижали, а я воспринимаю это слово указанием на "неравенство перед законом". Эти штуковины появились раньше нанесенеия на них, причём неравными частями, слов Закона. Обозначились в сценарии непосредственно перед Законм. Как деревянные, так и каменные, скрижали абсолюно буквально явили собой неравенство перед законом.

Что там ещё пересекало Иордан в абсолютно переносном смысле, в ковчеге то есть? Манна? Мелкая крупа, значит пусть поработает "разукрупняющим переносный смысл (аллегорию) дроблением. Фактором, ожиданием или необходимостью разукрупняющего дробления. Кому как удобнее будет вписаться в сценарий раскрытия переносного смысла. Ещё жезл там по-моему почками набухал, ветвился и расцветал. Пусть поработает на самороспуск. Узел распустился, камень грохнулся о помост и ожидаемый сигнал обратной связи (отмашка) эхом разнесло по скоммутированным под это дело адресам... отждествления себя соавторами иносказательно представленной модели. И не какой кто хочет, а именнно МКГ - модели конкретизации гарантий. Это уже мой каприз, чтобы зафиксировать приоритет.

Остаётся свиток или книга? А эта пусть и лежит там невостребованной, как обозначение невостребованности древнего проектоного задела, явленного пред Ваши очи (в том числе или в первую очередь) моим вот этим писанием. Кому бессмысленно "священным", а кому со смыслом неизбежности завершения периода инкубации, как-то так черех СВЯ щенным, ожидающим щенков. особенно дам, где человек с ружьём бъёт себя в грудь, провозглашая: "Мы сторожевые псы у законной власти, а власть руками трогать нельзя". Прямо растрогали. А будут ли столь же трогательно ыглядеть плоды супружества (церковной и государственной власти), те самые "щенки" от щенной церкви или власти? Я уже сам запутался, не пойму, кто здесь кого трахает... чисто по-христиански?

Итак, теперь мы с Вами, подхватив на руки каждый оба варианта ( "мой" и "сей") толкования значения "ковчега" должны перенести это (так чудно унаследованное) барахлишко через обозначаемый Иорданно водораздел. У меня с этим делом всё обстоит просто, абсолютная определённость исхода. А вот у Вас как?

Я дроблю сочетание ІОРДАН на три самостоятельные части: ІО+Р+данные. Два байта информации, изображение её значения (завитком) и указание на её место в классификации (данные). Одно и то же, трижды повторенное дла надёжности - графически (10) , символически (Р) и описательно) (данные).

Можно было бы отметиться на этом рубиконе символической ногой Моисея (мало ли кого из Вас так зовут), но проблема в том, что Бог диктовал этому своему стенографисту Закон для всей вселенной. И сколько пальцев следует изображать, чтобы закон выполнялся, в составе "конечности вариантов материализации переносимого через ... смысла бесконечности", я не знаю. Может шесть, а может четыре. Смотря в какой части вселенной этот Закон чище исполняется. Где жизнь (и счёт) шестипалые или где четырёхпалые? О пятипалых речь пока не идёт, какой тут нахрен Закон Божий? Эти продолжают переть стаей на стаю во имя торжества идей потребительского дарвинизма, каким они себе его представляют. Его - здесь вместевзятые торжество, дарвинизм и конец самой глобальной вылазки в том же смысле на другой берег).

Чем отчечаться условной ногой на берегу, лучше я материализую это наше совместное достижение (экспромт) предложением к Ватикану (по ходу) отождествить нацело с изображением свитка в комбинации "ІО+Р+дадзеныя" тот самый конец ковровой дорожки, котрый иногда вывешивают на обозрение, покрыв им подоконник в резиденции Понтифика. Значение этого духовного символа для отождествления указанным графическим символом однозначно без вариаций - НАГАДВАЮЧЫ ПРА АДКАЗНАСЦЬ ЗА ПАВЯЛІЧЭНЬНЕ СТРАТ І ЛАТ СЯРОД ПРАЦЯГВАЮЧЫХ РУХАЦЦА ГАРАНТАВАНА ТУПІКОВЫМ ШЛЯХАМ.

Как сами понимаете, теперь у буквы "Р" во всём, что я пишу, ИМЕЕТ вполне определённый и не такой уж безобидный смысловой подтест. Возможно и у других букв алфавита существует аналогично недораскрытая (недоразвёрнутая, недораскрученная) предыстория. Нам бы дораскрыть сообща , но все заняты поиском вариантов обойти вопрос. Кто-то продолжает колошматить один другого через Иордан. Кто-то срывает глотку в спорах про Моисея. А мы с Папой Римским... Даже и не знаю, как завершить свой экспромт, чтобы католиков не обидеть Остальных вроде уже всех задел..

Когд недозадел, заходите в мой дневник, но со своими "планками", Поп-ры-гаем...

Куда высылать галоперидол?

Если ты это про меня забеспокоился, то погоди высылать. Я немного привёл в порядок свои соскальзывающие (с твоих ступенечек) мысли. Счас подсуетюсь и опубликую, где найду нужным, этот свой доклад "всемирному геоглифическому обществу". Найдёшь последнюю редакцию, исправленную и дополненную, значит найдёшь там и повод уточнить рецептуру высылаемого средства избавления от... моего такого упрощённого представления о тебе.

Но мне кажется, что у тебя проблема будет не столько с определением направления поиска, сколько с тем, чем обычно ищут. Ступенечки, видишь ли... Может попробуй на носочках подтянись? Только лишнего-то не усердствуй, не напрягай туловище сильно резко. Оно хоть и виртуально, а знаш как далеко бывает слыхать!

Слухай, а хош подарю эксклюзивно эссе на тему самой древней профессии? Я на форуме сообщества тестировщиков как опубликовал, так оно враз оттудова удалилось вместе с моим аккаунтом? Куда мне теперь со своим этим эссе? Соглашайся на подарок, а? Ты мне свою смесь снотворного со слабтельным (для головы), а я тебе своё эссе и в расчёте!? По рукам?

Общем сигнализуй и я моментом.

Ну вот, с Вашим галоперидолом больной моей душе заметно полегчало. Ещё бы получить (ясное дело, пусти меня за стол, так я и ноги на стол) квалифицированнное умозаключение по нижеследующему тексту. Что в нём такого, за что братья-тестировщики меня со своего форума взашей вытолкали? Теперь проблема у меня ... с выборов перспективного направления продолжения начатого. Куда отдать эксклюзив? Тут ведь что получается, где приживётся это моё "эссе", оттуда и будет отсчитываться вся дальнейшая история очень престижной (в будущем) профессии Багістратара. Почему я так уверенно об этом заявляю? Да потому что без этой профессии землянам будущего вообще никакого не видать! Я по звёздам вычислил. От лейтенантской до маршальской, все учёл. Закроется путь в будущее, как шторками в фотоаппарате.... Итак, принимайте. Моё эксклюзивное эссе.

* * *

Где-то прочитал, что спрос на профессиональных тестировщиков в 20 раз превышает предложение. Самое время приступить к оформлению официальной истории этой профессии со всеми положенными для такого дела атрибутами.
Чтобы не упустить своё, когда жизнь заставит и космонавта, и кочегара искать первые следы своей профессии в истории.

А то что же это получается? Совсем ещё получеловек собирает дрова для поддержания огня. Но профессией кочегара около этого огня даже и не пахнет. Оседлал получеловек животное, приделал к нему волокушу. Профессией водителя около волокуши опять не пахнет. Зато как только у получеловека обнаружились способность и желание спариваться, тут же пристроилась (понятно что задним числом) ВЕЛИКОДЕРЖАВНАЯ ИДЕОЛОГИЯ со своим бессменным лозунгом: "Профессия проститутки - самая древняя". Может оговорка закралась? Самая древовидная, в смысле ветвимости последствий такого самообмана? Почему бы тогда самку обезьяны или ту же кобылу не именовать проститутками, если сей промысел древней за подкову и за каменный топор?

Что тут к чему и откуда ноги растут, вряд ли стоит объяснять. Идеологам всех мастей легче проводить выгодные им (иногда даже спасительные) параллели, когда проституция, как таковая, возведена (их же руками) в ранг фундаментальной основы общественного строя. Там ведь рядом, под той же дырявой крышей, уже можно и нишу для киллера пристроить. Другим ведь профессиям недосуг в своей истории основательно покопаться, работать же нужно от зари и до зари. А условия работы таковы (не без участия проституирующей идеологии созданные). что на честно заработанные гроши нужное исследование не закажешь. Что получил, то и отдал на приведения себя в божеский вид.

Я убеждён, что в перспективе бета-тестировщику никак не обойти вопрос о содержании программ, транслируемых на общество с помощью тестируемого этими специалистами оборудования и программного обеспечения. Вот здесь-то и покажет себя в полный рост современное воплощение "самой древней профессии" . С учётом такой перспективы я решил малость подсуетиться впрок. Взял, да и вписал всю целиком предысторию профессии "бета-тестировщика" в историю развития человечества задним числом. Вписал явочно, внаглую, никого не спршивая, используя для этого свою библию.

Название для ролефункции, непосредственно предшествующей сегодняшнему бета-тестировщику, я выбрал "Багістратар". Первые четыре буквы БАГІ - сокращение от "без апасродкваньня гаворачымі іншасказальна". или по-русски "без опосредования говорящими иносказательно". А остальными буквами можете варировать по своему усмотрению. Хоть багіспринтер, хоть багістайер. Лишь бы соблюдалось едиственное объединительное по всем вариантам условие. Чтобы законно считать себя преемником и последователем древнейшего цеха БАГІСТРАТАРАЎ, нужно по ходу чтения священных книг не забывать остановиться перед непонятным совом (типа "Бог") и спросить себя: а вдруг это тоже БАГІ? Вдруг древние конструктора, которые от Бога, предусмотрели режим работы с первоисточником без спекулирующих посредников?

Очень жду любого Вашего возражения против такой издевательской простоты обращения с профессией проститутки и с её первоисточником (простоты).

Wow! У него весь дневник такой!!

Какой?

О. Альбац, вон из профессии, не иначе.

Где-то прочитал, что спрос на профессиональных тестировщиков в 20 раз превышает предложение. Самое время приступить к оформлению официальной истории этой профессии со всеми положенными для такого дела атрибутами.
Чтобы не упустить своё, когда жизнь заставит и космонавта, и кочегара искать первые следы своей профессии в истории.

А то что же это получается? Совсем ещё получеловек собирает дрова для поддержания огня. Но профессией кочегара около этого огня даже и не пахнет. Оседлал получеловек животное, приделал к нему волокушу. Профессией водителя около волокуши опять не пахнет. Зато как только у получеловека обнаружились способность и желание спариваться, тут же пристроилась (понятно что задним числом) ВЕЛИКОДЕРЖАВНАЯ ИДЕОЛОГИЯ со своим бессменным лозунгом: "Профессия проститутки - самая древняя". Может оговорка закралась? Самая древовидная, в смысле ветвимости последствий такого самообмана? Почему бы тогда самку обезьяны или ту же кобылу не именовать проститутками, если сей промысел древней за подкову и за каменный топор?

Что тут к чему и откуда ноги растут, вряд ли стоит объяснять. Идеологам всех мастей легче проводить выгодные им (иногда даже спасительные) параллели, когда проституция, как таковая, возведена (их же руками) в ранг фундаментальной основы общественного строя. Там ведь рядом, под той же дырявой крышей, уже можно и нишу для киллера пристроить. Другим ведь профессиям недосуг в своей истории основательно покопаться, работать же нужно от зари и до зари. А условия работы таковы (не без участия проституирующей идеологии созданные), что на честно заработанные гроши нужное исследование не закажешь. Что получил, то и отдал на приведения себя в божеский вид.

Я убеждён, что в перспективе бета-тестировщику никак не обойти вопрос о содержании программ, транслируемых на общество с помощью тестируемого этими специалистами оборудования и программного обеспечения. Вот здесь-то и покажет себя в полный рост современное воплощение "самой древней профессии" . С учётом такой перспективы я решил малость подсуетиться впрок. Взял, да и вписал всю целиком предысторию профессии "бета-тестировщика" в историю развития человечества задним числом. Вписал явочно, внаглую, никого не спршивая, используя для этого свою библию.

Название для ролефункции, непосредственно предшествующей сегодняшнему бета-тестировщику, я выбрал "Багістратар". Первые четыре буквы БАГІ - сокращение от "без апасродкваньня гаворачымі іншасказальна". Или по-русски "без опосредования говорящими иносказательно". А остальными буквами можете варировать по своему усмотрению. Хоть багіспринтер, хоть багістайер. Лишь бы соблюдалось едиственное объединительное по всем вариантам условие. Чтобы законно считать себя преемником и последователем древнейшего цеха БАГІСТРАТАРАЎ, нужно по ходу чтения священных книг не забывать остановиться перед непонятным словом (типа "Бог") и спросить себя: а вдруг это тоже БАГІ? Вдруг древние конструктора, которые от Бога, предусмотрели режим работы с первоисточником без посредников, спекулирующих на стеснённом положении опосрдекмого?

Очень жду любого Вашего возражения против такой издевательской простоты обращения с профессией проститутки и с её первоисточником (простоты).

Да не волнуйтесь Вы так. "Ебите всех в рот, плюйте на Солнце как на утюг - разглаживайте морщины" (С)

Предложение посоревноваться прыжками в высоту без планки лучше сразу называть отложенным мордобоем. Ибо в конце концов один из прыгунов не согласится с оценкой результата на глазок и пошлёт всю судейскую бригаду ... искать планку. И закономерный результат не заставит себя ждать. Другое дело, когда инициатору соревнования нужно спровоцировать заданную реакцию участников, чтобы создать прецедент. Тот самый прецедент, без которого одни не могут обнародовать очередную фетву, чтобы вручную провернуть маховик прецедентного права. Или другие не могут завершить очередной цикл моделирования, осуществляемого машинно в реальном масштабе времени. Или как принято говорить, в прямом эфире, включая сюда все онлайновые режимы. Для тех, кому удобнее обозначать факт своего участия в преднамеренно спровоцированном споре не пересказыванием всей открывшейся подноготной, а легко ассоциируемым, запоминающимся образом, рекомендую ШИП. Это отдельный фрагмент сильного и страшного шипения. Не змеи и не вулкана, а воды в мифологической реке Иридан. Однажды в эту реку должен был упасть загоревшийся от удара молнией Фаэтон. Но не упал, сэкономив одно полноценное «вводное шипение» для нас с вами. Зевс не стал прибегать к крайней мере, поскольку убедился, что аллегория с падением нагруженной солнцем повозки на поверхность планеты Земля ничем уже не грозит землянам. Потому что они уже расшифровали сочетание ФАЭ как «фактар абвяргальнага энтузіазму» (фактор опровергательного энтузиазма) и теперь используют словосочетание ФАЭ-тон для обозначения более или менее навязчивых попыток возбудить в среде общения заданную реакцию, спровоцировать проявление энтузиазма.

Итак, перед нами весьма характерная возможность показательно поучаствовать в отработке запрограммированного результата и тем самым отблагодарить дедушку Зевса за авансированное к нам доверие. Я имею в виду своё образное сравнение прыгающих без планки с соревнующимися в красноречии, когда они пытаются использовать в качестве "планки" Библию, Коран или иной инструмент для синхронизации обрядовых процедур. Чтобы спор мог иметь завершение (или доказуемую определённость исхода), каждому из участников дискуссии предлагается (только уже мною, а не спровоцировавшими её) до начала перехода обсуждения в спор решить для себя, в каком варианте (из двух заведомо поглотивших третьи) он допускает участие вышеозначенных источников информации в процедуре разрешения спора. Либо мы все как один будем ссылаться на Библию, как на образец криптографии (тайнописи), либо это будет у нас образец исторической хроники. Вне такого решения, предварительного и согласовательного, дискуссия не может быть конструктивной (помните об отложенном мордобое), а спор не может иметь оговоренного завершения.

Иначе говоря, второй вариант предварительной договорённости (Библия – образец исторической хроники) исключает участие считающих так людей в продолжении дискуссии с моим участием. Просто потому что в моих представлениях не укладывается, как это Самсон убивал ослинной челюстью 1000 человек. А рассчитывать на чьё бы то ни было толкование я не могу, поскольку это будет продолжением спора по первому варианту. А вот если мы сразу оговариваем первый вариант, то это уже совсем другой разговор. Давайте попробуем хотя бы наметить русло течения нашей дискуссии высказываниями о том, как каждый из оставшихся «на этом берегу» представляет себе использование Библии образцом иносказания? Начинаю с себя.

Вот Вы мне говорите о Моисее, а я как-то раньше уже прочитал в этой комбинации букв указание на необходимость при использовнии имени разделить его на "мой" и "сей". Вы мне говорите про скрижали, а я воспринимаю это слово указанием на "неравенство перед законом". Действительно, ведь эти штуковины появились до нанесения на них ( причём неравными частями) слов Закона. Можно сказать, что обозначились в иносказательном сценарии непосредственно перед Законом. Как деревянные, так и каменные скрижали явили собой абсолютно буквальное неравенство перед законом. Хотя сделали они это весьма фигурально. А поскольку результат налицо (победителей вроде как не судят), то формально им можно простить это их прегрешение перед тем же Законом. Инцидент исчерпан?!

Что там ещё пересекало Иордан в абсолютно переносном смысле, то есть в ковчеге? Манна? Мелкая крупа, значит может поработать (хотя бы до завершения обсуждения других вариантов) "разукрупняющим дроблением». Толи самую большую аллегорию разукрупняет классификаторным дроблением на составляющие, толи поэтапно уточняет само значение принимаемого в переносном смысле обозначения. Смотря к кому как оно в данный момент приложено, это разукрупняющее дробление: фактором отказа от участия, ожиданием результата от участия или необходимостью исполнять предусмотренную на этот случай инструкцию. Ещё по-моему жезл там почками набухал, затем ветвился и расцветал. Если так, то пусть поработает обозначением возможности самороспуска. Узел распустился, камень провалился, грохнулся о… (что позвонче) и эхо разнесло сей звук сигналом (ПОС- или ООС- отмашка) по скоммутированным под это дело адресам… отождествления себя соавторами иносказательно представленной модели. Любой модели, какой кто захочет, лишь бы она проектно соответствовала названию « модель конкретизации гарантий» (МКГ). Это мой авторский каприз, фиксирующий приоритет в расчёте на самое взыскательное соавторство.

Остаётся нетронутым свиток или книга? А эти пусть и лежит там невостребованными (как оригинал и самая отдалённая копия), обозначая собой факт и причину недовостребованности древнего проектного задела. Я имею в виду (в том числе или в первую очередь – это уж вам судить) ) недовостребованность моего этого писания, явленного пред Ваши светлые очи. На роль бессмысленно "священного" оно не претендует, а кому со смыслом хочется, пожалуйста, примите вариантик на дегустацию. Через «СВ+Я» щенное, значит до завершения периода инкубации неопределённое. Ибо я не знаю, каким УЗИ это «СВЯ» лучше обследовать в процессе дозревания беременности. Особенно боюсь лезть туда, где человек с ружьём колотит себя в грудь, заученно повторяя: "Мы есть сторожевой пёс при законной власти и не позволим трогать руками нашу кормилицу!". Очень трогательная приверженность к символам получающих отнюдь не символическое вознаграждение. Но будут ли столь же трогательно выглядеть плоды символической любви между церковной и государственной властью? Это я всё про тот же давно обещанный народу приплод с любви чинов духовных к материям цены высокой. О «щенках» с первого помёта, полученного в содружестве раздвоенной идеологии и её цепных псов в лице силовых ведомств? Кто здесь кого трахает, я и сам уже запутался. Поэтому прошу каждого читателя своей личной властью отменять право на существование этого образного сравнение по мере доведения полноты его значения до ума.

Итак, теперь мы с Вами готовы к тому, чтобы подхватив на свои руки оба варианта ( "мой" и "сей") толкования значения "ковчега", перенестись с этим (так чудно унаследованным барахлишком) через обозначаемый Иорданно водораздел или рубикон. Личноя я перед этой преградой особого трепета не испытываю. Если постановщикам задачи было угодно выбрать для обозначения абсолютной определённости исхода (то есть завершения эксперимента получением прогнозируемо программируемого результата или наоборот) обозначение конкретной реки на карте, то это вовсе не означает для ислледующего (и даже реалиЗУющего) их замысел необходимость лезть в эту реку без страховки, на голом энтузиазме.

В этой связи проделаем с Иорданом нечто подобное операции над Ириданом. Я дроблю на Ваших глазах сочетание ІОРДАН на три самостоятельные части: ІО+Р+данные. Два байта информации (переключим по ходу с ІО на ОІ) , условное изображение значения этой информации (Р-завиток) и указание на её место в классификации (данные). Налицо трижды уточнённое ОДНО И ТО ЖЕ, повторенное для надёжности - графически (10) , символически (Р) и описательно (данные).

Конечно, можно было бы ради шутки отметиться на этом рубиконе символическим следом, приписав его задним числом ноге Моисея - мало ли кто из участников дискуссии носит это имя или производную от него фамилию. Но вся проблема в том, что Бог диктовал этому своему стенографисту Закон для всей вселенной, а не для отдельной категории лиц. В том числе кровно заинтересованных в отсутствии разумной жизни за пределами вверенного им хозяйства. А если для всей вселенной, то как мне знать, сколько пальцев следует изображать на ноге, чтобы закон полнее исполнялся? Может в оригинале (то есть в составе иносказательно оформленной постановки задачи) речь идёт не столько про отпечаток ноги Моисея за Иорданом , сколько о формуле сочетания прямого и переносного смысла? Что-нибудь вроде "условия обеспечения конечности числа вариантов материализации (в том числе истолкованием значения переносного смысла) индивидуальных представлений о бесконечности во времени и пространстве"? Так что насчёт ноги, чтобы ступить за обещанный Богом Иордан, нужно самим решать каждому, сколько пальцев оставят свой след на том берегу, шесть или четыре. Это ведь зависит и от того, в какой части вселенной Закон Божий чище исполняется. Где жизнь (и счёт соответсвенно) шестипалые или где четырёхпалые? О пятипалых речь пока не идёт, какой тут нахрен Закон Божий? Эти всё ещё продолжают переть стаей на стаю во имя торжества идей потребительского дарвинизма, каким они себе его представляют. Его – это про вместевзятые торжество, дарвинизм и конец самой глобальной вылазки в том же смысле на другой берег.

Чем отмечаться такой проблемной ногой на берегу, не лучше ли материализовать это наше первое совместное достижение совместным (по умолчанию) предложением к Ватикану отождествить нацело одно с другим изображение свитка в комбинации "ІО+Р+дадзеныя" и тот самый недосвёрнутый конец ковровой дорожки, который иногда вывешивают на обозрение, покрывая им подоконник в резиденции Понтифика. Значение этого духовного символа для отождествления указанным графическим символом я предлагаю однозначно и без вариаций - НАГАДВАЮЧЫ ПРА АДКАЗНАСЦЬ ЗА ПАВЯЛІЧЭНЬНЕ СТРАТ І ЛАТ СЯРОД ПРАЦЯГВАЮЧЫХ РУХАЦЦА ГАРАНТАВАНА ТУПІКОВЫМ ШЛЯХАМ. Перевод на свой язык – личное дело каждого. Ориентир для сверки – слово «стратилат» в православных календарях.

Как сами понимаете, теперь у буквы "Р" во всём, что я пишу, будет иметь вполне определённый и не такой уж безобидный смысловой подтекст. Возможно и у других букв алфавита существует аналогично недораскрытая (недоразвёрнутая, недораскрученная) предыстория. Нам бы дораскрыть-доразвернуть сообща , но все заняты поиском вариантов обойти вопрос. Кто-то продолжает колошматить один другого, обстреливая через Иордан. Кто-то срывает глотку в спорах про Моисея. А мы с Папой Римским в это время ... Вот тут уж и я не знаю, каким словом связать себя с главой католической церкви. Чтобы католиков больше нужного не задеть. Всех остальных уже вроде задел, по ходу…

Если всё же кого-то недозадел, заходите в мой дневничок-ночничок, на раскладушечку. Но обязательно со своими "планками"! Поп-ры-гаем...

И тем не менее, я бы рекомендовал галоперидол.

Если, конечно, речь не идёт о роботе.

он суко норкоман, по моему.

Если это - робот, то его программист - гений.

Не думаю. Генераторы подобной хуйни существуют уже давно и постоянно совершенствуются.

Не согласен, ибо перед нами не просто формально правдоподобный текст, но изречение и развитие определённых мысли, хотя и не слишком здравых (галоперидол).

Дык не так уж это и трудно.

Я сейчас навскидку не вспомню, но подобные опыты начались ещё на заре рунета, году эдак в 95-м или 96-м.

Я помню. Был один особо насточивый с именем собственным (типа "Митя", что ли), который спамил по всем форумам. Но тут, IMHO, другое. В любом случае, тест Тюринга пройден - я, как эксперт-человек, не признал в собеседнике робота (и продолжаю думать, что перед нами пациент).

Кто бы из почитаемых в ЖЖ аналитиков не оказался более прозорливым в своих прогнозах, среди нас (малоизвестных) заведомо с носом останутся те, кто даже не попробовал своими руками «фильтровать» поднятую муть, чтобы намыть кое-что на чёрный день. Не просто покататься с доской (или с голым задом) на волне, а реально закрепиться на новом уровне представлений о современных полит-технологиях. Определиться в координатах, позволяющих вписаться индивидуальным планом в стратегически доминирующие тенденции.

Так уж получилось, что я оказался едва ли не первым из тех, кого новая команда по управлению ЖЖ решила «закрыть навечно». Насколько случайно выбор пал именно на меня – это отдельная тема. Так или иначе, но я не обладаю навыками, которые помогли бы мне эффективно использовать столь привелегированное положение для раскручивания тут же создаваемого «бренда». Но кое-что из этой области я решил всё же попробовать. Сначала сочинил собственный сценарий по реализации 100-дневной программы СУПа. А потом выбросил из этого сценария всю внутренность, оставив только две крайности – вводную и … даже не знаю как назвать второе. Пусть это будет просто пригласительная ссылка, а там уж разбирайтесь каждый сам, что к чему. Чтобы каждый изначально играл за себя, цивилизованно добиваясь от конкурентов перехода на более перспективные правила игры.

http://www.e-generator.ru/blogs/piquet/765

Итак, вводная.
----------------------

Новый владелец ЖЖ вводит одну за другой весь набор предусмотренных возможностей поощрять ЖЖ-стов за преданность «делу партии» - от бесплатного аккаунта до оказания помощи в организации собственного бизнеса. При этом сам ЖЖ фактически и законодательно превращается в экспериментальное пространство для отработки избирательных технологий нового поколения. Чем выше показатели эффективности проводимой через ЖЖ агитации, тем больше аргументов у партии власти за легальное вложение своих и привлекаемых средств в целевые программы по развитию этого ресурса. Таким образом, процесс формирования структуры и штатов компании «Live Journal, Inc.» в Сан-Франциско, а также процесс законодательного оформления Госдумой РФ сложившихся схем по управлению из Кремля собственностью российских субъектов за рубежом становятся зеркальным отображением одного в другое. А поскольку в таком отображении чрезвычайно важна синхронность осуществления шагов (достигнутое де-факто нужно закреплять законодательно), то вот вам и лоток в руки, чтобы промывать…и фильтровать. Главное помнить, что между фактическими изменением режима управления имуществом и закреплением его законодательным актом обязательно присутствует стадия приучения обывателя к мысли о необратимости такой перемены. Одно дело закреплять с молчаливого согласия ничего не понимающих, а другое дело укреплять свой авторитет среди начинающих понимать. Вот в таком «зазеркалье» и придётся нам наблюдать, на чём преуспевают ЖЖ-сообщества и отдельные блоггеры, помогая этому «СУП+ЕР+визору» (суперлидеру, супермонополисту или суперуроду…) активизировать ЖЖ-среду в заданном направлении, чтобы добиться необходимой синхронности.

И последнее – для тех, к кому это сообщение попадёт в числе первых. Большинство блогов, в которых предлагаемая вводная могла бы пригодиться, закрыты для анонимных комментариев. Так что от Вас лично зависит, кого из закрывшихся пригласить первым в эту игру с условным названием «Антыпаклёп».

а на разжигание межконфессиональной розни не тянет?

Предвижу ситуацию "как с гуся вода".

Попробовала бы она назвать другого пророка на ту же букву "простым лидером арабского народа"...