Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2007-11-30 17:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Нашёл в комментах у Ускова роскошноэ кисо.

В восхищении.


(Добавить комментарий)


[info]balaganistit@lj
2007-11-30 12:03 (ссылка)
сегодня, видимо, урожайный на идиотов и мудаков день выдался

(Ответить)


[info]tiomkin@lj
2007-11-30 12:14 (ссылка)
Я всплакнул... экое незамутненное сознание...

(Ответить)

так не бывает
[info]arhiloh@lj
2007-11-30 12:16 (ссылка)
Кисо, мне кажется, стебётся

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-11-30 12:19 (ссылка)
Не думаю. Впрочем, это проверяется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanytch@lj
2007-11-30 12:27 (ссылка)
Pro Спорт появился летом, кажется, 2004. Так что это да, похоже на разводилово ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paufnuty@lj
2007-11-30 15:03 (ссылка)
У Проспорта была первая редакция, Клещёвская, до Гридасова, который тогда работал как раз в GQ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanytch@lj
2007-11-30 15:12 (ссылка)
До Гридасова я о нем и не слышал (интересно какой был тираж). Ну в лучшем случае он начинается с осени 2003. Ну, пусть не три года, а четыре.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akuaku@lj
2007-11-30 12:16 (ссылка)
прекрасно

(Ответить)


[info]ex_svsh643@lj
2007-11-30 12:31 (ссылка)
Если заменить слова "журнал", "глянец" и "GQ" на что-нибудь, чем положено интересоваться барышне в таком возрасте, то выйдет вполне сносно.

(Ответить)


[info]_0berst_@lj
2007-11-30 12:48 (ссылка)
Опаньки.
Там же замечен индивидуум, предпочитающий гипертрофированное утрирование с чисто смысловой нагрузкой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-11-30 12:52 (ссылка)
Да, я видел его.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_0berst_@lj
2007-11-30 12:54 (ссылка)
Это Вы видели, я а только что! У меня от испуга все чакры раскрылись и паранойя достигла высшего градуса.
Хотя его присутствие логично, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shwarz@lj
2007-11-30 13:29 (ссылка)
на вас,,подозреваю, галстук в полоску и клетчатая рубашка
и - о ужас и конфуз!- нет ни одной запонки белого золота, а если и есть то со стразами
и в пупке - ну вот сознайтесь- тоже брильянт немодной в этом сезоне огранки

вот вы и нервничаите))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-11-30 13:34 (ссылка)
Кисо не понимает, что по своей воле разумное существо вообще галстук не надевает, что в полоску, что однотонный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shwarz@lj
2007-11-30 13:35 (ссылка)
похоже на стеб все-тки,не?))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-11-30 13:36 (ссылка)
Думаю, настоящее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shwarz@lj
2007-11-30 13:39 (ссылка)
вот даже кже мазохистски хочется чтобы ебнуло - посмотреть что все прекрасные эти существа станут делать когда настанет войновическая москва2042

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shwarz@lj
2007-11-30 13:36 (ссылка)
их нашли в стрингах(С)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]granma@lj
2007-11-30 14:34 (ссылка)
ну ладно утрировать-та (я не про кисо, а про галстух, который якобы тока поневоле)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-11-30 14:39 (ссылка)
Ну ладно. Добавим к невольным случаям ещё свадьбы и похороны.

А что, есть ещё варианты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]granma@lj
2007-11-30 14:53 (ссылка)
ну это ж не только спецодежда
некоторые и так носят, из чувства прекрасного. Попадаются, конечно, и манерные, и те, кто вырос из мелкого конторского в крупного и уже не мыслит себя без удавочки, но есть и просто персонажи с понятием - типа, мужик я или фуфло в джинсах. А чо? Вот, к примеру, в фильмах нуар парней в джинсах нетути - все при галстуках и в шляпе. В этом что-то есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-11-30 14:56 (ссылка)
Дык то в фильмах.

В жизни - только обязаловка. Или охрана, или менеджмент, или лохи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]granma@lj
2007-11-30 15:13 (ссылка)
в подавляющем большинстве случаев - да

в стандартной конторе в помещениях управленцев по джинсикам (и золотым кросовочкам) вычисляется как раз хозяин курятника или лицо, приближенное к, а не челядь

кажуал сожрал банальную мужскую одежду. уже, блядь, просто так галстука не оденешь, чтоб тебя не сосчитали.
я к тому, что уж лучше галстук, чем пидорокажуал (обтягавающщие маечки, анатомические джинсики, сутенерские туфельки и т.п.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-11-30 15:36 (ссылка)
Ну, кроссовки и треники - другая крайность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hyperkvaksha@lj
2007-11-30 16:48 (ссылка)
По-моему, это а)фейк б)мужЫк.
Впротчем, могу и ошибаться....

(Ответить)

так вот ты какой, наставник! :)
[info]sapfo@lj
2007-12-01 09:58 (ссылка)
какая прелесть!

Влияние журнала на себя я могу охарактеризовать одной фразой - "эстетическое воспитание", именно оно обозначает границы и формирует наши требования к окружающему миру. В данном случае GQ - лучший из наставников.

(Ответить)