Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2007-12-11 19:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Йопп, оказывается в ЖЖ присутствует Андрей Бабицкий. Ага, тот самый, выпуклый и зримый.

Целый год уже тут, оказывается. В дискуссиях участвует, блядь. Пушкина цитирует.

Выяснилось это в комментах у Голышева, который по непонятным мне мотивам публикует тупые креативы этого ублюдка.

Ну надо же, как разнообразна здешняя фауна. Каких только двуногих зверушек не встретишь.

А вы говорите, ЖЖ нетолерантен, кругом гэбня, цензура и всё такое..


(Добавить комментарий)


[info]ampir@lj
2007-12-11 13:41 (ссылка)
присутствие цензуры и гэбни только подчёркивает толерантность жежки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-11 13:47 (ссылка)
Пожалуй.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]altist72@lj
2007-12-11 13:50 (ссылка)
Вот я думаю, что каждому из нас известен кто-то у кого есть ЖЖ и никому нельзя об этом рассказать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-11 13:56 (ссылка)
Почему же нельзя рассказать. Можно и нужно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]altist72@lj
2007-12-11 14:05 (ссылка)
Не, нельзя. Хотя многие ходили бы осторожнее, еслиб знали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avva@lj
2007-12-11 13:53 (ссылка)
Стишки, блядь, пишет. Поэт яибу.

Ну знаешь. Хоть прогуглил бы стишки-то.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-11 13:55 (ссылка)
Что, не его?

Всё равно херовые стишки, извини уж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]podrjadchik@lj
2007-12-11 15:28 (ссылка)
быгыгыгы

это сем, натурально

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dodododo@lj
2007-12-11 13:56 (ссылка)

я решила, что это шутка:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-11 14:03 (ссылка)
Ну да, вот такие у меня херовые шутки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2007-12-11 14:13 (ссылка)
Пофиксил, что ж поделать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ohw@lj
2007-12-11 14:53 (ссылка)
одного не могу понять: вас так раздражает наличие у него пальцев и клавиатуры? не в телевизор же выпустили

а в толерантности жеже легко убедиться уже по присутствию там жарича с паркером - по мне так от "новых нарожают" любой говномер зашкалит точно так же, как от "выпукло и зримо"

и ничего, клепают себе контент, пусть бабицкий тоже подтягивается - выйдет поразнообразнее хотя бы

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-11 15:10 (ссылка)
Да я не призываю его банить, пусть пишет. Сто цветов и всё такое.

Просто удивляюсь, что он здесь появился: видимо, ему нравится получать плевки в рожу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aviamatka@lj
2007-12-11 15:00 (ссылка)
Вам и вправду мотивы Голышева непонятны?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-11 15:12 (ссылка)
Пару лет назад это был вполне разумный, профессиональный и вменяемый человек. Удивляет метаморфоза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tuhanin@lj
2007-12-11 15:20 (ссылка)
И с чувством юмора. Что с человеком случилось? Не могу понять. И это не первый раз...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piligrim@lj
2007-12-11 16:38 (ссылка)
На всякий случай, если последует жалоба в Арбуз на предмет раскрытия имени, можете поменять ссылку на этот давний коммент (http://timur-aliev.livejournal.com/161615.html?replyto=4191567), в котором собственноручно написаны имя и фамилия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-11 16:53 (ссылка)
Да мне посрать, пусть стучит в арбуз.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eugraf@lj
2007-12-11 17:15 (ссылка)
Редчайший экземпляр. Послужит науке всеми своими членами.

(Ответить)


[info]sara_phan@lj
2007-12-12 10:09 (ссылка)
Извини, нелепо продолжать дискуссию в месте, где твои реплики стирают, так что я лучше сюда напишу, ок?
я все твои ответы получаю
я категорически с тобой не согласна про Бабицкого
ссылка твоя абсолютно неубедительна, я считаю что журналист на войне - наблюдатель, а ни в коем случае не участник и не пропагадист ни одной из сторон.
В цитате, которую ты приводишь, ты , видимо, усматриваешь оправдание или апологию чечченских боевиков - так вот, ее там нет, это твои фантазии. Андрей лучше вас всех и в отличие от вас - не понаслышке - знает, какие боевики страшные люди. Федералы от них , впрочем, отличаются не сильно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-12 10:29 (ссылка)
Я сейчас говорю не о том, какие страшные люди федералы или чеченцы.

Речь о другом, и подмена понятий со мной не работает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sara_phan@lj
2007-12-12 10:38 (ссылка)
я тебя совершенно искренне не понимаю

(Ответить) (Уровень выше)