Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2007-12-20 21:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот такие посты у нас нынче в топе Яндекса.

Красота.

(тэг [noindex] невозбранно used)


(Добавить комментарий)


[info]colette31@lj
2007-12-20 14:57 (ссылка)
мда. Может, в консерватории что-то подправить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-20 15:05 (ссылка)
Поздно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]colette31@lj
2007-12-20 15:08 (ссылка)
тоже верно.

(Ответить) (Уровень выше)

Киса Куку?
[info]pioneer_lj@lj
2007-12-20 14:59 (ссылка)
Следующий будет:

...Ты из какого города?

...у тебя есть парень/девушка?


И тысячи офисных кис откликнутся в комментах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-20 15:05 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2007-12-20 15:14 (ссылка)
Ну да, наш крысолов не знает, зачем ему дудочка и почему он в неё свистит. Просто так дует в дырочки, без умысла развлекается. А вот мне кажется, что вскоре весь ТОП будет состоять из мурлыканья кис, визга хомячков и сообщений об гениальных акциях разнообразных путинских молодгвардейцев.

Надеюсь, что вскоре кто-нибудь догадается создать более вменяемый рейтинг и о Яндексе забудут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-20 16:00 (ссылка)
Рейтинги мало отличаются друг от друга.

Яндексрейтинг, конечно, случай вопиющий, но и остальные будут не сахар, потому что цель у их создателей - одна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-12-21 06:36 (ссылка)
Вы ругаете яндекс рейтинг, а он не причем.
Все равно, что ругать какой-нибудь конкурс зрительских симпаний или популярные газеты за то, что у них кумир Алла Пугачева, а не Эмиль Гилельс.
Рейтинг яндекса является барометром блогосферы. Он правильно отмечает тенденции популярности. А уж в том, что пользователи любят с вашей точки "плохое" рейтинг яндекса не виноват.
Пользователям понравился отмеченный Вами пост, они его "продвинули" своими ссылками и другими параметрами. Значит тот пост хороший и авторитетный с точки зрения популярности.
А то что он не авторитетный с какой-то другой точки зрения, как то следование строгому вкусу, интеллектуальность содержимого не важно, рейтинг следит за популярностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-21 07:00 (ссылка)
Вы заблуждаетесь.

Связь явлений здесь двусторонняя. В отсутствие рейтинга блоггер не соблазняется его показателями, и поэтому ведёт себя иначе. Пост, написанный в присутствии рейтинга, совершенно не похож на пост, написанный в его отсутствие, и в этом легко убедиться, материала по ЖЖ за несколько лет накопилось достаточно.

Бытие определяет сознание, - если вы учили философию, то должны понимать, что это означает применительно к данной ситуации.

Я уже не говорю о том, что данный рейтинг совершенно волюнтарен, накручен, поправлен руками модераторов и никоим образом не отражает ни популярность, ни авторитетность блоггера или поста, что бы ни понимать под авторитетностью и популярностью.

Но даже если вдруг абстрагироваться от реальности и представить себе сферического коня в вакууме - идеальный рейтинг - то и тогда придётся признать, что рейтинги ухудшают качество контента, то есть то, что делает существование блогосферы оправданным и осмысленным вообще.

Как там у классика? Жить в обществе и быть свободным от общества - невозможно. Появление и распространение рейтингов неизбежно нивелирует и низводит блогосферу до состояния чмоки-форумов, и именно этот процесс мы и наблюдаем.

Вам, может быть, и насрать на развитие этого процесса, а вот мне хотелось бы его притормозить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]suhov@lj
2008-01-12 16:34 (ссылка)
> Надеюсь, что вскоре кто-нибудь догадается создать более вменяемый рейтинг и о Яндексе забудут.

Нет, будет два рейтинга. Яндекс - для кис, и другой - для нормальных людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-01-12 16:42 (ссылка)
Не будет никакого нормального рейтинга для нормальных людей - потому что нормальным людям рейтинги в хуй не впёрлись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]suhov@lj
2008-01-12 16:52 (ссылка)
(после некоторого размышления) в общем да, согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the_netwalker@lj
2007-12-20 17:37 (ссылка)
У них корпоративка, какой нахрен рейтинг?!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sandrina@lj
2007-12-20 15:09 (ссылка)
Умеете вы примеры находить. Но за этот год явно что-то сместилось в доме Облонских. Для таких и реклама будет интеллектуальным чтивом...

(Ответить)


[info]ex_nat007983@lj
2007-12-20 15:14 (ссылка)
это ужасно.

(Ответить)


[info]slavko@lj
2007-12-20 15:18 (ссылка)
Скажите:
а, что вы такое больше внимание уделяете рейтингам?
для вас жж - это бизнес?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-20 15:20 (ссылка)
Я уделяю такое внимание рейтингам именно потому, что для меня ЖЖ - не бизнес.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slavko@lj
2007-12-21 04:23 (ссылка)
Очень странно, тогда вероятно хотите сделать бизнесом?
Мне кажется, только в этом случае рейтинги имеют значение (спонсоры, хуле).

Если речь не о бизнессе, то автору должно быть глубоко пох, на какие-то ангажированные рейтинги. Главное для него, это то, что его голос услышан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-21 06:26 (ссылка)
Вы ошибаетесь.

Рейтинги изменяют блогосферу, а блогосфера, в которой существует мой блог, - мне небезразлична.

Мне безразлично моё положение в рейтинге, но не сам рейтинг, поскольку с его появлением слишком многое изменилось вокруг.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexbogd@lj
2007-12-20 15:24 (ссылка)
Вы просто завидуете литературному таланту аффтара!

(Ответить)


[info]ex_andrey_p@lj
2007-12-20 16:23 (ссылка)
По-моему, Вы слишкмо серьезно относитесь к ЖЖ. Или к "Яндексу". Сеть велика. Раздраконят площадку - заведем другую-третью.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-20 16:35 (ссылка)
В одну воду не входят дважды.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_mmx@lj
2007-12-21 03:16 (ссылка)
Какая-то параллельная реальность...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-21 06:24 (ссылка)
Реальность самая что ни на есть настоящая.

(Ответить) (Уровень выше)