Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2008-02-09 15:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Разработчики Школьного Портала лепят отмазки. Новый срок сдачи - середина февраля.

Ну-ну..


(Добавить комментарий)


[info]do_the_fartman@lj
2008-02-09 10:11 (ссылка)
пусечки

(Ответить)


[info]annyway@lj
2008-02-09 10:33 (ссылка)
Не иначе, английские шпионы коды поперли.

(Ответить)


[info]raffal@lj
2008-02-09 10:37 (ссылка)
Названная причина, видимо, всплыла с целью вызвать массовую жалость к "этим идиотам" - иного объяснения не нахожу.

(Ответить)


[info]juliy@lj
2008-02-09 11:08 (ссылка)
перед самым его запуском произошел технологический сбой, в результате которого все коды сайта были утеряны

какая знакомая отмазка, я ей даже один раз пользовался году в 2005, когда американцам проект доделать не успевали. вообще это, конечно, из области маразма, не бывает такого, чтобы при разработке ни одной копии не осталось. я, когда программированием занимался, бекапил обновления каждый день (потому что если че произойдет, труда своего жалко), в итоге они были в трех копиях - у меня на винте, на сервере и в бекапе, причем бекап был на каждый день - бекап от 1 числа, бекап от 2 и т.д.

(Ответить)


[info]ak_47@lj
2008-02-09 11:13 (ссылка)
Слог-то каков: "выпал информационный пласт"! :)

(Ответить)


[info]frolin@lj
2008-02-09 11:31 (ссылка)
Ужастно. Узбекские разработчики потеряли блокнотик ?
p.s. видели ? http://roem.ru/2008/02/07/addednews5303/?c#com

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-02-09 17:06 (ссылка)
Да видел.

Детский сад какой-то. Обидки смешные..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katze_im_sack@lj
2008-02-09 11:46 (ссылка)
слышали ли Вы что нибудь о портале dnevnik.ru?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-02-09 16:12 (ссылка)
Нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xfyre@lj
2008-02-09 13:39 (ссылка)
ну после распила такой суммы можно особо не заморачиваться отмазками

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]itman@lj
2008-02-10 03:04 (ссылка)
Да это абсолютно копеечная сумма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xfyre@lj
2008-02-10 05:14 (ссылка)
ну, конечно, с тем что просадил Связьинвест на Amdocs и Oracle, не сравнить :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexbogd@lj
2008-02-09 17:42 (ссылка)
Кстати, вот хотел спросить по поводу претензий к поиску.
Разве можно сделать такой поиск, чтобы неприличное отфильтровывал? Если мы, конечно, не Гугль в Китае, с тамошними запросами и с гуглевскими ресурсами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-02-09 17:49 (ссылка)
Думаю, можно, если фильтровать выдачу, а не запросы.

Во всяком случае, такие разработки разной степени успешности есть, а здесь вообще полная херня - бан по отдельным словам..

Но речь вообще-то не столько и не только о поиске - речь о том, что работу, которая стоит полтысячи баксов от силы, государство заплатило в тысячу раз больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2008-02-09 18:20 (ссылка)
это последнее и я понимаю, у меня конкретное недоумение относительно наездов на поиск.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-02-10 08:02 (ссылка)
Ну, поиск был заявлен как безопасный для детей, то есть adult content free.

Если бы он и в самом деле оказался таким хотя бы в первом приближении, то вопросов о несоответствии стоимости и работы было бы поменьше..

(Ответить) (Уровень выше)

а вот еще оффтоп
[info]diesell@lj
2008-02-10 00:28 (ссылка)
про Суп видели?
http://habrahabr.ru/blog/rumor_has_it/35440.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: а вот еще оффтоп
[info]pe3yc@lj
2008-02-10 07:57 (ссылка)
Вообще-то сишный код эффективнее перлового, как мне кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а вот еще оффтоп
[info]floyd_rose@lj
2008-02-10 12:39 (ссылка)
смотря в каких условиях..
имхо тут важнее стоимость поддержки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-02-10 13:25 (ссылка)
До поддержки надо ещё оттестировать и отладить..

Ну не знаю, если кадровый подбор таков, что имеются охуенные специалисты в С++ и не имеется достаточно таковых в перле, то нельзя исключить, что стратегически это решение правильное.

Пафос сообщения понятен, в общем-то. Автор сокрушается и сожалеет о судьбе кода, уже сгенерированного перловыми программистами, а возможно и сам является одним из них. Но нам ничего неизвестно ни о количестве, ни о качестве этого кода. Может быть работы фактически только начались, и отброшенного кода совсем мало. Может быть его немало, но он не удовлетворяет руководителей проектов. А может быть, и то и другое.

Но даже если кода много и он хорош, всё равно компания вправе его выкинуть. СУПу отчитываться не перед нами, а перед инвесторами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]floyd_rose@lj
2008-02-10 13:34 (ссылка)
код я видел, вполне нормальный даже для меня, хоть я и не перл-программист.
в любом случае, если конечный пользователь от этого выиграет и компания не в накладе будет, то почему бы и нет.

посмотрим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]descriptor@lj
2008-02-11 02:32 (ссылка)
опять портал
старгейт им в грызло

(Ответить)


[info]alexbogd@lj
2008-02-18 05:04 (ссылка)
Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-02-18 05:28 (ссылка)
Отжаблено, по-моему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2008-02-18 05:41 (ссылка)
вполне возможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-02-18 05:43 (ссылка)
Там цвет чуть другой на букве, вот что наводит на мысль. Неаккуратненько как-то.

(Ответить) (Уровень выше)