Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2008-03-27 16:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Художник" Олег Кулик получил государственную премию "Инновация".



Ну что я могу сказать? Какое государство, такое и искусство. Кулик, стало быть, теперь не просто "художник", он теперь "государственный художник". Ура?


(Добавить комментарий)


[info]vbubendam@lj
2008-03-27 11:20 (ссылка)
Если сказать, что оба говно, то таки да. Если, что это выбор государства, то таки нет.

(Ответить)


[info]sator_arepo@lj
2008-03-27 11:28 (ссылка)
это он какает на фотографии?

(Ответить)


[info]dixi@lj
2008-03-27 11:38 (ссылка)
по-моему рамзан ещё не принят в союз художников.
по-моему это непорядок.
в союз журналистов приняли, а художники что - особенные?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-03-27 12:44 (ссылка)
Принять, а потом исключить, да. Как в Союз Журналистов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dixi@lj
2008-03-27 14:42 (ссылка)
ну, если как с журналистами, то после исключения снова принять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-03-27 15:12 (ссылка)
А чо, его снова приняли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dixi@lj
2008-03-27 15:15 (ссылка)
Богданов лично сгонял в Грозный и своей жопой прикрыл российскую журналистику.
http://www.regions.ru/news/2132684/

Жопа Богданова будет награждена званием почётного гражданина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-03-27 15:50 (ссылка)
Так ведь повторного принятия не было?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dixi@lj
2008-03-27 16:02 (ссылка)
да, что-то я прогнал.
прочитал статью по диагонали и был уверен что его приняли обратно в итоге.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]orthodox_omnian@lj
2008-04-03 23:04 (ссылка)
где-то видела инфу, что Союз Журналистов Чечни обиделсо за Рамзанчега и решил самоисключиться из СЖР. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]buistvo@lj
2008-03-27 11:40 (ссылка)
Всяк Кулик свое болото хвалит!)

(Ответить)


[info]kouzdra@lj
2008-03-27 11:42 (ссылка)
Ну вот - а меня пытаются убедить, что ебаться в музеях нехорошо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vlkamov@lj
2008-03-28 02:57 (ссылка)
Дык "инновация" ж, а те, в музее, ничего нетрадиционного не изобразили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"Дык "инновация" ж "
[info]creole_11@lj
2008-03-31 13:20 (ссылка)
- Всё его "инновации" - это "пыльные" вещи и хэппененги Запада 70-х годов, которые он у тех своровал. В наглую. Ничего своего, всё чужое и всё это уже было, причём там и давно. В общем, так сказать, скромное еврейское счастье наглого вора и копииста.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3pac@lj
2008-03-27 11:47 (ссылка)
Звезда фильма "АССА" вышла на сцену из сооруженного по случаю Мавзолея. Только вместо надписи "Ленин" на декорации было начертано "Ars longa" ("Искусство вечно"), а роли членов политбюро выполняли члены жюри "Инновации 2007".

(Ответить)


[info]zelanton@lj
2008-03-27 11:51 (ссылка)
А по-моему ничего так, достойно.

(Ответить)


[info]snezhkin@lj
2008-03-27 11:53 (ссылка)
За Церетели обидно. Или у него эта уже есть?

(Ответить)

Погодите,
[info]papasha_mueller@lj
2008-03-27 11:53 (ссылка)
Это не тот ли инноватор, что публично дефецировал ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-03-27 12:44 (ссылка)
Он много чего публично делал творил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tackom@lj
2008-03-27 11:55 (ссылка)
Господи, какой же Вы все-таки дурак. Вон из френд-ленты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-03-27 12:43 (ссылка)
Роскошный комментарий.

Вы всерьёз полагаете, Карен, что эта реплика способна меня расстроить? Напротив, она очень меня позабавила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tackom@lj
2008-03-27 12:57 (ссылка)
У меня не было цели ни расстроить Вас, ни позабавить. Я всего лишь выразил свое крайнее огорчение по поводу Вашей крайней же тупости и примитивности. Долгое время я старался думать о Вас лучше, видит Б-г.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-03-27 13:03 (ссылка)
Верите ли, меньше всего меня волнует, хорошо или плохо вы обо мне думаете. Более того, ваши эволюции в этом направлении - о которых вы мне почему-то посчитали нужным сообщить в довольно хамском тоне - меня тоже интересуют мало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tackom@lj
2008-03-27 13:17 (ссылка)
Стало быть, волнует, коли Вы реагируете. Что, в принципе, хорошо, ибо свидетельствует, что Вы хоть как-то восприимчивы к критике, а значит, еще не окончательно превратились в животное. Насчет хамского тона - это Вы просто краткость приняли за хамство. Я бы мог выразиться более пространно, а значит, вежливо, я бы мог сказать, что Ваши суждения об икусстве эстетически инвалидны, а Ваши выводы относительно присуждения Кулику госпремии прямолинейны и убоги до крайности, а потому смешны, я бы мог сказать, что присуждение премии Кулику государством смешно, но вовсе не потому, что Кулик прилюдно срал и лаял, а также вертелся на шесте, обернутый в фольгу, а потому, что Кулик последние лет двадцать уже - вторсырье, а не авангард, мало кому интересное, кроме ублюдочного государства, которое отчаянно хочет быть прогрессивным и у которого это получается столь убого и смешно. Быть ретроградом, подобно Вам, на фоне такого государства, смешнее смешного. Вот так-то. Адъю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-03-27 13:32 (ссылка)
Вынужден констатировать, что именно у вас имеются проблемы с пониманием прочитанного, а не у меня. Впрочем, мне это до сраки.

(Ответить) (Уровень выше)

В таком случае
[info]flufnet@lj
2008-03-27 13:37 (ссылка)
Вы дурак в квадрате, т.к. утверждаете буквально то же самое, т.е. что Кулик - вторсырьё, государство - ублюдочное, но при этом называете дураком кого-то другого. Вам надо себя расфрендить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В таком случае
[info]tackom@lj
2008-03-27 13:42 (ссылка)
Нет, милый(ая), я утверждаю, что дурак тот, что сегодня, в 2008 году, имеет рефлексии по поводу Кулика и государства. Вот и все. Какое, милые, у нас, тысячелетье на дворе?
"Плохо Ви защитьили Вашего товарищя". (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В таком случае
[info]flufnet@lj
2008-03-27 14:04 (ссылка)
Сообщение о премии датировано 27-ым марта 2008 года. Или у Вас другое летосчисление?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В таком случае
[info]tackom@lj
2008-03-27 14:10 (ссылка)
"Тупой и еще тупее" фильм глупый, но смешной, не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В таком случае
[info]flufnet@lj
2008-03-27 14:53 (ссылка)
Тупее уже некуда, Вы достигли предела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В таком случае
[info]tackom@lj
2008-03-27 15:57 (ссылка)
Предела человеческой тупости нет, даже как-то неловко повторять такие вещи, это все равно что разговаривать с океаном о количестве молекул воды. Впрочем, перелаивание с Вашим пустопорожним ником мне докучает, и когда бы не скука на больничной койке, я бы и вовсе не обратил внимание на очередной бульдозерный след, проделанный в мозговом веществе Вашего подзащитного; его ЖЖ в целом - отличная иллюстрация подобной умственной деятельности: злобные рефлексии по адресу человечества пополам с короткими отчетами о выебанных длинноногих блондинках. Засим прощаюсь и прошу больше не засорять эфир и не замусоривать горизонт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В таком случае
[info]flufnet@lj
2008-03-28 02:29 (ссылка)
То, что Вам кажнтся несомненной злобой, вполне может быть доброй иронией, а сомнение обычно толкуется в пользу подзащитного.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2008-03-28 04:43 (ссылка)
Выздоравливайте, Карен. Вы явно нездоровы.

Удачи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]inger02@lj
2008-03-27 11:57 (ссылка)
Image

(Ответить)


[info]inger02@lj
2008-03-27 11:58 (ссылка)
Прости , Мить, а Карен Газарян, это кто ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-03-27 13:38 (ссылка)
Журналист

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inger02@lj
2008-03-27 13:49 (ссылка)
Правозащитник, наверное
Теперь нерукоподаст

(Ответить) (Уровень выше)


[info]timoha67@lj
2008-03-27 12:43 (ссылка)
Церетели, Кулик... кто следующий..?

(Ответить)

Вспомнилось:
[info]mac_arrow@lj
2008-03-27 13:17 (ссылка)
Вышла новая программа,
Срать не меньше килограмма!
А кто насерет пуд,
Тому премию дадут!

(Ответить)


[info]gera@lj
2008-03-27 14:33 (ссылка)
Каждое государство своего кулика хвалит.

(Ответить)


[info]garsiachlorka@lj
2008-03-27 16:11 (ссылка)
А слышали байку про Олежку ?..
Как-то Олег Кулик решил выйти на улицу собакой полаять . Разделся , причесался и побежал . А на улице грязь , дождь , холодище !..Побегал он , потявкал немножко ... Чувствует - нет настроения !
Ээ-эх , думает , не мой день !..Покрутился ещё немного и сел возле магазина . А оттуда как раз Герман Вмноградов вышел !.. Увидел Кулика , подошёл к нему , потрепал за ухом и ... угостил сосиской .

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-03-28 04:47 (ссылка)
Ахха-ахаха! Сосиской? Уахахаха! Как смешно! Как тонко!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]garsiachlorka@lj
2008-03-28 08:10 (ссылка)
Автор - известный художник Д.Глуговский...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-03-28 08:27 (ссылка)
О господи. Ещё один художник? Я этого не вынесу..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]garsiachlorka@lj
2008-03-30 14:28 (ссылка)
Не говорите глупости , Глуговский - настоящий художник . А ещё он мой муж . И Ваш тёзка , между прочим...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-03-30 14:45 (ссылка)
Тёзка и муж? Ну ладно, это меняет дело..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tpoe4nuk@lj
2008-03-28 02:32 (ссылка)
это Кулик такой стал?
я думал, йог какой-то юродивый

(Ответить)


[info]trindets@lj
2008-03-28 05:38 (ссылка)
Кулик - верный пес в прямом и переносном смысле. Видимо уж очень правдоподобно изображал.

(Ответить)