pe3yc: Владимир Яковлев объя

(Добавить комментарий)

	Хаха goldoff@lj 2008-10-18 15:25 (ссылка)
	Работу ищете? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2008-10-18 15:30 (ссылка)
	Нет, спасибо. (Ответить) (Уровень выше)

	goreslavsky@lj 2008-10-18 16:31 (ссылка)
	Top4top сдох, пора вам объявлять новый крестовый поход) объект достойный, вполне (Ответить) (Ветвь дискуссии)

pe3yc@lj
2008-10-18 16:45 (ссылка)

Пока что их пинать особо не за что.

Впрочем, я полагаю, что в любом случае будущего у Сноба никакого - он загнется ровно в тот момент, когда спонсор потеряет к нему интерес. Коммерческого смысла в этом проекте нет, а меценатство в нынешних условиях неуместно..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

goreslavsky@lj
2008-10-18 17:13 (ссылка)

Согласен полностью. Но признаки топфортопства, согласитесь, налицо:
- космический бюджет
- полная невнятность концепции
- тусовочная движуха вокруг проекта, неподкрепленная интересом простых юзеров
- оскорбленное ожидание авторов и инвесторов неподдельного внимания от публики
осталось сделать лицом проекта Диброва или еще какого сбитого летчика

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pe3yc@lj
2008-10-18 18:11 (ссылка)

Да нет, ситуация отличается коренным образом потому, что проект некоммерческий. Поскольку спонсор (не инвестор, а именно спонсор) не орет "гдебаблонах?", то и ребята вольны пинать вялого в свое удовольствие.

Первый номер у них получился довольно сносный, но осмелюсь предположить, что на него были потрачены титанические усилия со стороны довольно беспомощной редакции и весьма неслабые гонорары "не по рынку". Поэтому в дальнейшем качество материалов, вероятно, будет падать, а редакция - нервничать и ошибаться.

И тогда судьба издания будет зависеть только от скорости, с которой спонсор будет в нем разочаровываться.

(Ответить) (Уровень выше)

	mfdukn@lj 2008-10-18 16:43 (ссылка)
	Что-то мне это напоминает, ага :) (Ответить)

	brain__storm@lj 2008-10-18 18:29 (ссылка)
	А что, у нас сейчас веб2.0? И чем же он отличается от веба 1.0? А то я пытался понять разницу между гуглом и альтавистой, которой пользовался в 96 году и пока не смог.... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	icamel@lj 2008-10-19 05:20 (ссылка)
	Ну альтависта ж никуда не делась, почему же вы ей предпочли гугл, если не видите разницы? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	brain__storm@lj 2008-10-19 05:37 (ссылка)
	Был момент, когда альтависта не работала. (Ответить) (Уровень выше)

	а может и не сдохнет alderina@lj 2008-10-19 04:03 (ссылка)
	я так поняла, что делается бумажная продукция... пока есть люди читающие Лизу и Космо... и глазки у него голубенькие... ога... (Ответить)

	churkan@lj 2008-10-19 06:18 (ссылка)
	Хе-хе (Ответить)

	swerter@lj 2008-10-19 11:25 (ссылка)
	На читателя труднее работать, ему не угодишь. Новости кино (http://cinema-news.ru) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2008-10-20 03:25 (ссылка)
	Да и платить не хочет, вот ведь гад.. (Ответить) (Уровень выше)

	hotfrog@lj 2008-10-20 05:26 (ссылка)
	А что-то сайт у сноба какой-то траурный. Особенно на фоне флэшового безумия которое там было раньше. (Ответить)