Вот, все о каких-то копирайтах гудят, а у меня их нет. Даже обидно: неужели я не заслужил копирайта?.. Или это потому, что я от кирилических сервисов отписался?

ага. но вскоре обещали и всем остальным сделать.

А что именно там с копирайтами, если не секрет?

Нашел. Таки идиоты.

изобретательность их в поисках граблей приводит в отчаяние
что еще им придет в голову?!Ё почему бы уже не оставить нас в покое, а?
и еще - ты не в курсе, это такая специальная кириллическая услуга, или все юзеры, независимо от старны происхождения уконтрапуплены?

кириллическая
я отписался, к примеру, хотя все предыдущие измывательства смирно терпел

а не поделитесь ссылкой, где и чего нажать, чтоб отписаться?

http://www.livejournal.com/manage/settings/
Там выбрать пункт
I would like not to receive Cyrillic services

http://community.livejournal.com/lj_ru_support/521483.html?thread=17068299&format=light#t17068299

это специальная платная услуга
причем, кажется видима тоже только платникам.

да ничего подобного
я платник, ни у себя, ни в ленте никакого копирайта не вижу, и очень стремаюсь, что его видит кто-то другой

ну значит они это сделали еще кривее
не смотря на получение кирилических сервисов я ни у кого копирайтов не вижу

Это не суп попал, а мы попали. есть копирайт - можно распространять - значит, жж - это сми. значит, какому угодно юзеру можно пришить какую угодно статью.

очень странная мысль. из чего вы сделали такой вывод? СМИ - это то, что определено в соответствующем законе, а не то, у чего есть копирайт.

формулировки закона столь же расплывчаты, как и формулировки у СУПа. их прекрасно можно подогнать одно под другое.

А я вот ГК РФ с горя в субботу почитала.
Обнаружила интересное: невозможность убрать указание на копирайт - прямое нарушение российского законодательства. Потому что, цитирую абзац первый статьи 1271 ГК РФ "правообладатель для оповещения о принадлежащем ему исключительном праве на произведение вправе использовать знак охраны авторского права".

Вправе, но не обязан. Т.е. реализация этого права - по желанию автора. Хочет ставит, хочет - не ставит. А получается, что это все сделали обязанностью для части пользователей. И именно навязанная реализация права изрядно раздражает...

Есть у меня подозрение, что в компании Сцупп™ вообще нет никаких юристов. То есть они пользуются услугами какого-то фрилансера, возможно даже студента..

Слушайте, но студент-то должен как раз от испуга ГК читать. Потому что студенты как раз, не помня еще ничего наизусть, все время в законы смотрят, чтобы не ошибиться.

А там прямо сказано.

На самом деле я ужасно зла. Даже у себя написала.

Компании сцупп глубоко пофигу ГК РФ. ЖЖ действует по законам штата Калифорния.

Поскольку все уже подравнялись по Бернской конвенции, то маловероятно, что где-то есть "обязанность" ставить такой знак.

ну мало ли, какие в калифорнии законы. у них там еще и DMCA действует. а ГК РФ вместе с прочим российским законодательством - нет, поэтому на него ссылаться бессмысленно.