|
|
Пишет pe3yc (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} pe3yc)@ 2009-09-24 21:00:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Quackery
Многие сегодня перепостили вот эту ссылку - на историю про то, как в каком-то питерском вузе студентов добровольно-принудительным образом проверяют на наркотики с помощью вполне шарлатанского аппарата Фолля.
Оказывается, что в Санкт-Петербурге уже много лет (примерно с 1994 года) существует блок организаций, объединённых общим личным составом и областью приложения сил. Это организации под названиями:
- Охранное Предприятие "Патриот";
- Центр "Гуманитарные Технологии Безопасности";
- Ассоциация уличных социальных работников;
- АНО "Содружество по детско-подростковой дезадаптации "Герой";
- Молодёжная служба безопасности "МСБ-проект";
- возможно, также и другие организации.
Все они сформировались на базе возглавляющего этот список ОП "Патриот" и представляют собой надстройки над ним. Финансируются они, по заявлениям их руководителей, в немалой степени опять-таки этим самым ОП "Патриот". Кроме того, в финансировании участвуют (или участвовали в разные периоды) информационно-правовой центр "Аскон", зарубежные некоммерческие фонды и организации, а также правительство Санкт-Петербурга (через систему конкурсов). Тендеры, надо сказать, ОП "Патриот" выиграть удаётся далеко не всегда.
Возглавляет ОП "Патриот" офицер МВД Суслин Александр Николаевич, он же является и самым активным участником этого сообщества - редактирует и поддерживает сайты сообщества, например.
Цели у данного сообщества вполне благородные - работа с дезадаптированными детьми и подростками, возвращение их к нормальной социальной жизни, профилактика наркомании и так далее.
Однако не все йогурты одинаково полезны. Например, помимо работы "в поле", об эффективности которой судить на основании интернет-источников невозможно, сообщество время от времени устраивает всякие конференции по теме своей деятельности, на которых выступают странные персонажи, например:
"...Раньше в нашем рационе основными продуктами питания были продукты квашения, каши. В чем их ценность? Они совмещались с целым рядом факторов, которые были необходимы для нормальной жизнедеятельности организма. Вы решаете проблему употребления наркотиков в общежитии, куда приехали ребята, им нужно адаптироваться. Из чего состоит завтрак современного студента? Цыгарка и кофе. Каши это армейский паек, потому что там длинная углеводная цепочка и вам хватит на 4-5 часов сытой жизни. По поводу действия наркотиков. За счет чего худеют современные фотомодели? Спасибо за внимание".
Сообщество также сочиняет и печатает методические материалы, уровень которых также оставляет желать. В качестве иллюстрации вашему вниманию предлагается замечательная брошюрка "Молодёжные субкультуры Санкт-Петербурга". Санкт-Петербург, 2009, авторы Армер, Ерофеева, Коваленко, суслин, копирайт © Суслин А.Н. Она в PDF, но рекомендую скачать, оно того стоит:
"На контакт мазафакеры идут легко, сама их субкультура открыта..."
"В своё время, когда не было "Вконтакте.ру" и иных видов сетевой коммуникации..."
Но это всё мелкие придирки, в конце концов авторы этой брошюрки и так проделали огромную работу и требовать от них полной вовлеченности в такой тонкий предмет было бы несправедливо.
Другое дело - претензия к материалам, которые размещены в конце этой забавной методички. Так сказать, рекламный блок. В котором, помимо прочего, на странице 84, есть и реклама того самого аппарата, о котором и шла речь в начале постинга.
ОО "Патриот" и Центр "Гуманитарные Технологии Безопасности" информируют о новых возможностях в своей деятельности. С 1 июня 2009 года заинтересованным организациям и физическим лицам предлагается новая услуга: выявление факта информированного и неинформированного потребления психоактивных веществ, в том числе - наркотической группы, методом электропунктурной диагностики (наркотестирование) и психофизиологических исследований с контролем вегетативных реакций.
...
Аппаратно-программный комплекс, разработанный российскими учёными, позволяет установить факт попадания в организм обследуемого всех имеющихся на сегодняшний день в обороте наркотических средств и психотропных веществ со сроком давности употребления до 10 лет и ответить на вопросы:
- был ли факт употребления наркотиков;
- какое нароктическое средство или психотропное вещество употреблялось;
- как долго употреблялось это наркотическое средство;
- когда было последнее употребление;
- симулирует или аггравирует обследуемый факт употребления наркотиков;
- был ли срыв у наркозависимого в период терапии.
ЗАКОН позволяет устанавливать диагноз "наркозависимость" и ограничивать дееспособность лица только по результатам медицинского тестирования в государственной химико-токсикологической лаюоратории. Но это весьма доргостоящая процедура - проведение одного анализа с заключением врача стоит около 2000 рублей.
Тестирование же применяется как элемент профилактики и предупреждения наркопотребления, является средством выявления лиц, причастных к разовому или эпизодическому употреблению наркотиков до наступления у них медицинских и психологичексих проблем (зависимости). По действующему законодательству эта процедура является сугубо добровольной.
...
Метод рекомендуется для проведения скриннинговых исследований на предмет употребления наркотиков и психотропных веществ в организованных коллективах различных министерств и ведомств: Минатом России, МВД России, МЧС России, Минздрав России, Минобороны России, Минобразования России, Минтруд России, ГТК России, СВР России, ФСБ России, ФСНП России, ФПС России, ФАПСИ и других, а также в клинической практике".
Разработчики АПК: "Центр интеллектуальных медицинских систем", Московская Медицинская академия им. И. М. Сеченова, Центральная военно-врачебная комиссия Министерства обороны Российской Федерации, Региональный учебно-методический центр военного комиссариата г. Москвы, 17-я клиническая наркологическая больница г. Москвы".
(Конец цитаты. Здесь и далее в цитатах шрифтовые акценты оригинала сохранены, грамматические ошибки исправлены.)
Самое интересное здесь - даже не отсутствие в списке министерств и ведомств ФСО или ФСКН и наличие давно уже расформированного ФАПСИ, хоть брошюрка и датирована 2009 годом.
Самое интересное - это упомянутый первым срреди разработчиков некий "Центр интеллектуальных медицинских систем", полное название которого почему-то составители брошюрки стыдливо забыли.
А центр этот довольно известен на антишарлатанских форумах, называется он "Имедис", и на своём сайте вполне бысстыдно упоминает этот самый "Метод выявления лиц, употреблявших наркотические вещества". А чего стыдиться, если все регистрационные документы получены, все методики утверждены и все убойные печати-подписи стоят там, где им и положено стоять. Этот заслуженный производитель аппаратов Фолля при МЭИ существует аж с 1989 года.
Особенны интересны следующие пассажи:
"Время процесса накачивания не должно превышать 3-5 секунд".
Сразу видно нетрадиционных академиков. Нормальный учёный напишет "не должно превышать 5 секунд" или "должно составлять 3-5 секунд". Но "не должно превышать 3-5 секунд" способен написать только нетрадиционщик.
"Накачивание во времени должно быть плавным (без рывков и скачкообразного изменения давления). Если на ТИ осуществляется слишком сильное давление, то она может стать непригодной для измерения".
Да что вы говорите? Ну надо же. То есть оператор может управлять результатами теста? Очень мило..
"При этом следует отметить, что концентрации Д30 (это относится и к концентрациям Д60, Д100 и Д200) в природе не существует, так как она превышает известное число Авогадро (т.е. разведение, более чем в 6,02*10^23, указывает на отсутствие даже одной молекулы вещества в растворе). Следовательно, с помощью прибора тестируется волновой процесс, который объясняется эффектом памяти поля".
Очень умильное "следовательно", я аж прослезился.
Ещё там очень убедительно описано подтверждение эффективности методики на выборке из 20 человек, в числе которых 18 больных (наркоманы и алкоголики) с только одним ложноположительным результатом (5%, ага). Потрясающая методика.
Также прояснилась и степень авторства в этой методике 17-ой клинической наркологической больницы г. Москвы - они, вероятно, просто предоставили материал для тестирования и теоретически глубоко обосновали эффекты памяти поля на препаратах, содержащих менее одной молекулы наркотика.
Остаётся гадать, какую лепту в разработку этой технологии внесла Московская Медицинская Академия им. И.М. Сеченова, если учесть, что метод Фолля во всём мире признан ненаучным и шарлатанским.
Интересно, питерцы понимают, насколько сильно их подставили москвичи с этим самым Фоллем? Во-первых, Фолль-диагностика относится к нетрадиционным методам и уж точно не может применяться в диагностике наркозависимости, в силу деликатности предмета диагностики. Во-вторых, метод Фолля не разрешён, например, в США, где его относят к шарлатанству и, следовательно, любое его коммерческое использование уголовно наказуемо. И в-третьих, данная конкретная диагностика представляет собой ещё более наглое шарлатанство, чем собственно классическая Фолль-диагностика или её клоны - метод Накатани, Вегатест и т. п.
Ссылки по теме:
http://www.skeptically.org/quackery/id9.h
http://www.lawlinks.ru/print.php?id=1513
http://www.it-med.ru/library/m/metoda.ht
http://imedis.ru/pages/17
http://s5s.ru/foll.htm
http://www.vsemspravki.ru/metod_foll.htm
http://www.ab.ru/~malavit/predl_2.htm
http://www.kadis.ru/daily/?id=52651
Многие сегодня перепостили вот эту ссылку - на историю про то, как в каком-то питерском вузе студентов добровольно-принудительным образом проверяют на наркотики с помощью вполне шарлатанского аппарата Фолля.
Оказывается, что в Санкт-Петербурге уже много лет (примерно с 1994 года) существует блок организаций, объединённых общим личным составом и областью приложения сил. Это организации под названиями:
- Охранное Предприятие "Патриот";
- Центр "Гуманитарные Технологии Безопасности";
- Ассоциация уличных социальных работников;
- АНО "Содружество по детско-подростковой дезадаптации "Герой";
- Молодёжная служба безопасности "МСБ-проект";
- возможно, также и другие организации.
Все они сформировались на базе возглавляющего этот список ОП "Патриот" и представляют собой надстройки над ним. Финансируются они, по заявлениям их руководителей, в немалой степени опять-таки этим самым ОП "Патриот". Кроме того, в финансировании участвуют (или участвовали в разные периоды) информационно-правовой центр "Аскон", зарубежные некоммерческие фонды и организации, а также правительство Санкт-Петербурга (через систему конкурсов). Тендеры, надо сказать, ОП "Патриот" выиграть удаётся далеко не всегда.
Возглавляет ОП "Патриот" офицер МВД Суслин Александр Николаевич, он же является и самым активным участником этого сообщества - редактирует и поддерживает сайты сообщества, например.
Цели у данного сообщества вполне благородные - работа с дезадаптированными детьми и подростками, возвращение их к нормальной социальной жизни, профилактика наркомании и так далее.
Однако не все йогурты одинаково полезны. Например, помимо работы "в поле", об эффективности которой судить на основании интернет-источников невозможно, сообщество время от времени устраивает всякие конференции по теме своей деятельности, на которых выступают странные персонажи, например:
"...Раньше в нашем рационе основными продуктами питания были продукты квашения, каши. В чем их ценность? Они совмещались с целым рядом факторов, которые были необходимы для нормальной жизнедеятельности организма. Вы решаете проблему употребления наркотиков в общежитии, куда приехали ребята, им нужно адаптироваться. Из чего состоит завтрак современного студента? Цыгарка и кофе. Каши это армейский паек, потому что там длинная углеводная цепочка и вам хватит на 4-5 часов сытой жизни. По поводу действия наркотиков. За счет чего худеют современные фотомодели? Спасибо за внимание".
Сообщество также сочиняет и печатает методические материалы, уровень которых также оставляет желать. В качестве иллюстрации вашему вниманию предлагается замечательная брошюрка "Молодёжные субкультуры Санкт-Петербурга". Санкт-Петербург, 2009, авторы Армер, Ерофеева, Коваленко, суслин, копирайт © Суслин А.Н. Она в PDF, но рекомендую скачать, оно того стоит:
"На контакт мазафакеры идут легко, сама их субкультура открыта..."
"В своё время, когда не было "Вконтакте.ру" и иных видов сетевой коммуникации..."
Но это всё мелкие придирки, в конце концов авторы этой брошюрки и так проделали огромную работу и требовать от них полной вовлеченности в такой тонкий предмет было бы несправедливо.
Другое дело - претензия к материалам, которые размещены в конце этой забавной методички. Так сказать, рекламный блок. В котором, помимо прочего, на странице 84, есть и реклама того самого аппарата, о котором и шла речь в начале постинга.
ОО "Патриот" и Центр "Гуманитарные Технологии Безопасности" информируют о новых возможностях в своей деятельности. С 1 июня 2009 года заинтересованным организациям и физическим лицам предлагается новая услуга: выявление факта информированного и неинформированного потребления психоактивных веществ, в том числе - наркотической группы, методом электропунктурной диагностики (наркотестирование) и психофизиологических исследований с контролем вегетативных реакций.
...
Аппаратно-программный комплекс, разработанный российскими учёными, позволяет установить факт попадания в организм обследуемого всех имеющихся на сегодняшний день в обороте наркотических средств и психотропных веществ со сроком давности употребления до 10 лет и ответить на вопросы:
- был ли факт употребления наркотиков;
- какое нароктическое средство или психотропное вещество употреблялось;
- как долго употреблялось это наркотическое средство;
- когда было последнее употребление;
- симулирует или аггравирует обследуемый факт употребления наркотиков;
- был ли срыв у наркозависимого в период терапии.
ЗАКОН позволяет устанавливать диагноз "наркозависимость" и ограничивать дееспособность лица только по результатам медицинского тестирования в государственной химико-токсикологической лаюоратории. Но это весьма доргостоящая процедура - проведение одного анализа с заключением врача стоит около 2000 рублей.
Тестирование же применяется как элемент профилактики и предупреждения наркопотребления, является средством выявления лиц, причастных к разовому или эпизодическому употреблению наркотиков до наступления у них медицинских и психологичексих проблем (зависимости). По действующему законодательству эта процедура является сугубо добровольной.
...
Метод рекомендуется для проведения скриннинговых исследований на предмет употребления наркотиков и психотропных веществ в организованных коллективах различных министерств и ведомств: Минатом России, МВД России, МЧС России, Минздрав России, Минобороны России, Минобразования России, Минтруд России, ГТК России, СВР России, ФСБ России, ФСНП России, ФПС России, ФАПСИ и других, а также в клинической практике".
Разработчики АПК: "Центр интеллектуальных медицинских систем", Московская Медицинская академия им. И. М. Сеченова, Центральная военно-врачебная комиссия Министерства обороны Российской Федерации, Региональный учебно-методический центр военного комиссариата г. Москвы, 17-я клиническая наркологическая больница г. Москвы".
(Конец цитаты. Здесь и далее в цитатах шрифтовые акценты оригинала сохранены, грамматические ошибки исправлены.)
Самое интересное здесь - даже не отсутствие в списке министерств и ведомств ФСО или ФСКН и наличие давно уже расформированного ФАПСИ, хоть брошюрка и датирована 2009 годом.
Самое интересное - это упомянутый первым срреди разработчиков некий "Центр интеллектуальных медицинских систем", полное название которого почему-то составители брошюрки стыдливо забыли.
А центр этот довольно известен на антишарлатанских форумах, называется он "Имедис", и на своём сайте вполне бысстыдно упоминает этот самый "Метод выявления лиц, употреблявших наркотические вещества". А чего стыдиться, если все регистрационные документы получены, все методики утверждены и все убойные печати-подписи стоят там, где им и положено стоять. Этот заслуженный производитель аппаратов Фолля при МЭИ существует аж с 1989 года.
Особенны интересны следующие пассажи:
"Время процесса накачивания не должно превышать 3-5 секунд".
Сразу видно нетрадиционных академиков. Нормальный учёный напишет "не должно превышать 5 секунд" или "должно составлять 3-5 секунд". Но "не должно превышать 3-5 секунд" способен написать только нетрадиционщик.
"Накачивание во времени должно быть плавным (без рывков и скачкообразного изменения давления). Если на ТИ осуществляется слишком сильное давление, то она может стать непригодной для измерения".
Да что вы говорите? Ну надо же. То есть оператор может управлять результатами теста? Очень мило..
"При этом следует отметить, что концентрации Д30 (это относится и к концентрациям Д60, Д100 и Д200) в природе не существует, так как она превышает известное число Авогадро (т.е. разведение, более чем в 6,02*10^23, указывает на отсутствие даже одной молекулы вещества в растворе). Следовательно, с помощью прибора тестируется волновой процесс, который объясняется эффектом памяти поля".
Очень умильное "следовательно", я аж прослезился.
Ещё там очень убедительно описано подтверждение эффективности методики на выборке из 20 человек, в числе которых 18 больных (наркоманы и алкоголики) с только одним ложноположительным результатом (5%, ага). Потрясающая методика.
Также прояснилась и степень авторства в этой методике 17-ой клинической наркологической больницы г. Москвы - они, вероятно, просто предоставили материал для тестирования и теоретически глубоко обосновали эффекты памяти поля на препаратах, содержащих менее одной молекулы наркотика.
Остаётся гадать, какую лепту в разработку этой технологии внесла Московская Медицинская Академия им. И.М. Сеченова, если учесть, что метод Фолля во всём мире признан ненаучным и шарлатанским.
Интересно, питерцы понимают, насколько сильно их подставили москвичи с этим самым Фоллем? Во-первых, Фолль-диагностика относится к нетрадиционным методам и уж точно не может применяться в диагностике наркозависимости, в силу деликатности предмета диагностики. Во-вторых, метод Фолля не разрешён, например, в США, где его относят к шарлатанству и, следовательно, любое его коммерческое использование уголовно наказуемо. И в-третьих, данная конкретная диагностика представляет собой ещё более наглое шарлатанство, чем собственно классическая Фолль-диагностика или её клоны - метод Накатани, Вегатест и т. п.
Ссылки по теме:
http://www.skeptically.org/quackery/id9.h
http://www.lawlinks.ru/print.php?id=1513
http://www.it-med.ru/library/m/metoda.ht
http://imedis.ru/pages/17
http://s5s.ru/foll.htm
http://www.vsemspravki.ru/metod_foll.htm
http://www.ab.ru/~malavit/predl_2.htm
http://www.kadis.ru/daily/?id=52651
