Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2003-04-17 23:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Очередная жертва бельгийских маньяков-правозащитников


(Добавить комментарий)


[info]allergen@lj
2003-04-17 09:36 (ссылка)
Кажется дорогому экспедиционному корпусу придется возвращаться домой не через Сирию, а через Бельгию.
Как много на глобусе мышей :Ж)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oxy_moron@lj
2003-04-18 07:08 (ссылка)
Po doroge ostanovivshis' vo France na nedel'ku.

(Ответить) (Уровень выше)

Не в тему
[info]struchok@lj
2003-04-17 09:43 (ссылка)
...но словом "жертва" в заголовке навеяно.
Я тут всю ночь плотоядно мечтала, как утром вгрызусь в твой сыр, выживший после вчерашнего. Тот нежный, в коробочке.
Но он оказался того... Паг токеф. И давно.
Так что если у тебя запасы - поостерегись. Чтобы без жертв.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2003-04-17 09:49 (ссылка)
Да уж.

Я уже обнаружил, - тут у меня много такого.

Всё выкинул нах.

Кругом обманщики..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3pac@lj
2003-04-17 11:37 (ссылка)
Надо этим блядЯм Лумумбу припомнить...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]elbonia@lj
2003-04-17 11:58 (ссылка)
Гренада в нашем сердце!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]3pac@lj
2003-04-17 12:45 (ссылка)
Не, это уже американские штучки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elcour@lj
2003-04-17 12:41 (ссылка)
Бельгийцы, канешна, известны своей прехуйнючей страстью к обвинениям в военных преступлениях - похуже мирикосов порой, раз уж на то пошло.
И всё-таки: у Вас, Макакий Макакиевич, есть какие-то сведения, позволяющие объективно оценивать степень виновности\невиновности генерала Френкса в том, что ему приписывают?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]319c2c07_7c98@lj
2003-04-17 12:50 (ссылка)
geroi vsegda byli - tipa Scorcenni.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Об чём это Вы, дохтур?
[info]elcour@lj
2003-04-17 13:01 (ссылка)
Skorzeny, если уж.
Вы уверены, что отвечали на мой коммент?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Об чём это Вы, дохтур?
[info]319c2c07_7c98@lj
2003-04-17 13:14 (ссылка)
Skorzeny, если уж - его, кажется, не осудили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Об чём это Вы, дохтур?
[info]elcour@lj
2003-04-17 13:16 (ссылка)
Американцы - отпустили.
От немцев он потом сбежал.
И что?
При чём тут генерал Френкс?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Об чём это Вы, дохтур?
[info]319c2c07_7c98@lj
2003-04-17 13:22 (ссылка)
tozhe otpustiat.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Об чём это Вы, дохтур?
[info]elcour@lj
2003-04-17 14:13 (ссылка)
Ясен пень.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2003-04-17 13:59 (ссылка)
У меня есть большие сомнения в праве бельгийцев судить амеркианских генералов. Даже если бельгийцы и провели свои идиотские законы через свой идиотский парламент..

Совершенно безотносительно к тому, что совершил Фрэнкс и что ему инкриминируют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elcour@lj
2003-04-17 14:16 (ссылка)
Ну, коль скоро американцы бельгийцам такие права предоставили - а они предоставили - чего в них сомневаться?
Идиотизм ситуации - дело десятое. Хто иво, енарала, разберёт - а может, он жертва собственных преступных наклонностей, нашедших выход во время иракской кампании. ;РР

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2003-04-17 18:42 (ссылка)
Американцы предоставили такие права бельгийцам?

Да ну? А я думал, бельгийцы сами энто дело узурпировали..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elcour@lj
2003-04-18 01:57 (ссылка)
А вот и нет.
Это - истчо одна часть истчо одной конвенции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2003-04-18 02:16 (ссылка)
Тогда - это ещё одно подтверждение мудачества америкосов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Тут-то мы с Вами солидарны
[info]elcour@lj
2003-04-18 02:48 (ссылка)
И не их одних, надо добавить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2003-04-18 03:00 (ссылка)
Сахласен (С)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]palich@lj
2003-04-17 13:33 (ссылка)
Вот и будет для бельгийцев проверка на вшивость. Шарона судить - дело нехитрое. А вот вы американского генералиссимуса попробуйте!
Тем более, что прецедент явно не в пользу америкоса. Шарона обвиняли в том, что не защитил одних местных жителей от других местных жителей на оккупированной им территории. А уж америкос то расстарался не на шутку: пустил в Мосул не каких нибудь там фалангистов, а целую курдскую армию, которую к тому же вооружил и обеспечил поддержкой с воздуха. Это все равно как если бы израильские войска на входе в Сабру и Шатилу ливанцам бы автоматы раздавали, а сами бы в это время ту же Сабру и Шатилу бомбили с воздуха.
Ну и как теперь отмажется америкос? И что еще интереснее, как отмажется бельгийское правосудие от того, чтобы судить америкоса?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2003-04-17 13:57 (ссылка)
Вот именно это я и имел в виду.

Что одни маньяки сотворили идиотское бельгийское законодательство, а другие маньяки обеспечат идиотские бельгийские суды работой.

И главное - так им и надо..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oxy_moron@lj
2003-04-18 07:12 (ссылка)
A kto za etot idiotizm platit?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2003-04-18 15:08 (ссылка)
Это ты у меня спрашиваешь?

Я так думаю, что налогоплательщики, дорогие, - как сказал бы [info]allergen@lj..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexcohn@lj
2003-04-20 04:09 (ссылка)
Слава Богу, все же бельгийские налогоплатильщики, к которым мы с тобой не относимся.

(Ответить) (Уровень выше)