Трудно тут что-то добавить. Ну разве что вот это (мне подсказали под другим постом): http://maccolit.livejournal.com/706566.html?thread=13428230&format=light#t13428230

Там очень поучительно про дважды два пишут.

Да, всё так. Не надо только забывать, кто такой этот bbb@lj и чем он занимался в 90е.

Трудно забыть что не помнил. Нагуглил правительство в начале девяностых. Это - плохо?

Плюс - МВФ. Да, очень плохо. Чувак был в самом центре разворовывания страны, в самые лихие годы.

Мне, допустим, по зелености, эти годы запомнились куда менее лихими чем нынешние. И не то чтоб я был в восторге, просто эмоций по этому поводу пока не нарастил.

Вы пишете то, о чем не знаете и чего не понимаете. Я не большой любитель МВФ, но в те годы этот институт исправно снабжал займами Россию, которая в противном случае была признана банкротом. Терпеливо снося все русские штучки со сморканием в скатерти и вытиранием пальцев об стол (в финансовом и налоговом смысле).

Вы не могли бы порекомендовать какие-то более-менее непредвзятые источнки, чтобы почитать и хоть что-то понять об этом времени? Мне, как не экономисту, обыкновенно бывает очень трудно оценить аргументы различных сторон.

Вы знаете, по некотором размышлении, я обнаружил, что задача эта достаточно нетривиальна. В том смысле, что какого-то цельного текста или текстов, на которые я мог бы просто вот указать - так вот же! - одновременно - которые я бы мог именно вот рекомендовать, видимо еще нет :). Я возьму паузу на подготовку, ладно? То есть, я не отлыниваю, но просто мне понадобится какое-то время, некий цельный его кусок, я не знаю, полдня или три, или сколько-то, которого вот прямо сейчас у меня нет.

Про Борю могу сказать, что, зная его скоро уже двадцать лет, считаю одним из самых умных людей и одним из самых добросовестных и квалифицированных экономистов.

Не слежу, ибо скучно. А как там сейчас, кого хороший тон призывает порицать?

Хороший тон, насколько я помню, - не учить никого жить :)

http://o-proskurin.livejournal.com/118596.html?style=mine

Какая красота! Если бы это была шахматная партия, пришлось бы ронять короля.