| |
[Apr. 3rd, 2007|08:32 pm] |
Оправданность диссидентства (1 из 5)
Представим племя папуасов на острове в океане,
т.е. замкнутый социум, с примитивной культурой.
Питается оно определённым растением, условно, малиной.
Это растение с одногодичным циклом, а больше там не растёт ничего.
И представим, что плоды растения вкусны лишь до созревания семян.
А как семена готовы, плоды на вкус становятся как говно (но есть можно).
Если всё племя будет жрать вкусные плоды,
т.е. хавать их до определённого дня в году (созревание семян),
от растений и племени на следующий год ни хуя не останется.
Сохранять папуасы плоды умеют лишь в течение года.
А о цикле размножения через семена и не догадываются, ибо тупые.
Очевидно.
1. У этих папуасов есть табу на поедание малины до срока (антедеворацио).
2. Шаманы пиздят про "духи предков проклянут вас за антедеворацио".
3. Вождь карает смертью нарушивших запрет.
4. Папуасы стучат на уличённых в антедеворацио, т.к. это поощряется.
5. Верховные шаманы и вождь - исключения из этого запрета.
Последнее выяснено апостериори (на основании опыта):
несколько едоков не нарушают цикл воспроизводства малины.
В общем, традиционно сложилась такая ситуация,
что вождь и жрецы жрут ништяки,
а все остальные жрут говно. |
|
|