|
Jun. 29th, 2007|05:44 pm |
> Ещё этому капитализм мешает через программистов: конторам невыгодно поддерживать новое, если его не проталкивает олигарх (типа Микрософта, Сана, ИБМ или подобного). Поддерживали бы при несформировавшемся рынке — из идеалистических соображений, а при капитализме рынок не даёт на это деньги тратить.
конечно, вон сколько правильных вещей
в опенсорсовых загашниках, тот же немерле.
немерле многократно лучше сишарпа.
но не попасть ему в мейнстрим,
скорее сишарп 6.0 будет выглядеть,
как криво реализованный немерле.
> Собственно, многокнопочные мыши-то мало кто поддерживает полноценно…
заметь, отличия пера от мышки минимальны
технически - а с т. зр. UI, кардинальны.
> А негра (или китайца, или белого) в очках надо заменять роботом! Я от тебя не ожидал такого "неудачного" примера: зачем новый интерфейс, если там нужен робот?:)
дык роботы везде нужны, а применяют "биороботов".
я пример привёл того, что реально применяется.
допустим, на Боинге инженер идёт внутри флюзеляжа,
и прокладывает проводку - она очень сложна,
а это вот устройство показывает, где как лежать должно.
не существует пока робота, который может это делать.
если помнишь, была такая архитектура от IBM, MCA называется.
там всё было заранее продумано так, чтобы обойтись роботами.
так вот, никаких кабельных соединений там не было,
потому что для них нужен манипулятор "человеческая рука".
конечно, впереди полный демонтаж человческой цивилизации,
и новая, лучшая цивилизация роботов -- 8/64!
но это, конечно, мечты, пиздец может наступить раньше.
> кто и на какие деньги будет все программы переписывать?
вообще-то, программы должны переписывать комьюнити забесплатно.
> Так что узкое место, полагаю, —
> 1. затраты на программирование
> 2. низкое качество или высокая цена
узкое место здесь - капитализм, монополии и картели.
потому что сколько с ними не борись, всё приходит
к монополиям (картелям), отсутствию конкуренции и застою.
это системный проёб капиталистического мироустройства.
у государства должны быть цели -
помимо воспроизводства государства.
государство волевым решением должно
принимать план на будущее, к чему стремиться.
то ли колонизация космоса, то ли роботизация.
да хотя бы и национальная операционная система.
государство занято обслуживанием ФПГ и олигархов.
капитализм живёт сегодняшним днём.
в их экономике постулируется фраза
"в долгосрочном периоде мы все мертвы".
конечно, блядь, мертвы.
я их блядь уебал бы всех на хуй.
тока средств уебания нема.
но если появятся, уебу обязательно. |
|