|
Jun. 30th, 2008|11:00 pm |
Побогохульничаю немного, дуалистически
Наукой не доказано, что бога не существует. Наука также не может доказать, что бог существует.
Из этого не следует однако, что его не существует.
За свои земные дела я несу максимальную ответственность, поэтому я — атеист. То есть я считаю, что бог не существует.
Но бог существует, т.к. объективно существует коллективное сознание. Наука может проверить феномен существования коллективного сверхсознания, а значит, и доказать, что бог существует.
Таких големов много, может показаться, что это многобожие. Но бог должен быть один, и он должен быть многолик. Необходим приход монотеизма, бога, являющегося одновременно сверхсознанием, и не зависящим от своих элементов или носителей.
В начале не было ничего (даже времени), но было Слово. Что это было за слово? Слово, существующее объективно, вне зависимости ни от чьей воли или материи.
Это слово, текст, идея — математика. Она не имеет отношения к физике. Слово лишь в той мере порождает материю, математика лишь в той мере порождает физику, в которой язык порождает человека.
Слышал вполуха о математиках, пришедших через неё к богу, в суть таких историй пока не вникал. Но теперь ясно, что тот, кто хочет быть в боге, должен изучать математику. |
|