|
Feb. 23rd, 2009|01:52 am |
>Ну, это интересно, но лучше бы больше ссылок с комментариями.
В следующей части я хотел больше ссылок дать. Однако, дельные комментарии к ним сгенерировать сложно, т.к. для меня эта тема новая. И не такая уж интересная, к тому же.
>но картинки без графиков довольно дурацкие.
Это я из презентации того хакера скриншоты делал. В следующей части будет график - динамика запросов и заказов к ФБР по годам.
>Хотя это и интересно, но никаких разумных методов узнать что-то действительно
>тайное этим методом я не вижу.
Конечно, FOIA придумывался как средство бороться с коррупцией на государственном уровне. Практика показывает, у таких агенств, как ЦРУ, информацию приходиться отсуживать. Однако, и тот факт, что это возможно сделать (судиться с Конторой и получить информацию в конечном счёте), поражает.
В теории насилия оное осуществляется обычно в ниспадающем масштабе (государство или корпорация осуществляет насилие над физическими лицами). FOIA занимает в этой теории особое место - инструмент насилия человека над корпорацией (агенством) или даже государством. Потому и удивительно.
>Вопрос: "Научились ли Вы ломать PGP эффективно?"— определённо сложно задать
>так, чтобы надеяться получить ответ. Хотя досье на Циммермана могло бы дать
>какие-то намёки.
Досье Циммермана не дадут, т.к. он ещё жив. Однако, если знать его документы по номерам, тогда возможно, и то придётся отсуживать, скорее всего, эти документы через министерство юстиции. С другой стороны, можно сделать запрос по PGP, и вполне возможно, что-нибудь всплывёт. Опять же, вся криптография легко подводиться под исключение "нацбезопасность" - американцы немного двинутые на этой теме всегда были.
Но вообще, я не так пессимистично оценивал бы шансы нарыть чего-нибудь удивительно-тайное. Ведь агенства те и их базы данных огромны, с такими объёмами и человеческим фактором во многих звеньях цепи при перемещении информации утечки (действительно тайного, особенно устаревшего тайного) неизбежны. Довольно много журналистов и историков в США регулярно используют этот закон для получения информации. |
|